／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大家好，今天要和大家討論的是關於「訴請離婚」的法律問題，根據內政部於2019年的的統計，在台灣平均每10分鐘就會有一對夫妻決定離婚，因而台灣的離婚率已經高居亞洲第二！但離婚所涉及的不僅是夫妻雙方，更包含子女與雙方家庭間的最佳利益，因此，今天將透過案例向大家討論以下幾個法律議題：【姊妹們站起來，放手後才有新世界！】
小喬為任職於知名外商公司之高階主管，為了追逐人人稱羨的愛情，嫁給了從事兩岸出口貿易的大飛，婚後兩人育有兩男一女，看似理應幸福美滿的家庭，卻在婚後的短短3年間漸漸出現裂痕，大飛好像完全變了一個人，只要一言不合，就會對小喬惡言相向、甚至出現抓頭髮、過肩摔、強行拖到牆壁毆打等不理性的行為，造成小喬臉部、身體多處嚴重瘀血與挫傷。
但大飛的家暴並非單一事件，而是不斷綿延的家庭悲劇，讓小喬不得不去醫院驗傷，並與大飛坐下來好好談，更共同簽署了一份離婚協議書，但或許就是放不下多年以來的感情，讓小喬最終做出妥協，原諒大飛鑄下的錯並努力維持兩人曾經破碎過的婚姻。
直到有一天，小喬在大飛的個人電腦中，發現了多張大飛與不知名女子共度良宵的性愛照片，當下小喬的心不禁都碎了滿地，看見大飛在外與其他女人玩得如此火熱，小喬才逐漸明白大飛近幾年來態度鉅變的原因，因而多次所謂的赴陸洽公，實為縱慾的包二奶之行。
加上從結婚至此，大飛雖身為丈夫、父親，但因長期無業致信用破產，而不曾負擔過家計，其後接連出現家暴、又不間斷地外遇，種種跡象都顯示大飛根本無心維繫此段婚姻，因而小喬再也忍不下去了，決定對二奶提起妨害家庭的告訴、並同時向法院訴請離婚。
一、不想為了離婚而上法院，更怕有判決記錄會影響到小孩子，可以向法院聲請調解離婚就好了嗎？
家事事件法第 23 條
家事事件除第三條所定丁類事件外，於請求法院裁判前，應經法院調解。
民法第1052條之1
離婚經法院調解或法院和解成立者，婚姻關係消滅。法院應依職權通知該管戶政機關。
談及離婚制度時，首先須向大家解釋的是，現行的離婚有三種，民法依照雙方對離婚意願的共識程度，由強到弱去區分：（1）兩願（協議）離婚、（2）法院調解或和解離婚、（3）法院裁判離婚。
首先，兩願離婚，也就是大家所俗稱的協議離婚，依照民法第1050條規定，只要兩人簽署好離婚協議書，並附帶兩位以上的證人簽名，即可至戶政機關辦理登記完成離婚手續，因而兩願離婚與結婚兩者之流程其實是一樣的，但若遇到一方不同意簽字、不願意到場登記，此時只能往下走法院程序了。
進到法院程序中，就是調解或和解離婚、裁判離婚兩類，此時當事人需具備民法第1052條的法定離婚事由，才得以請求法院裁判離婚，但因為離婚案件為家事事件法第23條規定的強制調解事件，法院在收到起訴後，會先行安排雙方進行調解，當調解不成時，才會進到訴訟程序讓法官審酌是否符合法定離婚事由，進而裁判離婚。
而法院的調解或和解離婚，實際上與判決具有相等的效力，但卻不用進到耗時、傷財的訴訟程序中，且民法第1052條之1規定，當調解或和解離婚成功時，法院應依職權通知戶政機關該婚姻關係已消滅。因此，若能調解或和解成功，不僅可免於長期的訟累，也具有經濟上的效益。
二、長年受到配偶言語與肢體上的暴力，實以達忍無可忍之地步，應如何據此請求訴訟離婚呢？
民法第 1052 條
第1項：夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
第２項：有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
如同我們上述討論的，向法院訴請離婚時，需先滿足民法第1052條法定離婚事由的前提要件，因而以下我們將針對民法1052條詳細討論：
民法1052條共有2項，第1項例示出10款絕對離婚原因，若有以上10款事由之一，受害者得據此條文請求離婚，法院即應為離婚判決；第2項的重大事由為抽象離婚事由，為較富彈性的概括規定，法官可以有裁量的空間，去評價婚姻是否已達破裂而無回復希望，且客觀而言，任何人於同一處境也幾無維持婚姻的意願，才可認符合重大事由的要件，而判決離婚。
案例中的大飛在婚後的三年間，在家中長期對小喬惡言相向、甚至出現抓頭髮、過肩摔、強行拖到牆壁毆打等不理性的行為，造成小喬多次臉部、身體多處嚴重瘀血與挫傷，小喬不堪長期的虐待，對婚姻生活已經產生強烈恐懼，也可歸責於大飛，應認符合民法1052條第3款「夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。」之事由。
另外，綜觀小喬與大飛的婚姻生活，從結婚之初，大飛就不斷地外遇、無負擔過任何家計，甚至還多次毆打小喬，兩人在草擬過離婚協議書後，已幾無良性互動，雙方僅憑藉著教養子女之責任，勉強維繫著幾近破碎的婚姻，而大飛電腦裡的多張性愛照片，更是壓垮婚姻觀係的最後一根稻草。
以上事實，足以顯示兩人的婚姻早顯無回復的可能，且相信任何人在同一狀況下，理應皆無維持婚姻的意願，且大飛對上述事皆可歸責，故小喬應得依民法1052條第2項「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。」向法院訴請離婚。
