親愛的收件人：
欸說真的，這期的電子報可能會很長，你們想直接看，還是我先貼我寫成專欄的方格子文章連結？
……
嗯，我寫的東西總被說有種自言自語的感覺，但問問題又得不到回答，這總不能怪我吧？
……
開玩笑的。
真的是坑哦。每次發文章為了排版、照片、標籤、排程發文等問題都要搞超久，沒弄兩天就開始懷疑人生了。
如果沒有好的照片就別發文了吧。
雖然會這樣想，但光是把優秀的舊作一一刊登上去，可能就可以持續更新一個月了。對了，分享一個篩選作品的好方法：只要是你自己都不敢再看一次的作品，就不要刊登了。聽起來好廢話，但挺實用。
然後方格子的編輯器果然還是很難用。
而且很多都是抄Medium的吧。
然後流量又真的好少。能靠經營訂閱獲得被動收入的寫作者超級少。
好多看了過敏的財經文章。
中文寫作者還是集體跳海吧。
以上，抱怨完畢。
嗯要說優點還是有的，首先介面很簡潔，美感大概只輸Medium，而流量跟觸及真的是中文寫作平台最好的了。從0開始發文馬上就會獲得按讚，這點還是蠻能建立自信心的ㄚ
說到這裡忍不住想介紹一下我目前的計劃。
https://vocus.cc/user/@merman <--我的方格子網站
目前開設了《散文詩與極短篇》、《深夜浴室廣播電台》、《偽書信》與連載中的小說《駐紮》共四個專題。由於方格子目前不開放單篇收費，專題是收費的基本單位。（更詳細的介紹可以自己爬文囉）
但技術上單篇收費還是可行的，比如我把《散文詩與極短篇》的收費設定成一次性的30元，然後把〈看海〉設置成其中唯一一篇的付費閱讀。……差不多就是這種感覺。30元的方案還取了「魔術師的帽子」這樣的花俏名稱。
乾脆叫乞丐的帽子。
……
開玩笑的（好像不是
未來想開一個《過期雜誌們》的專題，專門放給各位的非當期電子報。……還是叫《非當期刊物》比較討喜呢？
我其實很喜歡書店或藝文場所裡，那種放著非當期雜誌（比如大誌或小白兔通訊）的紙箱欸，非當期沒有不好啊，總覺得能聞到濃濃的書味。
真的喜歡書的人絕對會喜歡那種箱子吧。
（”真的“喜歡書，好優越的說法啊。）
還有新的訂閱者也可以在這裡找到以前的電子報。
-
然後我在思考比如對咒術迴戰、或者之後要寫的對漂流少年、分手的決心種種的感想（一直避免使用評論這個字眼），到底要不要獨立成一個專題ㄋ？
平心而論，以方格子上面現在各種普通又無聊的影評狀況來說，我寫的東西儘管很不專業，但極具觀賞性吧？
但是——還是該說「所以」？——我還是想讓它們保持夾雜在一封電子報裡的那種原始生猛（有嗎？）、不修邊幅（有。）
-
那麼，先從《漂流少年》開始吧。
要分析漂流少年需要使用的概念工具，包括了不斷提及的當代性、以及上一期提到的「後設不是唯一的解釋力」，有了這些仙貝知識我們就能開始了。
漂流少年的劇情架構很奇特，這是很多人都提過的。許多podcaster或寫手甚至聲稱他們不會介紹劇情，因為很難講，有講等於沒講。這麼說的確沒錯。
漂流少年的劇情架構，與其說有什麼真正的架構，更像是樹枝互相交錯堆起來的營火。因此並不適用傳統的分析方式，倘若用傳統的方式看，只會歸結回到後現代的那條老路。
在我看來既缺乏解釋力，又超級無聊。
（待續）
原文於2022/8/12日發送
終於更新到這封電子報了，不管是「方格子」或「非當期刊物」，在文本當中看到文本對外在環境的指涉，我一直很喜歡這種漣漪般的層狀結構。
