潑漆也會成立毀損罪嗎？
新聞偶爾會看到有民眾為了洩恨或其他目的，對他人的車輛、大門口潑漆，這樣不成熟的舉動，其實已經構成了刑法上毀損罪了。
一、潑漆在法律上有問題嗎？
在新聞上偶爾會看到有人因為私人恩怨或其他原因，將油漆潑灑在他人大門、汽車上，這種行為，除了無助解決糾紛，更是刑法上的毀損行為！
潑漆會成立毀損罪，這是真的嗎？
二、毀損罪的規定：
刑法第354條規定：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
首先要向讀者說明的是，這不是嚴重的犯罪，因此被設定成「告訴乃論之罪」(刑法第357條)，必須要由被害人或其他告訴權人在六個月的告訴期間內，提出告訴，只要超過一天，檢察官就會不起訴處分了！
而所謂「毀棄」，就是根本毀滅物之存在；「損壞」，則是指物品之全部或一部因其損壞致喪失效用（最高法院86年度台上字第323號判決意旨參照）；至於「致令不堪用」，則係指毀棄、損壞以外，雖未毀損原物，然足使他人之物喪失特定目的之效用。
三、潑漆的問題在於「破壞美觀」：
實務見解認為，「美觀」也是物體的重要功能，潑漆行為造成大門或汽車的美觀功能被破壞，又難以復原，因此也會構成「致令不堪用」的程度，當然就會成立毀損罪！
結論
潑漆行為在法律上除了會成立毀損罪之外，另外也會有民事賠償責任，後果可不輕微！
-
若有進一步的法律諮詢、訴訟案件委託及辯護需求，歡迎透過「Line」或電子郵件(lyr@jf-law.com.tw)聯繫我！
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
找到是誰弄壞車子，結果卻被回懟：「你又沒有說要自己賠，這是公司的車為什麼我要修好？」。你以為誰用壞誰賠償的道理大家都知道，但現實是沒有『規定』，能躲過一劫誰要承擔？
前言
民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為，屬於違法行為之一種，債務不履行固為債務人侵害債權之行為，性質上亦屬於侵權行為，而法律對於債務不履行既另設有規定，關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。
是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時，債權人自得擇一行使，僅關於債務人應負損害賠償責任，若於
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
本文分析私人停車場鎖車的行為是否觸犯刑法第304條強制罪，透過實務案例及法條解析，說明鎖車行為的法律效力。鎖他人的車、不讓他人把車子開走，是否構成強制罪？讓我們一同深入了解。
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】本文探討了被"碰瓷"的情況,即有人無端地想透過污衊他人,獲得自己想要的好處。文章分析了被碰瓷者的應對策略,包括不要輕易被激怒而陷入對方的圈套,保持冷靜和理性。同時也提醒,如果是弱勢群體被權貴欺負,則要勇敢地爭取自己的權益。
廢死的爭議尚未落幕，想想法律的手段很有限? 也許是我的法律常識很有限。
殺人未必償命之外，其他傷害呢?
打人不可以打回去，傷害，法律也不可以傷害施暴者的身體。
財產，也沒有叫掠奪者或詐騙者賠。
更不要說騷擾、性侵，總不可能以牙還牙。
法律的刑罰幾乎都是賠錢或拘禁，由法官視罪行輕重
當車禍只是微不足道的小車禍時，事後反悔想提告還來得及嗎？沒受傷的行車糾紛可以提告嗎？逼車事件有用嗎？這篇文章分享發生車禍有小糾紛無須報警的訴訟追訴期、行車糾紛提告事項，以及惡意逼車可能提供的證據。
據報導，中正區一名租客，把行李箱放在人行道上曬太陽，房東以為是廢棄物拿走，房東得知對方報案後，親自帶著行李箱登門歸還，沒想到房客拒收，據傳，還抓準房東理虧，拒繳房租，房東最後乾脆斷水斷電！
因竊盜罪是「非告訴乃論之罪」，因此，就算被害人不願提出告訴，檢警與法院都得「公事公辦」，涉案人都得跑刑事程序！
關於竊盜罪
一、竊盜罪定義
刑法第320條
第1項規定：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
白話來說，竊盜罪是行為人以「和平方法」破壞持有人對於動產之持有，而移轉於自己或第三人持有之行為，如果不是用和平的方法，可能就要
刑法包括《刑法》第309條的「公然侮辱罪」和第310條的「誹謗罪」。本篇文章聚焦於這兩條規定，並探討相關法條的現狀、爭議點和法律效力。文章還就相關案例進行了分析，顯示了刑法對社會秩序的影響和公共利益的重要性。同時，也指出網路時代侮辱和誹謗言論的影響力更為強大。
／圖片來源：freepik.com／
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
本文深入解釋竊盜罪與侵占遺失物罪的區別，包括法條解釋、刑度對比、累犯適用，從保護法益角度出發，探討兩罪的本質差異，並以案例分析呈現差異，提供清晰的法律指引。
【案例事實】
小愛某日到咖啡廳用餐，離開時竟然下雨
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
找到是誰弄壞車子，結果卻被回懟：「你又沒有說要自己賠，這是公司的車為什麼我要修好？」。你以為誰用壞誰賠償的道理大家都知道，但現實是沒有『規定』，能躲過一劫誰要承擔？
前言
民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為，屬於違法行為之一種，債務不履行固為債務人侵害債權之行為，性質上亦屬於侵權行為，而法律對於債務不履行既另設有規定，關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。
是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時，債權人自得擇一行使，僅關於債務人應負損害賠償責任，若於
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
本文分析私人停車場鎖車的行為是否觸犯刑法第304條強制罪，透過實務案例及法條解析，說明鎖車行為的法律效力。鎖他人的車、不讓他人把車子開走，是否構成強制罪？讓我們一同深入了解。
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】本文探討了被"碰瓷"的情況,即有人無端地想透過污衊他人,獲得自己想要的好處。文章分析了被碰瓷者的應對策略,包括不要輕易被激怒而陷入對方的圈套,保持冷靜和理性。同時也提醒,如果是弱勢群體被權貴欺負,則要勇敢地爭取自己的權益。
廢死的爭議尚未落幕，想想法律的手段很有限? 也許是我的法律常識很有限。
殺人未必償命之外，其他傷害呢?
打人不可以打回去，傷害，法律也不可以傷害施暴者的身體。
財產，也沒有叫掠奪者或詐騙者賠。
更不要說騷擾、性侵，總不可能以牙還牙。
法律的刑罰幾乎都是賠錢或拘禁，由法官視罪行輕重
當車禍只是微不足道的小車禍時，事後反悔想提告還來得及嗎？沒受傷的行車糾紛可以提告嗎？逼車事件有用嗎？這篇文章分享發生車禍有小糾紛無須報警的訴訟追訴期、行車糾紛提告事項，以及惡意逼車可能提供的證據。
據報導，中正區一名租客，把行李箱放在人行道上曬太陽，房東以為是廢棄物拿走，房東得知對方報案後，親自帶著行李箱登門歸還，沒想到房客拒收，據傳，還抓準房東理虧，拒繳房租，房東最後乾脆斷水斷電！
因竊盜罪是「非告訴乃論之罪」，因此，就算被害人不願提出告訴，檢警與法院都得「公事公辦」，涉案人都得跑刑事程序！
關於竊盜罪
一、竊盜罪定義
刑法第320條
第1項規定：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
白話來說，竊盜罪是行為人以「和平方法」破壞持有人對於動產之持有，而移轉於自己或第三人持有之行為，如果不是用和平的方法，可能就要
刑法包括《刑法》第309條的「公然侮辱罪」和第310條的「誹謗罪」。本篇文章聚焦於這兩條規定，並探討相關法條的現狀、爭議點和法律效力。文章還就相關案例進行了分析，顯示了刑法對社會秩序的影響和公共利益的重要性。同時，也指出網路時代侮辱和誹謗言論的影響力更為強大。
／圖片來源：freepik.com／
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
本文深入解釋竊盜罪與侵占遺失物罪的區別，包括法條解釋、刑度對比、累犯適用，從保護法益角度出發，探討兩罪的本質差異，並以案例分析呈現差異，提供清晰的法律指引。
【案例事實】
小愛某日到咖啡廳用餐，離開時竟然下雨