這本書是聽PODCAST妖孽說書裡面有提過的書，就買來看看

作者是兩名經濟學者，分別是阿比吉特‧班納吉、艾絲特‧杜若芙，他們兩人2003年組成了研究室，致力研究如何消解貧窮這個問題，書裡是紀錄了他們許多實驗的過程。

看這本書之前我對窮人如何每天只靠一點點錢生活有點感興趣，在讀了書之後發現他們的行為模式跟我沒太大的差別，有些時候我跟窮人的選擇就是會一樣。

有一次我在跟我母親提到這本書，說到窮人的經濟模式跟我們平常人沒兩樣，母親直接回我：你要怎麼改善自己，你跟窮人一樣

我想她可能還是認為窮人花錢的習慣跟我們不一樣

裡面有幾個我比較有印象的段落重點

貧窮陷阱

有的學者認為有貧窮陷阱存在，以食物為例，窮人沒有食物可以吃，所以沒有力氣去工作餵飽自己，只要提供他食物，讓他有力氣工作，他之後就可以餵飽自己。

作者的實驗數據告訴我們，對那些真正沒食物的人來說，這方法是有用的，他們可以獲得食物之後去工作再餵飽自己，所以可以證實貧窮陷阱這理論某種程度上去存在的。

另外一群相對上沒那麼窮的人，它們平常就已經可以負擔自己的最低飲食，如果給他們在食物上有一筆折扣或補助金，那對他們的飲食狀況並無太大的改善，實驗觀察發現那些人獲得補助之後，不是買更多的食物讓自己更有活力工作，而是偏向是買更貴更好吃的食物，即使那些食物營養價值更差。

上面可以看出貧窮陷阱存在，隊最底層的窮人有用，但貧窮的生活水準到一定程度之後，給予幫助的效果就比較沒有那麼明顯。

每個人都有可能遇到陷阱存在的狀況，我們生活在富裕的國家，一開始就有無形的推力在幫助我們脫離貧窮陷阱，像是一出生就有醫院的照顧，嬰兒時期就接種疫苗，良好的水源、安全的環境、國民義務教育，這些都提供了我們可以健康的成長，並接受教育學習知識，我們一開始就脫離了貧窮陷阱，但接下來幫助就效果就沒那麼明顯了，剩下的我們就要靠自己再進步成長，而貧窮國家的人一出生就在惡劣的環境，缺乏醫療、乾淨的水、為病痛所苦、沒有接受教育也沒足夠知識。

娛樂很重要

娛樂對於人類很重要，書裡有訪談一個摩洛哥村子的農夫，研究人員看到農夫家中有電視、衛星天線、DVD撥放器

研究人員：如果你有更多錢，那你會怎麼花

農夫回答：買更多食物

研究人員：如果你有更多更多的錢會怎麼花

農夫：買更多更多的食物

研究人員：為什麼你食物不夠吃了，還要買這些電器產品

農夫：喔，電視比食物重要

上面的實驗在我們生活中也常看到，有些人喊著薪水不夠用，整天菸酒不離身，或是鞋子、衣服、手機、包包一個不能少，學生時期為了玩遊戲，把正餐的錢都省到一個極致，一切都只為了娛樂，我們跟窮人一樣，娛樂不可或缺。

有關儲蓄及誘惑

窮人相對於我們比較沒辦法存錢，因為他們面對比我們還要多的選擇，我們如果現在下定決心要存錢，只要把每月薪資設定成自動轉帳到儲蓄專用帳戶，然後把提款卡收起來，就很容易讓系統幫助我們減少作選擇的機會，但窮人沒有系統可以幫助，每個月領到薪水都要選擇存多少錢，剩的錢夠不夠用，加上平時因為壓力、風險，造成的大腦疲乏，又很容易做出錯誤的選擇。

在我們離目標很近，只要努力一點點就能達成的狀況下，人會很有動力，相反如果是遙不可及的目標會讓人灰心喪志，所以很多書籍都提過目標要分段細化，短期明確，才容易達成，在存錢時，昂貴的物品會讓人感到無力，而這時候一杯手搖飲料(咖啡也行，隨便一些小點心、遊戲之類的)，這類小目標可以簡單快速達成又只花一點小錢，馬上就讓我們大腦感到回饋，所以很容易被誘惑，變成惡性循環，書中也提到富人跟窮人對這些小娛樂都會被誘惑，只是窮人被影響的層面相對大，富人只要想存錢，就能比較看到長遠的計畫，而一杯咖啡對他來說他負擔的起，隨時都可以負擔，所以不會擔心因為這杯咖啡存錢失敗，而窮人想要存錢，因為目標對他們來說太昂貴太遙遠，很容易會覺得自己存不到，乾脆去買個咖啡好了，離目標太遠的時候會自暴自棄，書裡也有關觀察平民窟婦女的消費，在提供她們一筆貸款，並讓她們了解平時喝茶的支出可以轉化成某些更重要的事物之後，觀察18個月之後，發現這些家庭的茶、菸酒、點心消費支出都減少了，這是因為這筆小額貸款讓窮人的生活稍微獲得喘息，大腦釋放壓力，比較能看到長期目標，感覺只要再努力一下就有機會達成，讓他們決定省下一些不必要的支出來完成目標。

總結的心得

看完這本書除了我有了解到那些貧窮的地方生活環境如何，更多的是對我自己的反省，之前的我就是生活得過且過，完全沒有上進心，都沒有追求進步，看完了書之後，發現大部分的人都是差不多，我跟窮人只差在出生地，我現在的生活完全都是優良環境給我的，那些窮人就算想努力突破貧窮，也會因為沒有知識可能一開始就往錯誤方向前進，我的環境相對有優勢，但我也沒有善加利用這環境，只覺得慚愧。