有太多人宣稱自己是無神論者,對此我是理解的,但也只能付之一笑,因為想解釋清楚幾乎是徒勞,難度等於一次思想升級,而不論有神還是無神,核心問題在於,什麽是神。
神是什麽?嘴上最常用的一個詞,有幾人真正想過它是什麽?神是一個命名,但它是在為什麽命名?廟裏的泥塑?傳道士嘴裏的超能?還是別的什麽?
從有人類那天起太多未知的東西,讓人類感到恐懼,於是,敬天畏地就有了。任何一個人類文明,最不缺少的就是祭壇。也就是說,沒有宗教的時候,神就伴隨著人腦產生了,那神象徵著天地未來和神秘未知。或者說,從有人那天起就有了宗教。供奉的目標,人們起了個名字,叫神靈。後來產生的宗教不過是創立者把過去祭拜的對象,重新換了一個擬人或者擬物化的名字和形象。為什麽呢?因為擬人或者擬物才能讓人們更容易去理解和接受,也就更易於傳播。宗教的創立者很明白這一點,因為宗教也是帶有人性色彩和私欲成分的,但宗教所借用的力量,卻和人類最初的原始崇拜是一致的,因而宗教是人類社會永遠存在的東西。隨著時代而更新叠代。
讓萬物產生併運轉演化的那種動因,太過神秘,併且永遠沒有探知的盡頭,語言錶達的匱乏,只能用一個最籠統的字來錶達。宣稱無神論,不過是把神完全局限於宗教內的泥塑雕像和傳說。而事實是,只要還有妳所信任的、敬畏的、恐懼的任何事物,就完全不能說是無神論者。
來點科學的解釋,有種蛇,從出殼那一刻起,感知到危險就會立刻裝死,併散發臭味;杜鵑鳥會把蛋下在別的鳥巢裏,而幼鳥一出殼就會把其他鳥蛋扔出鳥巢;烏鴉會完美的制作了使用工具......自然界中,每個物種的基因裏都早已刻下其獨特的生命印記。一出生就擁有的技能,誰教會它們的?誰在它們的基因裏寫下了這些內容?或者說什麽力量造就的?這個力量妳會怎樣去命名它?愛因斯坦也不得不承認,他信仰自然神。我們併不清楚,也相信他本人也不清楚自己信仰的到底是一個什麽樣的存在,只能用一個歸納所有未知的詞語來概括。
把這種力量擬人化,擬物化,都是在綜小它的命名範圍。特別是擬人化,這本身是人的自大,把人類至於所有物種之上而創造的極端想法。在自然宇宙面前,人類的渺小程度,是可忽略的那種。假設,地球由於自然原因毀滅了,人類決不是活到最後的物種。人這種自大不攻自破。人類的這點聰明在宇宙法則前不值一提。這假設併非異想天開,恆星都會死亡。人類這點壽命,讓感知恆星的生命變成了毫無意義的事情。而對於宇宙來說,恆星的生命周期也不過是短短一瞬。
至少在漢語裏,神代錶一切超出我們感知和幻想而無法證實的東西,科學裏的自然宇宙只是它的一個片面。這個概念太大,腦洞不開者,只能極度縮小了這個理解的範圍。
中國文化,其實是典型的宗教模式,特徵全是神學。崇古、崇聖,以及這兩者演化出崇權。造出的神靈多如牛毛,反而顯出了無神的假相,每個人都有自己的崇拜對象,因而無法統一。但意識的終端卻是統一的,即所有這些神靈的共同指代,不再是具體的人物,而是先人與帝王的綜合形象。比如,所有的國學的最高峰,都在遠古,今人努力一萬年也不可能超越。代錶:書法、繪畫、醫藥(藥效越古越神,祖傳秘方不計其數、無所不能),甚至於木工、制瓷,他們也相信,數仟年前的工匠是無所不能的,今天只不過只學了點皮毛....(省略十萬字)。唯物主義的引入,更加深了整個族群對其他宗教的排斥,加深了中國文化多神似無神的偽裝,對自身文化的弊端進一步進行了隱藏。不誇張的說。十人有九,都會宣稱自己是無神論者。
滿腦子古聖神靈的人們,宣稱無神,著實有些可笑了。但我們也不得不正視它,它決定了整個社會的形態。