「衣服應該是一個陪伴，而不是終點；是一個宣言，但不是事件本身。」流行預測分析師Emily 這麼說。
你是否也曾將就一件衣物呢？
也許是版型沒有那麼合身、也許是長度過短或過長，或者有些就是難以與衣櫃的其他角色相容，即使如此獨樹一格、別出心裁，卻無法獨挑大樑而只能擱置；有些說不上是哪裡不對勁，大概像是遇上了60-70分的及格對象，沒什麼不好，但卻也不覺得哪裡夠好而能長久相處下去。
我想起衣櫥的角落，總有網購試穿後，勉強將就留下，卻再不見天日的衣物。
最美五套，更新衣櫥面貌。
最美五套
書中，極其實用的是——Emily建議列出「衣物棄置緣由及地雷表」。從來沒想過，要幫衣服建檔列表。當開始實踐後，的確，這一年來，重蹈覆轍的機率下降許多。
這才明白，很多事情，只要能覺察細節，進行歸類，就可以打破慣性。
身為流行分析師的Emily，對於預測未來趨勢，就是以打破習慣為習慣、好奇不喜歡的事物、有意識的探索不相關領域，來更新產業趨勢，看見未來方向。
很喜歡她說的這段話：「因為那個不喜歡正是你視野的死角。如果你願意挑戰學習沒那麼喜歡的事物，每往前踏一步，你就擴張了你的境界。」
——也許，妳應該試試，那些陌生的領域。那個聲音輕輕提醒著。
回首，我習慣徜徉在科幻、推理、醫學、歷史等重視邏輯的故事，總是選擇遙遠的西方國度背景，作為舒適安穩的異國時空行旅，而文字總是偏好收縮成某種安全的形狀，不見成長。
而是否，可以試試——比如說......台灣的小說與人物，即使太過貼近而難以承受時代的重量，但唯有打破這些桎梏住自己的習慣，也許才能擁有新的視野。
吶，不妨嘗試打破慣性，選擇新的視角，作為一個起始，接受抗拒的事物，也許反而能夠開啟新的扉頁。
書中的《擦亮水晶球練習》給了生活一些可能，節錄喜歡的其二如下：
1. 挑戰一個自己的習慣，讓自己不習慣，讓自己用不同於以往的方式去處理它。
2. 對直覺不喜歡的事物，先不要帶批判的角度看它，也不要跳過，而是試著去了解它。
第一點，很顛覆原本的自己，但若能擺脫原始設定的窠臼，就能走出新意 。眼前，彷彿一片等待探索的原始林。
或許你也可以選擇——接受工作上的新挑戰，培養自己全盤考量的思維模式，與其他單位達成共識的協商技巧。都好。
第二點則是要放下先入為主。
有時候，我們忍不住對不喜歡進行剖析，進而否定。
比如說——隨波逐流、無所作為。
在這個社會裡，前者似無主見，後者似少了行動力。
讓我們換個角度看待這樣的態度。
侏儸紀公園著名台詞，恰好詮釋了截然不同的角度——
Life will find its way out.
生命將自尋出路。
若干年前，過往任職公司的大老，在面對不同單位意見分歧時，僅僅是讓彼此將觀點陳述出來，並不做仲裁。
當時困惑不已。
為何不施力呢？
為何不站穩其中一觀點呢？
如今領悟，自尋出路，是很重要的一件事。
沒有堅定的立場，不見得是壞事，隨波逐流可以成為從善如流；看似無所作為，原來是上位者開闊的胸襟，以及放手，才能讓幼苗紮根而擁有力量。
Life will find its way out.
而我，一直記得那場臨時的會議。最美五套，讓我卸下實驗衣後，信心滿滿的站在台前，專注在議題，不再為了穿著是否合宜，擔憂。
這本書，讓我放下了焦慮，關於衣著永遠不夠搭配，而衍伸的潛在購物焦慮。
專注在精簡而極致的選擇，讓穿著走出新意的同時，擺脫選擇障礙，出門前的穿搭不再迷航。
人生短暫，你可以精簡而極致的選擇。別讓猶疑不定，霸佔你的人生。
實地練習：
💣我的十大衣物地雷表- 材質刺膚、粗糙：舒適度低，出場機率低。
- 長袖上衣傘狀下襬：冷風會灌入衣服內。
- 太透明露內裡：還要想內搭，會忍不住跳過它。
- 洋裝太短無法單穿：大熱天若須內搭，就列入下回再說名單。
- 無袖須外搭：場合不多。
- 帽T：不適合再穿有帽外套
- 露肩上衣：適用場合少，上班不夠正式。
- 太合身：露出內裡在正式場合就非常尷尬。
- 沒肩線而顯肩寬：個人偏好。
- 短袖鬆緊袖口繃住手臂：舒適度下降。夏季沁汗時，就忍不住刪掉。
按照此表篩選，越來越能認知到自己合適的風格，也能讓荷包順利避開雷區囉！
