ChatGPT神隊友(4):促進或毀滅學習?

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
ChatGPT是一款強大AI,它能夠協助編寫內容,甚至無腦生成文字。往好處想,這省了我們很多時間心力;但也有人迅速意識到,學生可以拿它來寫作業報告。
如果寫東西像是蓋大樓,AI是幫我們蓋得更快更好,還是幫我們蓋得虛有其表?
很多人覺得是虛有其表,因此一種常見反應,就是如何禁用ChatGPT;但也有人主張,想用就給他們用,因為我們真正應該訓練的,是ChatGPT無法完全做好的東西,譬如論點反思或情境應用。
也就是說,對於ChatGPT的強大功能,禁用派認為這在毀滅學習過程,但共作派認為這可促進學習效率,兩種觀點可說天差地遠。
在我看來,這最終會導向的爭議是:資訊整理全部交給AI來做的話,會不會減損更進階的能力習得效率,譬如論點反思或情境應用?
如果會,而且很嚴重,那自然就導向禁用;如果不會,或很輕微,就可以把更多時間心力用於進階能力上。
相信未來會有很多教育實驗,來測定AI如何影響學習過程。但在那之前,我想先站在共作派立場,用十年高中哲學課程的經歷,談談ChatGPT可以解決哪些學習上的卡關點。
先說結論:我認為ChatGPT至少有著概念解釋與論辯實作兩大功能,如能妥善運用,必然利於學習。不過,這可能會挑戰我們先前對於「學習」的傳統理解。
這裡以閱讀心得寫作為例,並取桑德爾(Michael Sandel)《成功的反思》其中一段:
二○一二年,我到中國東南的廈門大學演講,主題是市場的道德限制。
在我演講前不久,中國才發生一名十幾歲少年為了買iPhone和iPad而賣腎,登上了新聞頭條。我問廈門大學的學生對這件事有什麼看法。不少學生抱持放任自由主義的觀點:只要那名少年是自願同意的,沒有受到威脅強迫,就有權賣腎。
反對的學生則認為,有錢人為了活久一點而向窮人買腎是不義之舉。這時一位坐在演講廳後面的學生說話了:有錢人靠自己掙了那麼多錢,表示他們有才有能,理當活久一點…
那些中國學生跟我在哈佛教過的學生一樣,都是生於超級競爭的市場化社會,在超級競爭的招生制度下的贏家,難怪無法接受成功其實有賴於他人的想法,而是認為體制基於他們的努力與才能所給的犒賞都是自己的功勞,因此當之無愧。
如果讓學生寫文本摘要,多半會把重點放在賣腎買手機上,而不會論及相關術語。這便是第一個卡關點:生硬概念不好理解。
在此,ChatGPT就可派上用場:丟文本要它取主要議題,會得出道德限制、放任自由主義、市場化社會等幾個概念。若再要它進一步解釋:
.道德限制是指,自由並非沒有限制,而是要在道德和法律的限制之下去實現。
.放任自由主義是指,強調自由買賣的權力、盡量減少政府干預。
.市場化社會是指,原則上只要雙方合意,一切交易行為都是可以的。
桑德爾是道德限制的支持者,他提到賣腎買手機的事,期望聽到聽眾們對此事有批評。也可以說,他想拿賣腎買手機當案例,反對放任自由主義,也反對市場化社會。
但演講現場,有人認為器官買賣沒什麼問題,有錢人跟窮人買壽命是應該的,因此桑德爾甚感訝異。
(根據網路上搜尋到的資訊,那位賣腎買手機的年輕人,很快就因各式併發症臥床,看來是得不償失。)
也就是說,這段文本是概念與案例的結合:反對市場化,並以賣腎買手機為例。學生通常不太清楚概念,於是把重點放在案例;而AI讀不懂案例,但能夠清楚解釋概念。
那麼我們就得到ChatGPT的第一個好處:突破生硬概念的卡關點,協助學生快速理解專有名詞,並把概念與案例連結起來。
接著,我們希望學生不只是理解,還能比較不同觀點,並選出自己比較贊同的,最好還能提供各種理由。
原本可以要ChatGPT提供這些資訊,但我認為有個更好的方式,就是跟AI辯論。更精確地說,自己先選定一個立場,再要AI提出各種反駁,並在回應反駁時逐步完善自身觀點。至少幾輪辯論下來,你就會有很多參考材料可用。
這一靈感來自於我教過的學生。她在想動物權利的問題時,有個朋友一直站在相反立場,這迫使她必須想出更細的論點,來迎擊對方的質疑。過程相當燒腦,但她覺得很神奇的一點是,只要把這些爭論內容詳實地寫下來,一篇很好的閱讀心得就完成了。
我相信大家都會認同,經過質疑/回應所淬煉出的個人觀點,是非常好的學習成果。但在日常生活中,學生常常找不到合適的人來當自己的對手,通常我們會問親朋好友或同學,但對方不一定有時間心力,也未必有興趣。
這就是ChatGPT的第二個好處:隨時隨地可以跟人辯論,愛怎麼戰就怎麼戰,絕對不會翻臉。
如果學生在寫閱讀心得時,都能透過辯論功能來完善自己的觀點,那我認為資訊整理可以完全交給AI,而不會妨礙我們原本想要的學習效果。也就是說,善用ChatGPT,有望省下資訊整理的時間,轉而用在論證能力的培養上。
也就是說,如何選定立場、如何替自家觀點辯護、如何提出該觀點最具說服力的版本,會越來越重要。哲學上將此稱為論證能力,是批判思考的必備要素之一。
某方面來看,論證也很像是蓋大樓,根基越紮實,越是不可動搖。用ChatGPT來練習論證能力,現階段只是初步構想,還需要很多條件配合,但我相信這值得一試。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
92會員
212內容數
用ChatGPT協助寫作,打造自家專屬的神隊友,提供標題、故事、對話、名言的好候選,蹦出未曾想過的好創意。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
哲學開箱文的沙龍 的其他內容
想長期經營自媒體,新內容從哪來?如何去找?
有心學習的人迅速進步,無心學習的人原地踏步。
它居然把主角「柏拉圖」改名成為「柏拉圾」!
想長期經營自媒體,新內容從哪來?如何去找?
有心學習的人迅速進步,無心學習的人原地踏步。
它居然把主角「柏拉圖」改名成為「柏拉圾」!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
ChatGPT作為一個重要的創作和交流工具,對創作的過程和結果產生了深遠的影響。本文將深入探討使用ChatGPT進行創作的正反說法,從各個角度分析這些意見,並提出其未來的發展方向。
Thumbnail
大部分就是他代替我工作GPT AI真的可以取代人類的任何工作
Thumbnail
因為網路上充斥著 是是而非的資訊,公說公有理 婆說婆有理,我發現我的價值觀開始有點混淆,心中有許多問題 不知道真正的答案是甚麼?突然 想到最近的AI新科技-ChatGPT 或許可以解答我內心的困惑。所以我試著與ChatGPT進行對話,沒想到ChatGPT 的回覆 完全可以解答我心中的疑惑。
Thumbnail
先寫結論: AI真的很厲害,而且只會愈來愈厲害,但我們人類還是得繼續學習。而且因為AI工具的便利,人類學習將更貼近學習的本質---為了成長和幸福。 以往為了應付工業化進程而必須花大量時間反覆記誦或演練的重複性工作,將大量減少,也不再需要花大量時間學習某些特定目標的應用技能工具,如:『文件繕打
Thumbnail
前年2022年11月OpenAI公司發表了ChatGPT,並開放ChatGPT-3.5在網路上供人免費下載試用,瞬間引爆了人工智慧的話題,能夠自我學習的ChatGPT以每天可見的變化在進步,讓人見識到人工智能的學習力,隨後OpenAI發表的GPT-4,讓人見識到GPT這個人工智慧系統有著令人驚訝的智
人們總是期盼科技帶來的創新,說到底是人在心理上對於現行做法想要改變,或是挑戰既有威權的心理投射。 千萬別忘了,在ChatGPT與AI的年代,人要能不被取代,創造資料庫中找尋不到觀點以及同理心,凌駕AI產生新價值。
Thumbnail
ChatGPT的問世改變了全球,其強大的人工智慧功能在寫作、翻譯、編程和解決問題方面表現出色。然而,用戶需選擇付費版或免費版,決定了他們能否使用到更強大的估能。
Thumbnail
從ChatGPT 4.0到GPTs 我是ChatGPT 4.0的付費使用者,說真格的,自從付費之後,就不想退出了,因為真是好用。 最近,ChatGPT 4.0又提供了GPTs的服務...... 有時候別人邀請我演講,我都會先溝通需求,有一次,某間學校邀請我對學生分享ChatGPT等生成式人工智
Thumbnail
ChatGPT出現後不少人歡欣雀躍。衹要提出明確問題、作出明確指示,ChatGPT可在極短時間生成一篇文情並茂的數位文本;發表在寫作平台可以神不知鬼不覺。有人引以為憂,認為自此龍蛇混淆、真實創作和Al文本並置。《商週》在一篇報導中稱:已經有一款可以檢測文本是否來自AI的軟GPTZero。
Thumbnail
這是一篇跟 chatGPT 合作的廢文。文章從標題到內文都由 chatGPT撰寫由我下點評,模擬我 與 chatGPT 老師對談,做一場思辨實驗。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
ChatGPT作為一個重要的創作和交流工具,對創作的過程和結果產生了深遠的影響。本文將深入探討使用ChatGPT進行創作的正反說法,從各個角度分析這些意見,並提出其未來的發展方向。
Thumbnail
大部分就是他代替我工作GPT AI真的可以取代人類的任何工作
Thumbnail
因為網路上充斥著 是是而非的資訊,公說公有理 婆說婆有理,我發現我的價值觀開始有點混淆,心中有許多問題 不知道真正的答案是甚麼?突然 想到最近的AI新科技-ChatGPT 或許可以解答我內心的困惑。所以我試著與ChatGPT進行對話,沒想到ChatGPT 的回覆 完全可以解答我心中的疑惑。
Thumbnail
先寫結論: AI真的很厲害,而且只會愈來愈厲害,但我們人類還是得繼續學習。而且因為AI工具的便利,人類學習將更貼近學習的本質---為了成長和幸福。 以往為了應付工業化進程而必須花大量時間反覆記誦或演練的重複性工作,將大量減少,也不再需要花大量時間學習某些特定目標的應用技能工具,如:『文件繕打
Thumbnail
前年2022年11月OpenAI公司發表了ChatGPT,並開放ChatGPT-3.5在網路上供人免費下載試用,瞬間引爆了人工智慧的話題,能夠自我學習的ChatGPT以每天可見的變化在進步,讓人見識到人工智能的學習力,隨後OpenAI發表的GPT-4,讓人見識到GPT這個人工智慧系統有著令人驚訝的智
人們總是期盼科技帶來的創新,說到底是人在心理上對於現行做法想要改變,或是挑戰既有威權的心理投射。 千萬別忘了,在ChatGPT與AI的年代,人要能不被取代,創造資料庫中找尋不到觀點以及同理心,凌駕AI產生新價值。
Thumbnail
ChatGPT的問世改變了全球,其強大的人工智慧功能在寫作、翻譯、編程和解決問題方面表現出色。然而,用戶需選擇付費版或免費版,決定了他們能否使用到更強大的估能。
Thumbnail
從ChatGPT 4.0到GPTs 我是ChatGPT 4.0的付費使用者,說真格的,自從付費之後,就不想退出了,因為真是好用。 最近,ChatGPT 4.0又提供了GPTs的服務...... 有時候別人邀請我演講,我都會先溝通需求,有一次,某間學校邀請我對學生分享ChatGPT等生成式人工智
Thumbnail
ChatGPT出現後不少人歡欣雀躍。衹要提出明確問題、作出明確指示,ChatGPT可在極短時間生成一篇文情並茂的數位文本;發表在寫作平台可以神不知鬼不覺。有人引以為憂,認為自此龍蛇混淆、真實創作和Al文本並置。《商週》在一篇報導中稱:已經有一款可以檢測文本是否來自AI的軟GPTZero。
Thumbnail
這是一篇跟 chatGPT 合作的廢文。文章從標題到內文都由 chatGPT撰寫由我下點評,模擬我 與 chatGPT 老師對談,做一場思辨實驗。