薛丁格價值的「失敗的小說家」｜廣告

私密發佈閱讀時間約 3 分鐘

這是第一部我以採用單次訂閱模式的小說，

價格就像是你去便利商店採買食物那樣友善。

39元可以買到什麼？

現代人的消費習慣價格浮動範圍非常廣，我相信這是因為資訊快速的更迭，以及選擇多樣化所致。除了自己所信仰價值的東西以外，其他被選擇的機會變得更少。可能一旦相信某一個品牌之後，除非這個品牌遲遲不提供更好的服務環境，否則不會輕易地轉眼看看身邊的類似性產品。

也因此，如果相信創價有價，可能會願意用美好的價格購買你的「信仰」，但如果是路邊經過，或者是隨處看到，除非是早已立下良好品牌形象的事物，否則你可能會思考自己Netflix都已經找三個人頭來分，一個月總是看超過十部劇以上，看到太多雷劇，有時還有退訂的衝動；Spotify除了家中成員有人購買以外，遲遲還是捨不得多多花一筆錢把中間的廣告消掉；看Youtube的時候，知道自己要調整呼吸，等待廣告結束；光是看Facebook/IG長文就焦躁到不行甚至要快點滑掉。

萬一這小說看了真的覺得雷到爆呢？

感覺又花了幾百塊丟到水裡，

回頭看自己每個月的訂閱經濟費用高漲不下。

該如何自處呢？

因此「失敗的小說家」提供了一個「平價友善選擇」。無論是限量價格或者是原價都像是你去便利商店購物一樣。你總是需要買杯咖啡為自己醒腦、或者買一頓早餐讓自己好好開始一天。那麼這一次選擇「失敗的小說家」如何？只要用一杯咖啡或者一頓早餐的價格就獲得一部小說的閱讀權。

你會說網路上這麼多小說，我看免錢的就好。

講了這麼多還是用電商平台的價位賤賣創作。

我們正在處於一個創作有價的平台不是嗎？

但是轉頭看看圈子外頭的人就會發現，無紙又無電子書版本的網頁式內容，究竟可以買到多少「路人」青睞？現在百元至三百元的娛樂訂閱經濟已經變成一個難以忽視的選擇。而現在願意以這個價格去購買的人就真的會是對於這個創作者的「信仰」。

39元與日常的訂閱最低經濟規模相比

然而要是真的沒有群眾的創作者呢？

你會願意給完全不認識的創作者，給予100%的信任，

將自己一個月的訂閱經濟一部份預算給他嗎？

沒錯，開始猶豫了吧，但我相信「失敗的小說家」這部作品可能介於免費與有價之間，就像是「薛丁格的小說」一樣。核心是我認為這部小說有能力以「有價值」的方式販賣給大家，但是唯一訴求就是希望讓越多人看到越好，而越多人看到的選擇就是「免費」，但是有時免費反而會變成「理所當然」的狀況。哦，不，我們都花了自己多少時間在創作了，甚至沒有計算自己的沉默成本在這條路上。