《窒友梅根》影評|我的保護無所不在,親愛的朋友你喜歡嗎?

憑藉魔性的舞蹈成為迷因,M3GAN是否能滿足觀眾的高度期待?即使仍在鬼娃娃搭配人工智慧的框架底下,但各項表現均優於恰吉,歸功好消化又吸引人的突出概念。雖然結尾有「啊!溫子仁監製」的既視感,但劇情當中依然有許多點值得探討。
梅根沙龍照
  • 幾乎可全預測的劇情介紹
  • 優於恰吉的光環—恐怖谷理論
  • 三個危機,讓科技制伏人性
  • 窒友梅根的結局:慎重提起、輕輕放下
  • 窒友梅根的評價:亮點不少、仍有缺憾

▊幾乎可全預測的劇情介紹

潔瑪任職於兒童玩具公司,正開發一款AI擬真人偶-梅根(M3GAN)。期間她的姪女凱蒂因一場車禍失去了父母。收養凱蒂後、忙碌的潔瑪就讓匆匆開發成型的梅根陪伴凱蒂生活與學習。
與梅根相遇的凱蒂
有了超高智能的梅根陪伴,凱蒂漸漸對這個機器人偶過度依賴、超越了與真實人類的羈絆。而潔瑪藉由「凱蒂與梅根相處」的實境成果得到了公司方高度讚賞,但梅根遠超出她預估的學習能力漸漸帶來危機。
梅根的系統設定為「陪伴並保護凱蒂」,但AI機器人缺乏道德與彈性的考量,梅根用極端的手法,剷除了生活中不利於凱蒂的一切因素。在生活漸漸失控之下,潔瑪除了要面對與凱蒂的關係重建,還有那已成為家中一份子的甜美人偶....
漸漸失控的家庭成員

▊優於恰吉的光環—恐怖谷理論

與窒友梅根有相似之處的電影,除了恰吉、托陰、安娜貝爾以外,還有當年超夯的孤兒怨。梅根帶來優於其他電影的毛感,歸功於她極像人但明顯不是人
恐怖谷理論:日本機器人專家森政弘提出,機器人、玩偶、動物若在外型跟人類的相似度越高,人類對其的親和度會從「高→低→高」曲線變化,曲線底部最令人感到不適甚至毛骨悚然,就是在一個物體很像人但明顯不是的狀態。
恰吉之流的外型太娃感安納貝爾的恐怖又太刻意直接,孤兒怨裡的是行為恐怖的真人。而長髮秀氣、兒童身形、有著一雙大眼的機器人梅根則有另類毛感。
新舊恰吉、安娜貝爾、歡迎光臨死亡小鎮、託陰、孤兒怨,不同臉孔下潛藏不同危機
試想:當你晚上睡覺時窗邊有疑似人影?望向鄰居家院子有一個東西看著你的感覺?小玩偶帶來滑稽可愛感,真人帶來疑惑感,但擬真人偶的那張臉....帶來的卻是毛骨悚然。
除此之外,外型與行為的違和感也是萬年好菜,讓觀眾期待這小甜心到底還會做出什麼事、變成什麼鬼樣子?

▊三個危機,讓科技制伏人性

劇中不少時間描述凱蒂與真人的疏離、以及對梅根的依賴,雖然只輕輕帶過,但其實都是普世的問題。

▶關係重建時的照顧者是

劇中描述了治療師協助創傷兒童收養者重建關係,依附理論說明了凱蒂在經歷創傷後,會受到之後的照顧者極大的影響,她的學習、社交、行為模式....欸?該不會要向梅根學習?
梅根的存在是幫助父母,還是取代父母的責任呢?
陪伴孩子的時間讓機器人做了,那你..?

▶每個大人都看似友善,卻又有著距離

我們切換到凱蒂的視角。
潔瑪(Gemma)無疑是個好阿姨,但長年單身又疲於工作的她宛若科技宅,根本不會照顧小孩,甚至曾嘗試用無聊的球和IPAD試圖讓凱蒂打發時間。
Lydia雖秉持治療與理解而來,但當一個很明顯要來觀察、剖析、評估你,會問生冷問題的大人靠近,帶來是安全感還是壓力?
更遑論特教老師還把凱蒂跟問題男孩分到同一組。

▶逐漸浮出水面的自我意識

從梅根插話詢問凱蒂父母死因之時,就隱約散發不對勁....機器人可以有好奇嗎?接著梅根開始學習理解何謂死亡,再提出自我存在的疑問「Will I die?」
隨著越來越多人性化舉止出現,從隱瞞、干涉、制裁、報復....顯示了機器人開始有「私我」的狀態,連創造者潔瑪都漸漸喪失主控權。電影以偏清淡的畫面堆疊了危機感,讓我們好奇梅根還能成長多少
一雙瞳孔/攝像頭在紀錄著什麼?

▊窒友梅根的結局

在一次次意外後,潔瑪終於意識到是出自梅根之手。她設計將梅根關機後帶到公司實驗室、讓同事徹底檢修調校。不料梅根憑藉著逆天的智能與力量掙脫束縛,一路殺出了玩具公司。
在潔瑪到家時等待她的是梅根的怒意與報復,在這個甜美人偶開啟殺戮模式、張牙舞爪地展露威脅性後,凱蒂終於擺脫對梅根的依賴、並協助潔瑪反殺那個陪伴她好一段時光的梅根。當她們倆狼狽步出家門外時,桌上的智能攝影機突然動了起來,梅根的AI數據真的隨著機體毀壞而消失了嗎?
可以披頭散髮,不會表情扭曲呦

▊窒友梅根的評價:亮點不少、仍有缺憾

整部電影裡,最令肚臍君感到興致盎然的是:梅根越來越緊逼“界線”,一次次的偷聽學習、以及對開發者潔瑪的提問,她不僅是逼真,而是「超真」!說謊、挑撥、關不掉,一句“Are you shure”彷彿這機器娃娃住進了什麼惡魔。
從梅根取代了居家AI、打假電話、掌控許多電子設備,彷彿看到復仇者聯盟奧創取代賈維斯的情節。從結尾看梅根應該還有殘留意識存在於某處,藉由新聞消息得知會有續集更坐實了這點。即使本片收的節奏倉促而感到缺憾,但仍期待這個有如叛逆小孩的壞朋友,某天能再度出現入侵人類的生活,並帶來另類的黑色幽默。
說好的朋友啾

◉你的目標,是讓凱蒂在生理和情感上不受傷害?

假設:潔瑪是忙於工作的父、梅根就是高密度照顧孩子的母。如果孩子與凱蒂相似、沒有健全的外在環境,長久之下會與父親生疏過度依賴母親。母這個角色假若如梅根那般極端地去剷除孩子面前不利的因素,孩子的社會化與獨立性就會缺乏、進而更依賴家中的照顧者,形成惡性循環。(僅舉例,狀況不限於父或母)
親子相伴,無可取代
「不只科技衝擊人性,也有核心家庭恐有的缺憾。」
梅根有如讓孩子窒息的某種家長。但照顧與成長必須兼顧,適度放手讓孩子(凱蒂)自行面對困境,有跌倒、挫折並嘗試各種後果,才是健全的成長環境,畢竟
社會的教育遠大於一個人。如治療師所言:
如果你做了一個無法放手的玩具,又怎能期待孩子長大呢?
本篇臉書版→連結,按讚肚臍君的粉專吧~

◉更多肚臍君的文

窒友梅根官方預告(80%劇透)

為什麼會看到廣告
院線電影、戲劇、電影院的分享~歡迎追蹤我的facebook「肚臍君看電影」
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容