【電影啟發】關於毒氣的小記｜《西線無戰事》的防毒面具之後
更新於 2024/06/04閱讀時間約 5 分鐘
本文摘要
如果能有更多歷史背景知識，就能讓整部電影更加立體，細節都能會心一笑。
本文主要說的是因為電影開頭的法軍砲擊讓保羅戴上防毒面具的橋段，啟發我去整理一些毒氣相關的資料，對於電影內容並不會有太多見解，如果想看我對於《西線無戰事》的想法，可以點擊【電影心得】殘酷盡在不言中｜Netflix《西線無戰事》五個記憶深刻的鏡頭，看我覺得五個電影中的深刻鏡頭，一起討論電影
電影啟發
在《西線無戰事》中，主角保羅與他的參軍夥伴們在前往前線的路上遇到第一次的砲擊，當下他們除了臥倒之外，還開始急著把防毒面具戴上，以防這次砲轟的砲彈中其實帶有毒氣而讓人中毒死亡。
此時我就想問：
此時我就想問：
- 毒氣是什麼背景下出現的?
- 防毒面具真的有用嗎?
- 我們住的地方有使用過毒氣嗎?
關於毒氣
目前世界把毒氣歸類在化學武器之中，而核武器、生物武器和化學武器，三者被歸類在大規模殺傷性，簡稱NBC（Nuclear Biological Chemical），人類首次正視該三類殺傷武器，訂定國際條約進行約束是20世紀末的聯合國大會上，但其實毒氣再更早之前就已經有進行規範，1914年的一次世界大戰打前不到20年，世界多國才在一起討論了海牙公約（法語：Convention de La Haye），禁止在戰爭中使用毒藥或有毒武器。
第一次世界大戰開打，人類開始使用大規模毀滅性武器，其中一項武器就是毒氣，當時最有名的就是氨氣（NH3），是我們在國高中自然課學過，大量人造氨的化學方法「哈伯法」製成。1915年，哈伯讓氨氣從德國這裡釋放飄過戰線，讓對手法軍大量死傷。這樣的舉動很明顯的違反海牙公約，但當時德國宣稱氯氣只是催淚瓦斯，是合法的武器。
但不是只有德國在使用化學武器，如同《西線無戰事》中看見的，世界大戰的1914年到1918年間，沒有人在管什麼公約，重點是要有效的打擊對方，而毒氣真的是一個簡單又暴力的大規模殺傷武器。儘管有名的毒氣-氨氣，是來自德國化學家製成並釋放，但其實毒氣種類多樣，在一戰中交戰的雙方其實皆有使用化學毒氣作為武器。
面對毒氣的防毒面具
如果有看過歐洲黑死病那個時代的電影、文學或紀錄，一定有聽過帶著鳥嘴的瘟疫醫生，而鳥嘴就是現代防毒面具的雛型。
瘟疫醫生配戴的鳥嘴護具，凸出的部分是因為要放置各種香料與過濾的藥草，過濾病毒的效果如何我們不得而知。但今天的防毒面具設計就類似當時的鳥嘴護具，我們看到的影視作品中是在口鼻前方有個長條類似象鼻，那前方突出是因為安裝了過濾器，用以過濾空氣中的有毒物質，在讓人可以呼吸始使用。
《西線無戰事》的第一次世界大戰時，人類才剛開始面對大量毒氣武器的攻擊，所以對於防毒面具還在摸索階段。簡單的只要拿一塊布，淋上尿液就能開始過濾空氣，後來人類才發現活性碳的多孔特性，有助於吸附空氣中有毒物質，所以才開始把活性碳用於製作防毒面具。而後塑料等技術進步，防毒面具更加容易配戴且輕巧，前方的過濾器也更新的更容易替換使用。
不只《西線無戰事》或二戰，在冷戰的時代防毒面具也配備預防核戰爆發後空氣的汙染。
台灣地區有使用過毒氣嗎
毒氣攻擊簡單暴力，從原始的燃燒各種東西，讓臭味或污煙飄入敵營，到現代戰爭或恐怖攻擊要噴灑整個森林或在密閉的地鐵空間中使用毒氣，歷史上這類毒氣的使用層出不窮，雖然是物理攻擊，但因為人類無法觀察又摸不著，無法防範讓被攻擊者內心緊張。
台灣較有名的毒氣使用是1930年的霧社事件，因為日軍的追擊，讓賽德克族人開始往山林中避戰，日軍面對森林的無計可施下，改用火炮發射毒氣，讓躲藏在森林中的賽德克族人必須移出面戰鬥。使用任何毒氣或化學武器進行共及是違反海牙公約的，因此國際上對日軍此行為強烈譴責，而日本軍方則是宣稱他們使用的是催淚彈，但也有人證實碰到日軍的毒氣後造成傷勢。可以確定的是，日軍在霧社事件鎮壓行動中，的確有使用化學武器，只是對於嚴重的認知標準不同。
小結小問
在整理完資料後，冒出以下問題，還希望有專業的讀友可以為我們提供答案。
- 在戰爭的當下，應該遵守海牙公約不使用毒氣?還是選擇使用毒氣讓戰爭快速結束呢?
- 如果真的遇到毒氣戰或任何汙染性的武器，我們能且會使用防毒面具自保嗎?
- 台灣如果突然有毒氣攻擊發生，可能是捷運、餐廳或百貨，市井小民的我們應該做何反應呢?
感謝
感謝您的閱讀，這裡是一個閱讀書籍與電影後，有感而發（發牢騷）的分享帳號，希望能讓更多一起進一步的對書籍或電影產生興趣甚至思考。 文章不定時的更新，喜歡的話可以幫我按下追蹤！
您的追蹤與閱讀是我最大的動力，感謝！
連結分享
如果想看《西線無戰事》的電影心得歡迎點擊以下連結。
如果想搞懂《西線無戰事》中，德國與法國的恩怨情仇，歡迎閱讀下方連結。
此外，如果想對毒氣相關內容有更多的了解，以下兩個《PanSci 泛科學》的文章可以參考喔!
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
時間是1983年4月1日，東京電視台播出了不屬於愚人節卻荒謬的寫實機械人作品、裝甲騎兵VOTOMS。
鋼鐵的人形棺材中，沉默寡言的少年兵胸中，熊熊燃起向大宇宙的意志的反抗─那是身處高位、遠離戰場煙硝充滿算記者所未能感受，超越會計、彈藥數字、兵員人數與地圖名字以外的「東西」，其名生命。
對於傷痛的過去，該忘掉，還是記得，才能好好的繼續往前走？為什麼，有人會做損己利人的事情？看完《讀報人》之後，會對人們的行為有更多的思考，理性上，人應該是會做最符合自己利益的事情，然而，如果某些人，如電影中的基德，做的事情看起來是違反常理的，那麼，或許他的心中，有比我們眼中世俗價值更大的東西。
大四時的通識課堂中，老師給所有學生發了一份問卷，裡面有幾道題目令筆者印象深刻，題目大意是，在戰亂時期，人們對於宗教的信仰是會更堅定，還是愈加不相信宗教?
這近乎哲學詰問的問題著實難倒許多人，正反兩面答案都各有擁護者，筆者看見題目，腦中便浮現爺爺參加對日抗戰、國共內戰及八二三炮戰的經歷，以及歷史上大大
如果你是間諜，那我就是間諜之妻。
聰子是誰呢？或者說優作的妻是什麼呢？這便看完《間諜之妻》後最深刻的疑問了。如同這部以兩種角色結合而成並命名的電影，如同泰半戰爭類型電影中，以戰爭下的個人映射時代之暗面的理念起點，在「間諜」與「妻子」的意義下，企求平衡是種憨傻，那企求愛也會是嗎？
千年前的歷史榮光，透過物質遺跡被挖掘，製作、使用這些器物的人，卻早已灰飛煙滅，人類的軀體多麼脆弱不堪；歷史的長河悠遠擺盪，千年的時光，只是一瞬，個人的一生，也就更遠遠相形見絀；然而「從人類在洞穴牆上留下第一個手印開始，我們都是時間延續的一部分，人不會真正死去。」
百年前戰爭下的旅行物語，跟活在現下的普羅大眾所想像的，其實很不一樣。你的旅行當然可以因戰爭而取消，但我要在烽火漫天繼續我的行程，也實屬合理，小孩子才做選擇，我全都要！
時間是1983年4月1日，東京電視台播出了不屬於愚人節卻荒謬的寫實機械人作品、裝甲騎兵VOTOMS。
鋼鐵的人形棺材中，沉默寡言的少年兵胸中，熊熊燃起向大宇宙的意志的反抗─那是身處高位、遠離戰場煙硝充滿算記者所未能感受，超越會計、彈藥數字、兵員人數與地圖名字以外的「東西」，其名生命。
對於傷痛的過去，該忘掉，還是記得，才能好好的繼續往前走？為什麼，有人會做損己利人的事情？看完《讀報人》之後，會對人們的行為有更多的思考，理性上，人應該是會做最符合自己利益的事情，然而，如果某些人，如電影中的基德，做的事情看起來是違反常理的，那麼，或許他的心中，有比我們眼中世俗價值更大的東西。
大四時的通識課堂中，老師給所有學生發了一份問卷，裡面有幾道題目令筆者印象深刻，題目大意是，在戰亂時期，人們對於宗教的信仰是會更堅定，還是愈加不相信宗教?
這近乎哲學詰問的問題著實難倒許多人，正反兩面答案都各有擁護者，筆者看見題目，腦中便浮現爺爺參加對日抗戰、國共內戰及八二三炮戰的經歷，以及歷史上大大
如果你是間諜，那我就是間諜之妻。
聰子是誰呢？或者說優作的妻是什麼呢？這便看完《間諜之妻》後最深刻的疑問了。如同這部以兩種角色結合而成並命名的電影，如同泰半戰爭類型電影中，以戰爭下的個人映射時代之暗面的理念起點，在「間諜」與「妻子」的意義下，企求平衡是種憨傻，那企求愛也會是嗎？
千年前的歷史榮光，透過物質遺跡被挖掘，製作、使用這些器物的人，卻早已灰飛煙滅，人類的軀體多麼脆弱不堪；歷史的長河悠遠擺盪，千年的時光，只是一瞬，個人的一生，也就更遠遠相形見絀；然而「從人類在洞穴牆上留下第一個手印開始，我們都是時間延續的一部分，人不會真正死去。」
百年前戰爭下的旅行物語，跟活在現下的普羅大眾所想像的，其實很不一樣。你的旅行當然可以因戰爭而取消，但我要在烽火漫天繼續我的行程，也實屬合理，小孩子才做選擇，我全都要！
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
今天和朋友們分享的好書是《被討厭的勇氣》-自我啟發之父『阿德勒』的教導。作者：岸見一郎、古賀史健。你經常覺得自己不如別人而感到自卑嗎？很想努力上進卻達不到理想的目標，感到灰心氣餒？想要跳出負面情緒的綁架，你要有被討厭的勇氣。
電影位居文學、音樂、繪畫、戲劇、建築、雕刻、舞蹈等七種藝術之後，故被稱為「第八藝術」；具備戲劇性的情節，角色的扮演，特殊聲光效果，因此，深受學生之歡迎。 但欣賞電影究竟能否對大學生的初級寫作有所啟發呢？我的看法基本上是肯定的。
已故音樂家坂本龍一的樂聲中，（Bibliothèque nationale de France）巴黎國家圖書館，上演著根植於日本傳統，但卻注入科幻聯想的KENZO 2024秋冬大秀。
藝術總監Nigo實踐品牌創辦人高田賢三（Kenzo Takada）的精神，延續對跨文化的探索，打造出一座融匯東西風
恭喜我弟新婚，終於跟大齡男子身分說再見XD
房子在我建議下，買的是中古公寓，畢竟未來要花錢的地方還多，真的沒必要買新成屋。
最近兩房一廳的愛窩裝潢end，就差提升住家質感的好家具，在客廳最重要的主角當然是一組大器又好坐的沙發。
3/22新版菸害防制上路爭議不斷，其中一管一禁減害菸品的政策更是引發重大爭議，昨(6/28)日衛福部國健署甚至召開加熱菸申請說明會，告訴業者指定菸品申請流程，世衛菸草減害專家王郁揚則在 跨世代論壇 發起「尼古丁電子菸納入指定菸品健康風險評估審查機制」連署，呼籲民進黨政府應參考全球60多個國家開放及納
義大利導演貝納多‧貝托魯奇於一九八七年拍攝經典名片《末代皇帝》，享譽全球，其實他早在十五年前的一九七二年，即執導引起極大爭議的《巴黎的最後探戈》（Last Tango in Paris），由於片中男女主角全裸激情演出，此一挑戰道德尺度的表現方式，轟動一時，於今觀之，仍屬限制級。
《盲舞殺機》是立陶宛的愛情懸疑電影。電影敘述一位中年男人，因選秀頻頻失利，於是決定假扮盲人舞者，與舞伴、製作人狼狽為奸，成功操控媒體與群眾，但是有一個謀殺案，正在謊言底下，悄悄成形⋯⋯
我喜歡這部電影的地方是，沒有人對著你說大道理，沒有happy ending，而日子也沒有變得更好。這樣很真實，我看的時候覺得這部片也有點像紀錄片，連憤怒都不像電影該有的樣子，只存在一點點、甚至快樂也是相伴著分離的情緒一起出來。
比起人們相信的事物是否是真實的，我更有興趣人們的相信如何讓那個人變化，尤其是讓他變強或者是變弱，於是最終的問題在於，什麼是強？什麼是弱？一個悖論是，當人信仰著一種比其更強大的存在而抱持著某種信念時，他既會謙卑也會感到驕傲，他不再無能為力的求取幫助，而是盡己所能的達到極限，信念是帶我們前往極限的道路。
當我們談論電影裡的詩的時候我們正在談論什麼？我們談論的是詩意嗎？我們談論的是詩語言嗎？又或者詩只是某種外物的符號？但是什麼又是詩意？詩語言又如何透過電影傳達？而詩與外物又如何在一部電影裡構成關係？詩是一團又一團的毛線球，剪不斷，理還亂，被我們吞進又被我們嘔出，而時間就在吞吐中變形。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
今天和朋友們分享的好書是《被討厭的勇氣》-自我啟發之父『阿德勒』的教導。作者：岸見一郎、古賀史健。你經常覺得自己不如別人而感到自卑嗎？很想努力上進卻達不到理想的目標，感到灰心氣餒？想要跳出負面情緒的綁架，你要有被討厭的勇氣。
電影位居文學、音樂、繪畫、戲劇、建築、雕刻、舞蹈等七種藝術之後，故被稱為「第八藝術」；具備戲劇性的情節，角色的扮演，特殊聲光效果，因此，深受學生之歡迎。 但欣賞電影究竟能否對大學生的初級寫作有所啟發呢？我的看法基本上是肯定的。
已故音樂家坂本龍一的樂聲中，（Bibliothèque nationale de France）巴黎國家圖書館，上演著根植於日本傳統，但卻注入科幻聯想的KENZO 2024秋冬大秀。
藝術總監Nigo實踐品牌創辦人高田賢三（Kenzo Takada）的精神，延續對跨文化的探索，打造出一座融匯東西風
恭喜我弟新婚，終於跟大齡男子身分說再見XD
房子在我建議下，買的是中古公寓，畢竟未來要花錢的地方還多，真的沒必要買新成屋。
最近兩房一廳的愛窩裝潢end，就差提升住家質感的好家具，在客廳最重要的主角當然是一組大器又好坐的沙發。
3/22新版菸害防制上路爭議不斷，其中一管一禁減害菸品的政策更是引發重大爭議，昨(6/28)日衛福部國健署甚至召開加熱菸申請說明會，告訴業者指定菸品申請流程，世衛菸草減害專家王郁揚則在 跨世代論壇 發起「尼古丁電子菸納入指定菸品健康風險評估審查機制」連署，呼籲民進黨政府應參考全球60多個國家開放及納
義大利導演貝納多‧貝托魯奇於一九八七年拍攝經典名片《末代皇帝》，享譽全球，其實他早在十五年前的一九七二年，即執導引起極大爭議的《巴黎的最後探戈》（Last Tango in Paris），由於片中男女主角全裸激情演出，此一挑戰道德尺度的表現方式，轟動一時，於今觀之，仍屬限制級。
《盲舞殺機》是立陶宛的愛情懸疑電影。電影敘述一位中年男人，因選秀頻頻失利，於是決定假扮盲人舞者，與舞伴、製作人狼狽為奸，成功操控媒體與群眾，但是有一個謀殺案，正在謊言底下，悄悄成形⋯⋯
我喜歡這部電影的地方是，沒有人對著你說大道理，沒有happy ending，而日子也沒有變得更好。這樣很真實，我看的時候覺得這部片也有點像紀錄片，連憤怒都不像電影該有的樣子，只存在一點點、甚至快樂也是相伴著分離的情緒一起出來。
比起人們相信的事物是否是真實的，我更有興趣人們的相信如何讓那個人變化，尤其是讓他變強或者是變弱，於是最終的問題在於，什麼是強？什麼是弱？一個悖論是，當人信仰著一種比其更強大的存在而抱持著某種信念時，他既會謙卑也會感到驕傲，他不再無能為力的求取幫助，而是盡己所能的達到極限，信念是帶我們前往極限的道路。
當我們談論電影裡的詩的時候我們正在談論什麼？我們談論的是詩意嗎？我們談論的是詩語言嗎？又或者詩只是某種外物的符號？但是什麼又是詩意？詩語言又如何透過電影傳達？而詩與外物又如何在一部電影裡構成關係？詩是一團又一團的毛線球，剪不斷，理還亂，被我們吞進又被我們嘔出，而時間就在吞吐中變形。