好人跟壞人，不是黑白分明的，張愛玲說...【綺忻名人格言】

大家好，今天綺忻要跟大家分享的名人格言是：

雖然只是寫篇文章，但我有著較真的性格，想確定這句話確實是出自張愛玲。我翻閱網路，發現這句話並不是出自張愛玲的作品，而是出自張愛玲與他的晚年好友之間的對話，後經張愛玲同意後，由晚年好友節錄出版維《張愛玲私語錄》，這過程實在有意思，讓我有想買來一閱了。

寫這篇文章時我其實有點私心，因為我還挺喜歡張愛玲這個作家的。雖然我是個不怎麼喜歡閱讀國文老師推薦的「傳統有名作家」的人，就是一個反骨心態吧！而且雖然我喜歡寫作，但在以前國文課的時候，作文成績卻不怎麼樣，大概是我天性自由，不喜歡寫「八股文體」，那就更覺得國文老師推薦的作家應該就都不怎麼樣了。

但是，在我去花蝶（聽過這間店的是不是也都有年紀了XD）租漫畫的時候，意外看到了張愛玲的最後一本小說，也是張愛玲的殘稿《小團圓》，因為上課時耳聞張愛玲生平，早就對張愛玲有些好奇的我，最後還是決定租借這本小說回家閱讀，不料卻深深墜入張愛玲編織的世界無法自拔，結果......閱讀到最後才發現那是殘稿，沒有結局的。

張愛玲也曾經說過：「一恨鰣魚多刺，二恨海棠無香，三恨《紅樓夢》未完。」（順便記錄這是出自《紅樓夢魘》），因為她十分熱愛紅樓夢到達癡迷的程度，對於曾雪芹以外的作者所寫的後續可以說是嗤之以鼻，最熱愛的文學作品卻沒有結局，那很難不讓人悵然若失了。張愛玲也讓我感受到了這樣的感覺，這巧合讓我覺得很有趣。

好了，來說說這句名言吧！綺忻個人非常認同這句話，怎麼會這麼說呢？

其實我很喜歡看案件類的Youtube影片，有些Youtuber會針對兇手的背景進行比較深度的刻畫，我時常覺得我不僅能同情受害者，也能在感性上同情兇手，並不是說兇手是對的，或者說可以原諒兇手，而是說我常常在想，如果我跟兇手擁有同樣的生活背景、同樣的家庭，遭受了同樣的遭遇，我是否能夠不做出錯事？我常常覺得我也很可能會做出錯事，因此我才為凶手感到惋惜。雖然兇手的確需要為自己的罪行付出代價，但他又何嘗不是可憐人呢？

畢竟，人如果過得幸福，又怎麼會需要犯罪呢？

有錢的人，在情緒快崩潰之前，就會有夠多的家人跟朋友在身邊支持陪伴，若精神方面有問題，還可以求助專業醫療；擁有比較多人際關係、比較多愛的人，即使分手了，他的相對損失較小，還有好朋友陪他喝酒，還有家人可以陪他輪流過夜，他的痛苦不會那麼多。但是從小被家庭拋棄，因為原生家庭沒有教育而在學校也沒有交到朋友的人，一旦失去了戀愛關係，就很容易覺得自己失去了一切，而做出過激行為。

當然，我必須再強調一次，我無意為任何人開脫，但有時候我常常在想，如果在事情發生之前，我們更積極一點，幫助這些高風險的人群，不要讓「可憐人」變「可惡人」，那以各種層面上來說，社會上的「受害者」是不是都可以減少很多呢？

跟我熟悉的朋友，常常嗆我是生活在烏托邦裡，我想，我又烏托邦主義了吧！也許，我們就先從小動作做起，關心身邊朋友，少批評新聞中的兩造雙方，因為我們都不是當事人，很難知道我們評價的是否公正，這樣，或許可以減少所有人潛在的壓力，因為大家都有私事被曝光的可能性。

你對今天的名言有什麼想法呢？你認同可惡的人也是可憐人嗎？還是你跟綺忻一樣也欣賞張愛玲呢？快留言告訴我吧：）