關於決策誤區的二三事

「我們一直以為我們有在思考，但大部份是基於本能的衝動。」

忘記是誰講過類似這樣的話，但實際上的確是如此，真正有在認真思考的只有極少數人在某些對自己很認真的時候才會發生。如果每個人在收到訊息的當下都會先認真想五秒鐘，風向也就不會那麼好帶，也帶不下去了。為什麼不先想一下，因為太花精神，也太耗能量了，別人怎麼說，跟著做就好。

看到最近有人因為「缺蛋」而囤蛋這件事覺得很無奈，多年前類似的事則是囤衛生紙。衛生紙的好處是可以放比較久，再怎麼囤積也會受限居住空間的極限。但蛋不同，蛋沒吃完放著會變壞蛋。如果在做決定前先給自己五秒鐘想想這三件事，將會減少許多不必要的悲劇：

▋這件事是真的嗎？
▋有沒有替代方案？
▋這樣做會不會很蠢？

缺蛋這件事是真的嗎？還是某個人的造謠？

事實上剛開始在傳缺蛋的那幾天，我每天都可以在住家附近的便利商店吃到茶葉蛋，但最近沒有了，便利商店早早就貼上今日茶葉蛋賣完的告示，是真的開始缺蛋了嗎？不是的，是有許多人恐慌缺蛋會沒蛋吃，開始囤蛋才造成便利商店沒那麼多茶葉蛋可煮。

雖然我吃不到便利商店的茶葉蛋，但還是可以吃別地方的蛋啊，後來我改去另一家晚上開始營業的早餐店吃荷包蛋及蛋餅。就算之後真的暫時不能吃到蛋，人生也不是非吃蛋不可。目前想吃蛋在網路也訂得到，就算沒有便宜的白殼蛋，也還有很多價格高一點的蛋買得到，替代方案多的是。可能有人沒辦法那麼樂觀，需要囤一些蛋比較心安，這倒是無可厚非，畢竟人活著就是求個心安。但在這樣做之前，請先想想最後一個問題，「這樣做會不會很蠢？」

一個人吃得了那麼多蛋嗎？一天能吃幾顆？囤的蛋要幾天才吃得完？買的數量有辦法在保存期限前吃完嗎？是不是量力而為，想吃的時候再去買就好？

回到原本想討論的「決策誤區」這個主題，一般認為避開某些盲點或錯誤這些誤區是不是就會做出對的決策，那些要避開的可能是：不要在情緒出現的時候做決策、不要只看一個角度、不要見樹不見林、不要只看眼前、不要打壞關係、不要走捷徑等等，但做出對的決策通常不是因為你避開了那些事，而是你本來就做對了什麼，那個做對的事才是引導你走向你想要的決策結果。

曾經有人訪問過一個常勝的賽車手，你得勝的秘訣是什麼？他說，可能後來我只有想終點這件事而已。以前我也曾想過快撞到別台車，要怎樣避免撞到他，但愈那樣想反而更容易差點撞到他，後來我就不那樣想了，只去想往終點去我的車要怎麼跑。

那個做對的事是什麼？是完完全全只關注自己想要的結果。

讓自己避免「缺蛋」，並不會帶來真正的心靈祥和，反而會離開原本想要目標，如果原本的那個目標是「幸福」。當你只關注怎麼做會活得幸福，我想，應該不會憂慮缺蛋也不會想要囤蛋。