八方一個餃子6.5元,其實太便宜了

閱讀時間約 1 分鐘
朋友: 八方一個餃子漲到6.5元,已經連漲了好幾次,也太誇張了,一個餃子的成本才多少...巴拉巴拉以下忽略
為什麼太貴? 或又說,到底多少錢才是"合理"的價格?
https://www.shutterstock.com/zh/search/fair-pricing
其實上面的思維是古早時代的成本出發思維,也就是一個餃子成本2元、人工1元...諸如此類的考量下去訂價
可實際上商品要賣的出去,其實只要價值>價格就好,也就是從價值出發去訂價
我們想想吃餃子是為了吃飯,而一餐大概要吃10顆,我們一餐大約願意花100元,因此八方的餃子可以賣到10元以下都是很安全的。當然,官方一定有他自己的訂價考量細節,例如可能有部分小資族一餐是80元,但需要吃10顆才夠,這時如果想要吃到這塊市場,就必須訂在8元

概念延伸

我們把話題擴大,除了訂價外做一個商業當然還是得考慮成本。如果賣一個商品的成本都比訂價低那就會就會虧錢,也就是價格>成本,加上上面說的就是價值>價格>成本
價值-價格越大,代表商品越划算,也代表越多人會想買,記得這裡說得越多人是市場中的人,不是無上限的每一個人
價格-成本越大,代表利潤越高,也就是賺越多
總收益=利潤*數量,而數量被划不划算決定,因此價格怎麼訂才會最賺,你必須找一個平衡點,這就是各位的智慧了

討論一些極端狀態

假設價值就是無法大於成本,或是太接近: 回去重做你的產品,提升價值,或是看怎麼降低成本,但是不能降低價值為前提。會有這種狀況通常是因為自己不瞭解這商品的價值是甚麼
薄利多銷,或是利潤很低: 有兩個狀況
  1. 這個薄利是不是薄到根本對於銷量沒幫助,簡單說就是太佛,那做慈善就好
  2. 如果不這麼薄利就賣不好,那就是前一個狀態,其實自己產品的價值太低了,這世界上有很多產品的價值就只是因為比競業便宜
認真雜學與思想,最近認真研究總經的創業人
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
酒吧七可不會說都重要這種無聊的話,我又不是志祺七七(笑)。當然說都重要沒甚麼錯,可是對一般我們大眾來說,這件事是可以分析的。 開源=節流 其實我們都只是要追求能累積最多的財富,所以省一元=賺一元,這基本上都是一樣的,只是到底能省下很多錢,還是能多賺很多錢呢?這才是我們要思考的問題 算算期望值吧 大家
看到一篇短影片,覺得這講的很精要,下面是總結 要有流量一定是內容做的好 產生用戶互動的就是好內容 四個指標:完撥點讚收藏轉發 完撥: 選題是否好 點讚: 共鳴/共情 收藏: 這篇有用 轉發: 這篇剛好是我想講的話 整個漏斗就是: 圍繞平台做內容 社交 轉化 以上心法套在方格子看起來跟我的經驗也蠻吻合
不知道各位創作者有沒有注意到,官方有一個vocus 創作者工作坊,我雖然從沒參加過,但覺得這件事起心動念是蠻好的,幫助各位創作者不管是哪個方面都是一件好事,但這裡還是想說,辦SEO工坊是件很奇怪的糟糕事,下面說說個人分析與觀點。 *做好事與做的事情好是不同的,這裡要說做的事情不好 前情提要 - SE
記得一次在看超級歪 SuperY對威爾史密斯巴掌事件的影片時提到佛洛依德的理論: 當觀眾對一句話發笑時,這才變成一個笑話 如果觀眾沒有對一句話產生共鳴,那他根本不是一個笑話。這句話聽起來很合理,但想想又覺得有點奇怪,決定笑話的人是聽眾而不是說的人。可畢竟是笑話,不太有人會去計較,聽到不好笑的笑話,頂
無論各行各業,只要想走到顛峰幾乎都可以看到大家用一樣的邏輯在做事,也就是複製。 無論大家怎麼稱呼這個概念言稱出來的一切,複利效應、繆思、找到熱情所在、馬太效應、規模化......本質上都是一個道理 將一個對的價值,複製成千上萬變 周杰倫寫歌紅的就傑式情歌與中國風兩種,台積電也只做好晶圓代工(當然最近
我們都知道早期台灣有不少白手起家的富豪,像是王永慶就是代表,或是現在還活著的郭台銘。不過為什麼現代就出不了這種白手起家的大富翁了呢? 其實不止台灣,看看有錢了一百年以上的西方社會,比爾蓋茲的老爸是西雅圖著名的律師,他媽是全美「聯合勸募協會」的首位女性總裁,雖然比爾蓋茲接近最穩的首富一定不只靠富爸爸,
酒吧七可不會說都重要這種無聊的話,我又不是志祺七七(笑)。當然說都重要沒甚麼錯,可是對一般我們大眾來說,這件事是可以分析的。 開源=節流 其實我們都只是要追求能累積最多的財富,所以省一元=賺一元,這基本上都是一樣的,只是到底能省下很多錢,還是能多賺很多錢呢?這才是我們要思考的問題 算算期望值吧 大家
看到一篇短影片,覺得這講的很精要,下面是總結 要有流量一定是內容做的好 產生用戶互動的就是好內容 四個指標:完撥點讚收藏轉發 完撥: 選題是否好 點讚: 共鳴/共情 收藏: 這篇有用 轉發: 這篇剛好是我想講的話 整個漏斗就是: 圍繞平台做內容 社交 轉化 以上心法套在方格子看起來跟我的經驗也蠻吻合
不知道各位創作者有沒有注意到,官方有一個vocus 創作者工作坊,我雖然從沒參加過,但覺得這件事起心動念是蠻好的,幫助各位創作者不管是哪個方面都是一件好事,但這裡還是想說,辦SEO工坊是件很奇怪的糟糕事,下面說說個人分析與觀點。 *做好事與做的事情好是不同的,這裡要說做的事情不好 前情提要 - SE
記得一次在看超級歪 SuperY對威爾史密斯巴掌事件的影片時提到佛洛依德的理論: 當觀眾對一句話發笑時,這才變成一個笑話 如果觀眾沒有對一句話產生共鳴,那他根本不是一個笑話。這句話聽起來很合理,但想想又覺得有點奇怪,決定笑話的人是聽眾而不是說的人。可畢竟是笑話,不太有人會去計較,聽到不好笑的笑話,頂
無論各行各業,只要想走到顛峰幾乎都可以看到大家用一樣的邏輯在做事,也就是複製。 無論大家怎麼稱呼這個概念言稱出來的一切,複利效應、繆思、找到熱情所在、馬太效應、規模化......本質上都是一個道理 將一個對的價值,複製成千上萬變 周杰倫寫歌紅的就傑式情歌與中國風兩種,台積電也只做好晶圓代工(當然最近
我們都知道早期台灣有不少白手起家的富豪,像是王永慶就是代表,或是現在還活著的郭台銘。不過為什麼現代就出不了這種白手起家的大富翁了呢? 其實不止台灣,看看有錢了一百年以上的西方社會,比爾蓋茲的老爸是西雅圖著名的律師,他媽是全美「聯合勸募協會」的首位女性總裁,雖然比爾蓋茲接近最穩的首富一定不只靠富爸爸,
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
再以大家或許都熟悉的「1件200元」或「3件500元」的話術來舉例,我們往往會為了看似節省了錢而衝動地選擇商家提供的「3件500元」方案。殊不知,陷阱是「我們真的需要買到3件嗎」?很多物品都有保質期限,小心沒有省到錢反而浪費了更多的錢。
Thumbnail
在萬物齊漲的時代大家會如何讓自己手上的資源最大化呢?一日三餐是努力打工人的體力泉源,餐費和營養兩者間是具有挑戰性的取捨。當然能找到兩者兼顧的選擇是最好的,還是得好好吃飯才有奮鬥的力量。(走向突變成競選台詞)
Thumbnail
餐飲業是一個特殊的行業,弄出的東西要好吃是首要條件。在繁忙的時段,專業的真功夫表現出來。但某些餐廳的收銀系統卻是靠估算,容易出錯,這樣的情況讓人質疑價格是否合理。餐飲業想要生存,除了食物好吃之外,服務和專業也是必須的。
Thumbnail
很多人買東西時,你有沒有去懷疑過,所付出的價格是否「合理」?大多數的人總覺得商家賣給消費者的價錢就是「合理價格」,彷彿這是一種客觀存在的定價標準。但William Poundstone在他的著作《Priceless: The Myth of Fair Value洞悉價格背後的心理戰》一書中,就探索了
Thumbnail
許多小店的業主可能會感到困惑,為什麼他們的辛苦不足以換取合理的報酬,答案可能在於他們對產品的定價策略。在金裕鎮的《其實你可以再賣貴一點》書中提到,如果產品或服務是獨一無二的,那麼業主就有機會要求更高的價格。也就是說當業主可以創造顧客認為值得付費的產品和服務,就可以用高價商品來提升價格。但問題是,大多
Thumbnail
每一個人都有一個價錢,問題在於那個價錢夠不夠丶時機對不對? 很怕跟人家講價錢,怕俗氣了? 現在要告訴你的是: 一, 不要怕為自己訂價錢 二, 願意出價請你幫忙的人才會真的看重你 三, 怎樣談價錢不傷感情,還有你要先等別人出價 談價錢是經濟學的賽局裡面很重要的實用推演喔! ◆重點
Thumbnail
殺價,就是剝削工程專業廠商憑本事獲取合理利潤的不良手段......
Thumbnail
以前我在台北工作,自助餐大概只有兩種計價方式: 一是素食自助餐的秤重方式,一斤多少錢由店家決定。二是葷食自助餐多半看菜色計價,有魚有肉自然比較貴,但如果是一般蔬菜,價格都會固定,一樣菜5元,跟員林一樣,但員林現在漲到10元了。
Thumbnail
前言-便當好貴耶 近期物價大家是否覺得有感?現在買外食,例如便當100元以上很常見,到底今年物價相對於去年比較起來,大概漲了多少呢?觀察一下消費者物價年增率,看哪個類別漲最多? 近期的新聞提到【貧窮感來襲 薪資指標惡化】在薪資成長不佳的情況下,節省花費又是重要的課題,討論一下省錢的對策有哪些
Thumbnail
把一斤水餃從40塊賣到4,000,需要從以下幾個方面入手: 情感訴求:以冬至團圓、餃子暖心等情感訴求,刺激消費者的情緒,促使他們購買。 匠心製作:強調水餃的製作工藝,突出其用料精良、製作精細,讓消費者感受到其價值。 人群細分:針對不同人群的痛點,開發不同的水餃產品,滿足不同消費者的需求。 打
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
再以大家或許都熟悉的「1件200元」或「3件500元」的話術來舉例,我們往往會為了看似節省了錢而衝動地選擇商家提供的「3件500元」方案。殊不知,陷阱是「我們真的需要買到3件嗎」?很多物品都有保質期限,小心沒有省到錢反而浪費了更多的錢。
Thumbnail
在萬物齊漲的時代大家會如何讓自己手上的資源最大化呢?一日三餐是努力打工人的體力泉源,餐費和營養兩者間是具有挑戰性的取捨。當然能找到兩者兼顧的選擇是最好的,還是得好好吃飯才有奮鬥的力量。(走向突變成競選台詞)
Thumbnail
餐飲業是一個特殊的行業,弄出的東西要好吃是首要條件。在繁忙的時段,專業的真功夫表現出來。但某些餐廳的收銀系統卻是靠估算,容易出錯,這樣的情況讓人質疑價格是否合理。餐飲業想要生存,除了食物好吃之外,服務和專業也是必須的。
Thumbnail
很多人買東西時,你有沒有去懷疑過,所付出的價格是否「合理」?大多數的人總覺得商家賣給消費者的價錢就是「合理價格」,彷彿這是一種客觀存在的定價標準。但William Poundstone在他的著作《Priceless: The Myth of Fair Value洞悉價格背後的心理戰》一書中,就探索了
Thumbnail
許多小店的業主可能會感到困惑,為什麼他們的辛苦不足以換取合理的報酬,答案可能在於他們對產品的定價策略。在金裕鎮的《其實你可以再賣貴一點》書中提到,如果產品或服務是獨一無二的,那麼業主就有機會要求更高的價格。也就是說當業主可以創造顧客認為值得付費的產品和服務,就可以用高價商品來提升價格。但問題是,大多
Thumbnail
每一個人都有一個價錢,問題在於那個價錢夠不夠丶時機對不對? 很怕跟人家講價錢,怕俗氣了? 現在要告訴你的是: 一, 不要怕為自己訂價錢 二, 願意出價請你幫忙的人才會真的看重你 三, 怎樣談價錢不傷感情,還有你要先等別人出價 談價錢是經濟學的賽局裡面很重要的實用推演喔! ◆重點
Thumbnail
殺價,就是剝削工程專業廠商憑本事獲取合理利潤的不良手段......
Thumbnail
以前我在台北工作,自助餐大概只有兩種計價方式: 一是素食自助餐的秤重方式,一斤多少錢由店家決定。二是葷食自助餐多半看菜色計價,有魚有肉自然比較貴,但如果是一般蔬菜,價格都會固定,一樣菜5元,跟員林一樣,但員林現在漲到10元了。
Thumbnail
前言-便當好貴耶 近期物價大家是否覺得有感?現在買外食,例如便當100元以上很常見,到底今年物價相對於去年比較起來,大概漲了多少呢?觀察一下消費者物價年增率,看哪個類別漲最多? 近期的新聞提到【貧窮感來襲 薪資指標惡化】在薪資成長不佳的情況下,節省花費又是重要的課題,討論一下省錢的對策有哪些
Thumbnail
把一斤水餃從40塊賣到4,000,需要從以下幾個方面入手: 情感訴求:以冬至團圓、餃子暖心等情感訴求,刺激消費者的情緒,促使他們購買。 匠心製作:強調水餃的製作工藝,突出其用料精良、製作精細,讓消費者感受到其價值。 人群細分:針對不同人群的痛點,開發不同的水餃產品,滿足不同消費者的需求。 打