凍卵品質參差不齊

今天跟Molly一樣到小房間聊天，他剛從實驗室出來，說正要解凍台灣送過來的卵，他壓力很大。

我問：你為什麼壓力大？

他說：因為之前同一間診所過來的，品質起伏落差很大，有的解凍成果很好，有的幾乎全軍覆沒。

他很擔心又遇到全軍覆沒的問題。

我皺著眉，心想，我就是全軍覆沒的一員。對Labryo我是還好，畢竟兩次取鮮卵的成果是大剌剌攤在陽光下的，但對於之前在台灣看診的診所，心中難免會有點怨氣。

我說：那就不要收凍卵，或是凍卵漲價，以價制量。

Molly沒有回答。我心裡知道，台灣診所因為Profit考量，會推凍卵。

其實凍卵是非常新的技術，而且一般異性戀凍卵也不會立刻把卵拿來用。雖然說是避免晚婚要買個保險，但通常兩三年後就會遇到男生嫁了，到時候男女行房，會把凍卵拿出來用的，十不存一。

也就是說：凍卵的成功率，目前僅有少數樣本追蹤。同志族群就是少數樣本裡的多數。

我就是那個實驗的白老鼠。我心想。

我皺著眉問Molly，凍卵的步驟到底是什麼？為什麼品質會落差的這麼大。

說真格的，當我上次來聽到台灣30歲不到的卵齡，送了二十多顆卵過來結果全軍覆沒，我覺得這真的是冷凍技術的問題。你之前提過冷凍技術跟冷凍劑，那到底是什麼？

Molly說：卵裡面有很多水分，台灣那邊要先把水份抽乾，卵裡面的水才不會結成冰刺弄傷結構。為了要把卵的水分取出，要用不同濃度的冷凍劑，低濃度、中濃度、高濃度，把卵依序放在由低至高的冷凍劑中，這樣卵的水分會被抽乾。

我聽到這段大概理解，這是像國中生物實驗那樣，像草履蟲（一種單細胞生物）用擴散的方式達到體內體外平衡。把卵周圍的環境逐步變濃，擴散的原理可以把卵的水分抽乾。

Molly繼續說，實驗人員把卵移轉到不同培養皿的過程，不可避免的一定要抽取移轉前那皿低濃度的冷凍劑，一個培養皿裡面，大概會放三顆卵。也就是說，一次做三顆。如果到第四顆，那有可能高濃度的冷凍劑會被稀釋，水分無法抽乾，那解凍後品質就會很差。

（我心裡OS：對，我的卵就是解凍情況很好，但紡錘體或是結構已經被破壞，有90%的卵在受精後Day 2無法繼續分裂。）

聽到這裡，我理解為什麼當初凍卵送過來的時候，Molly會要求台灣診所要給冷凍劑跟冷凍方法。因為當初是怎麼冷凍的，現在就要逆向工程還原回去。

我不是實驗室出來的，但我知道這些手工藝的程序。其實像這種高科技手工業，講究的就是一個細心。關鍵是要站在卵的角度去想，思考每一個步驟對卵都是最好。每個步驟都提高良率，這樣整體的良率才會提升。以台灣送過來凍卵的情況來說，我自己又或者是群組裡面的人，解凍結果似乎是走在兩極，大好跟大壞。

我在赴美群組沒有聽到很多個案例，大概就是四五個吧。年紀大的（40歲以上）跟年紀輕的（30歲以下）都有。凍卵的結果不如預期，年紀大的機率比較高，但年紀輕的鬼故事近來這幾個月也是有聽到。

不要再相信醫生講凍卵沒差的這種鬼話了，你只會變成鬼故事的一員。

如果為了省錢省假省精力，年輕的我覺得可以賭一把，畢竟敗了還有鮮卵可以用。年紀大的，真的就是直接衝鮮卵會比較好。凍卵有成功率不確定的風險，加上海關文件一卡至少就是4個月，以試管這種跟時間賽跑的競賽來看，凍卵真的是無計可施才會有的選項。Labryo的價格算是親民，也講中文，加上有做PGS，可以大程度地提高試管成功率。

我鼓勵鮮卵合胚，如果無路可退要選凍卵，我會選祈新這種老字號做生殖細胞輸出的診所。