【Comment】
70年代美中接近,日本被矇在鼓裡。這次,美中又在互拋媚眼,莫怪日本有這種「情緒」。
http://tchina.kyodonews.jp/news/2013/06/53777.html
【共同社6月9日電】美中兩國8日在首腦會談中就構建“新形式”的合作關係達成了一致。日前,日本前防衛相森本敏接受了共同社專訪,稱美國“對日本所說的‘中國威脅論’並不同意”。他指出,如何彌合這種溫差將成為日美同盟的一大課題。
問:奧巴馬政府的對華政策如何?
答:奧巴馬第一屆任期的最後曾採取了嚴厲的對華態度,但到了第二屆任期,欲協作性地致力於(對華關係)的色彩十分濃烈。奧巴馬認為,若不向外界展示自己與強力對抗中國的這一共和黨傳統做法不同的話,就無法作為民主黨的領袖拿出成果。
問:關於構築對華包圍圈的想法呢?
答:白宮並不贊成日本所說的‘中國威脅論’。對於目前日中因尖閣諸島(中國稱釣魚島)而陷入的緊張局勢,美國政府內部認為近半責任在於日本的觀點十分強烈。美國力圖與中國協作並對話,因此在中國威脅論上日美的認識存在溫差。如何彌合這一差異將成為日美同盟的一大課題。
問:在應對尖閣諸島問題上日美態度是否也存在差異?
答:美國也有這樣的認識,就是中國擅自解釋基於《聯合國海洋法公約》建立起的法律秩序,令周邊國家擔憂。但《日美安保條約》規定,在出現‘武力攻擊’的情況下能採取行動,因此若事態還未升級到上述程度,日本必須單獨應對,捲入日中間摩擦並不符合美國的國家利益。
問:美中間的課題有哪些?
答:首先是政府和經濟界等共同擔憂的網路安全問題。此外還存在中國國內的侵犯人權問題、海上航行自由以及反衛星武器(ASAT)開發等太空問題。
網路、海洋和太空這3個領域的相似點在於在國際法上並未像陸地邊境一樣劃定明確的分界線。而且均為美國佔優勢的領域。中國利用法律空隙積極開拓,人民解放軍已全部參與。美國對此非常警惕。無論美國政府願在何種程度上與中國和諧共處,但在該領域上美國必須要堅持不讓步,因此可能也在首腦會談中討論了此事。(完)