本文由 vocus 創作者成長學院邀請劉承慶律師撰寫。
AI 浪潮席捲，創作者該如何自處？對著作權、智慧財產權又會帶來哪些層面的影響？AI 真會對創作者造成巨大威脅嗎？這些都不是容易回答的問題，有待創作者們一同思考與實踐。
vocus 創作者成長學院特別請到智財權、著作權專家劉承慶律師 來談談，他身為執業律師，同時也是出版過書籍、拍過劇情片和紀錄片，製作過動畫的創作者，我們該如何在 AI 時代中生存與茁壯。
從 Midjourney 到 ChatGPT，生成式人工智慧的突飛猛進，在極短的時間內落實了大眾對 AI 科幻片式的想像：人工智慧將取代人類、多數人將丟掉飯碗、機器人將主宰未來世界，而人類將被成為被統治者。但真的是這樣嗎？
主宰世界的是法律和商業，不是科技
如果我們仔細觀察，就會發現真正主宰現代世界的，其實是法律制度與商業模式（當然還有利用它們在背後進行實際操作的政府與企業）。
人力、土地、資源與各式各樣的生產要素，無一不受到法律制度與商業模式的支配。每當有新的生產工具或技術問世，往往挑戰既有的法律制度，也顛覆既有的商業模式；但最終，法律會做出回應，新的商業模式也會建立。
確實有人會就此被淘汰，但嫻熟法律制度與善用商業模式的人則會勝出。
AI 時代的來臨，發展與結局恐怕也終將不脫此一模式。
就以近期引起熱烈討論的 ChatGPT 來說，雖然 ChatGPT 的「功力」已經比以往任何一種自然語言模型表現更佳，可以撰寫出流暢的文章，甚至引起學術圈的擔憂，深怕 ChatGPT 或類似 AI 工具未來將使「論文門」事件更加層出不窮，但我們不要忘了，所有以「文字」寫就的作品之所以具有價值，其重要原因之一在於現行著作權法承認文字創作享有「語文著作」的著作權，使得創作者就其文字作品在法律上、商業上以至於學術上享有獨家權利。
現有法律解釋對 AI 工具及其產出立場並非正面
那麼，ChatGPT 所創作出來的文字，著作權法可能會如何看待呢？
我們不妨來看看我國著作權法主管機關近期一則相關解釋（智慧財產局電子郵件1120220 號（全文請點此）：
