本文由 vocus 創作者成長學院邀請劉承慶律師撰寫。
AI 浪潮席捲,創作者該如何自處?對著作權、智慧財產權又會帶來哪些層面的影響?AI 真會對創作者造成巨大威脅嗎?這些都不是容易回答的問題,有待創作者們一同思考與實踐。
vocus 創作者成長學院特別請到智財權、著作權專家
劉承慶律師 來談談,他身為執業律師,同時也是出版過書籍、拍過劇情片和紀錄片,製作過動畫的創作者,我們該如何在 AI 時代中生存與茁壯。
從 Midjourney 到 ChatGPT,生成式人工智慧的突飛猛進,在極短的時間內落實了大眾對 AI 科幻片式的想像:人工智慧將取代人類、多數人將丟掉飯碗、機器人將主宰未來世界,而人類將被成為被統治者。但真的是這樣嗎?
主宰世界的是法律和商業,不是科技
如果我們仔細觀察,就會發現真正主宰現代世界的,其實是法律制度與商業模式(當然還有利用它們在背後進行實際操作的政府與企業)。
人力、土地、資源與各式各樣的生產要素,無一不受到法律制度與商業模式的支配。每當有新的生產工具或技術問世,往往挑戰既有的法律制度,也顛覆既有的商業模式;但最終,法律會做出回應,新的商業模式也會建立。
確實有人會就此被淘汰,但嫻熟法律制度與善用商業模式的人則會勝出。
AI 時代的來臨,發展與結局恐怕也終將不脫此一模式。
就以近期引起熱烈討論的 ChatGPT 來說,雖然 ChatGPT 的「功力」已經比以往任何一種自然語言模型表現更佳,可以撰寫出流暢的文章,甚至引起學術圈的擔憂,深怕 ChatGPT 或類似 AI 工具未來將使「論文門」事件更加層出不窮,但我們不要忘了,所有以「文字」寫就的作品之所以具有價值,其重要原因之一在於現行著作權法承認文字創作享有「語文著作」的著作權,使得創作者就其文字作品在法律上、商業上以至於學術上享有獨家權利。
現有法律解釋對 AI 工具及其產出立場並非正面
那麼,ChatGPT 所創作出來的文字,著作權法可能會如何看待呢?
我們不妨來看看我國著作權法主管機關近期一則相關解釋(智慧財產局電子郵件1120220 號(全文
請點此):