國防求人不如求己

做為一位兵工人出身的預備役，對我國的軍工產業因為謀求大國保護的妥協被壓制得不到真正的發展，實為我輩兵工人足以深刻憂慮，自從蔡英文總統訪美以後，美國各路軍火商都相繼要到台灣分食軍購的大餅，對民進黨政府來說拿軍購當成謀求美國軍事保護傘的策略，與這些軍火商的商機一拍即合，但問題在於一旦進入戰爭狀態，真正考驗的是軍工產業的自給率，民進黨政府把軍購當成謀求美國軍事保護傘的籌碼，實際上是相當危險的，一直以來本國的軍工產業在美方的限制及控制下，自給率極低，目前號稱自製的武器基本上脫離不了美國的技術轉移及限制，一旦發生戰爭以目前軍工產業的自給能量來看極為嚴峻。

在第二次大戰時衣索比亞抵抗義大利入侵的戰爭，最初衣索比亞是採用英國武器及操典，一開始還能與義大利打得有來有回，但後期英國採綏靖政策姑息義大利入侵行為，開始斷了衣索比亞的英國武器彈藥供應，導致其軍隊無以為繼最後敗給義大利而亡國，福克蘭群島戰爭阿根廷一開始的法國製飛魚反艦飛彈讓英軍吃盡苦頭，但是當庫存用盡，又在美英法的作梗下買不到飛彈，後面的慘況就是空軍只能用傳統炸彈冒著防空火網攻擊英艦，最後阿根廷輸掉戰爭，這兩個例子都有一個共同點，沒有自主的武器研發生產能力，一旦戰爭發生能不能買到武器彈藥都是充滿變數的事情，而台灣極可能也會遇到這樣的慘況，我軍相當多的裝備無法自製零件仰賴美國供應，一旦美國因為與中國妥協切斷武器供應，後果不堪設想。

以軍購來當成謀求美國軍事保護傘的籌碼是愚笨行為，只有建立自給自足的軍火工業才能在戰爭中有一線生機，如果民進黨政府認為美國不會放棄台灣，這是很危險的想法，美國也是個資本主義國家資本家在政治影響力是絕對的，這些美國資本家都在中國有經濟利益，一旦苗頭不對難保不會施壓美國政府對台灣實施軍火禁運，一旦發生阿根廷與衣索比亞的慘況會在台灣重演，其實美國有沒有真的要把台灣當盟友事實會說話，當美國的盟友已經在用F35這型五代機了，台灣還只能用F16，很多關鍵技術不是不給就是做很多限制，當我方開始有研發計畫甚至有成熟的產品時美方就會賣差不多的東西，然後軍方迷信美國貨，國造的裝備不受支持，自然很難有良好發展，這類狀況並不是一天造成的，以陸軍寄以厚望的雲豹甲車來說，其實自製率極低，甚至武器系統寧願採用美製不用國造，延伸的105mm突擊炮型甚至主砲還是美製的，軍火工業受制於人就多一分在國際局勢下被犧牲的可能阿根廷與衣索比亞的慘況並不遙遠，重視國防自主，才不會被強權犧牲。