臺劇｜《人選之人——造浪者》：時代潮流底下，人人都能捲起浪花（雷）
近期盛譽的政治職人劇《人選之人》刮起旋風，許多評論稱讚此部戲劇沒有以往台劇「尷尬台詞」。確實在此部生動清新的戲劇當中，不僅處處充滿亮點，更能在保有生活感之中讓觀眾得以反思當代環境。
角色立體，就能為故事代言
《人選之人》之所以這麼成功，我想有部份要歸功於角色塑造的成功。一部戲劇，角色如果塑造得恰當，自然就能夠讓觀眾抓取想要的「人物形象」。翁文方在採訪中所提出的一段話，我認為也是編劇想要告訴大眾的意圖：
政治人物不是只有一種樣子才能為選民服務，我的理念是希望未來有一天，多元性別意識在台灣能夠達到不一樣的高度。
身為一位政治人物，在翁文方身上我們看到幾個角色特質：有同志身份的前議員發言人、政二代、為人「方方正正」（這個呼應到後面的頻道名真的是取的很好，極具形象），這些特質讓我們可以快速抓取到翁文方的模樣——一個仍懷抱熱情，有抱負想改變社會，同時也能觀照少數的知識份子。也因此，由她提出經典台詞顯得一點也不突兀：
我們不要就這樣算了，好不好，我知道這個體制有一堆爛問題，很多人就叫我算了，也沒有人有願意幫我，可是現在文方姐想幫你，我們不要就這樣算了，好不好？很多事情不能就這樣算了，如果這樣的話，人就會慢慢地死掉。
不願意向污辱自己的里長道歉，同樣地文方也不會為了體制的潛規則低頭。台詞安排好的地方，在時機。在亞靜剛與趙昌澤交涉失敗的時候，接到文方的電話，「我們不要就這樣算了」變得富有意涵。我們指的是誰？是文方與亞靜，又或者是亞靜想奪回照片一事，又或者是文方與整個政治體制？在文方競選第二任議員時發生暴力事件時，「那個時候很多人叫我算了」，同時也重疊著亞靜性騷擾事件張主任要文方「算了」也包含著趙昌澤要亞靜讓過往也「算了」。而這兩人都陷入「沒有人願意幫忙」的困境。很有趣的是，這個「如果這樣的話，人就會慢慢地死掉。會死掉。」這段台詞由謝盈萱演出的時候，不知道為什麼，雖然符合角色形象，總覺得放在舞台劇上演出也毫無違和感，甚至能夠想像這段對話擺在舞台劇中呈現的感動與模樣。只能說好的台詞與演員，就是能夠讓很多不同的畫面得以重現吧。
而這一段之所以能夠為人津津樂道，我認為導演與剪接也功不可沒。此段穿插著趙昌澤一家的不和諧，又接回KTV文方問：「人結婚到底要幹嘛？」然後接續家競的抱怨。一方面可以讓觀眾體會到亞靜線的謎底逐漸揭曉，一方面也看得到趙昌澤的虛偽，也可以映襯家競與文方同樣面對伴侶關係時，他們又如何處理。當故事線得以相互映照的時候，密度就提高了。
很好玩的是，這邊有剛剛台詞的餘韻：
家競：「我有做家事耶，算了，真的算了。」
文方：「不能算了，不能算了。」
這兩個交互重疊的地方，彷彿再提醒觀眾剛在的細節，也造成一個詼諧的效果——看似在對話實際上卻是各說各話，兩個喝醉的人互吐心事，好像抓到重點又好像沒有。不知道是不是我錯覺，總覺得舞台劇也常見這樣的編排，相當有趣。
是媽媽，也是妻子，也可能還有其他
戲劇中有很多母親，這些母親的形象也相當立體，原因在於編劇對於角色的想像不僅僅只是一個標籤，有著更多的思考。以文方媽媽為例，在墓園有一段對話顯現這個特點：
「你喔。我是你媽媽，也是你爸爸的老婆，我要幫我老公報仇啦」「要不然這樣，現在來做選民服務，你對我們翁委員好像很不滿意，這位小姐，請問你有什麼高見？」
文方母親這段話，不僅僅點出她角色的多重，也看得到這位女性如何風趣地維護家庭的關係。在車上站在女兒這邊，在墓園又對女兒曉以大義。這位母親可謂相當具有智慧，理解自己丈夫與女兒的模樣，而用最適當的語言與他們相互溝通。
同樣地，可以將目光放回趙昌澤的妻女，身為院長夫人，趙昌澤的妻子花了很多心力協助趙昌澤參政。短短篇幅中，可以看見她對丈夫與子女的努力，以及在蓉之眼中，母親掩蓋自己不快樂的事實。這組家庭，恰與文方這個不擅溝通的家庭相似又相反，他們缺乏一個溝通的橋樑，最終導致猜忌與分崩離析。
而家競這組則是體現了小家庭中的困難以及夫妻溝通的細節，這段動人的台詞直得再讀一次：
「我希望我們兩個人之間是溝通不是敷衍；我想要你可以明白我們兩個人的工作一樣重要；我想要你每天把手機關機30分鐘，30分鐘選情不會逆轉；我想要一個禮拜可以有一天我們全家人一起吃飯、一起陪揚揚玩；我想要你一起參與他的成長，而不是每一個重要的日子我都要提醒你；我想要你聽我說話，不要每一次都是我生氣了你才開始聽。」
「這些都是很小很小的事情我知道，可是這些很小很小的事情都跟台灣的未來一樣重要。」
是的，正是這些很小很小的事情，串起了每個人立體的模樣。林君陽導演在採訪時說，最難的就是讓這部劇發生在台灣，又不像發生在台灣，否則政治職人劇就成了政論節目。這種應當要保持的距離，正是最具文學性的地方。所以在這個世界觀當中，我們看到每個角色背後不僅僅只是某個身份（黨工／發言人／候選人），當觀眾能夠理解角色的掙扎與立場，就能理解每個角色在戲劇中的選擇，一方面我們似乎能在這些角色中找到現實生活中某些人的影子，但一方面又似乎不能完全相符，這讓讀者有了聯想空間，觀影就能充滿意涵。當能如此，編劇花所了很多時間進行田調，所提出來的真實觀察就能讓戲劇顯得更加精彩，如透過林月真提出選舉現況：「因為大部分的選民都不理性，但這不是貶低，而是現實，憑什麼你做得好，人家就要投票給你，你也不敢保證，對手一定做得比你差，選民沒有義務一定要選你啊，你做得再好也一樣，這就是民主社會。而且還有人只選民和黨，有人就是只選公正黨，還有人只選長得好看的，在民主社會，這一切都是可以的，我們只好接受。」
每個參與政治的人都有著不同的模樣，完成每個很小很小的事，就能讓真實生活重新回到觀眾面前。家事國事同樣重要，這部職人劇也仰賴著許多重要的女性角色完成，許多影評已提就不一一贅述，祝各位媽媽，母親節快樂，讓我們一起玩完成每天的小事，一起堅持不要算了的每件事。
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
《黑祭司2：闇黑修女》雖然沿用了《黑祭司》的IP和部分元素，但整體完成度較低，劇情深度和角色塑造不足。就像是iPhone SE，功能齊全卻缺乏高端機型的深度。比起院線，在串流平臺播放可能更加適合。
Netflix 2024年第四季財報亮眼，訂閱用戶和獲利皆大幅提升，成長動能主要來自用戶數增加、定價策略優化和廣告營收快速成長。
把想推薦的作品全部擺在一起──替每一部都選個印象色，用色票和顏色名的方式跟大家回顧一遍！
《黑祭司2：闇黑修女》雖然沿用了《黑祭司》的IP和部分元素，但整體完成度較低，劇情深度和角色塑造不足。就像是iPhone SE，功能齊全卻缺乏高端機型的深度。比起院線，在串流平臺播放可能更加適合。
Netflix 2024年第四季財報亮眼，訂閱用戶和獲利皆大幅提升，成長動能主要來自用戶數增加、定價策略優化和廣告營收快速成長。
把想推薦的作品全部擺在一起──替每一部都選個印象色，用色票和顏色名的方式跟大家回顧一遍！
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在《人選之人-造浪者》中，翁文方與朱儷雅的女女情侶展現了平等和尊重的關係。七夕佳節，分享我很喜歡的這對cp，祝大家能享受愛的美好樣貌。
官場和商場，哪個比較好待？官場玩的是城府和心機，表面上客客氣氣、風平浪靜，但檯面下暗潮洶湧，要是不小心陰溝裡翻船，最終落得名譽掃地、永難翻身。反觀商場，強調雙贏和多贏，做生意只要遵循「利人利己」大原則，多半可以立於不敗之地。這樣看起來，商場可比官場容易多了，且一旦踏入官場，一舉一動都要被各界高度檢視
本劇描寫總統大選倒數十個月到投票當選日，背後政治幕僚的工作，並以「文宣部」之日常為要角，一方面，從中窺見文宣部的工作內容、基層黨工與黨的關係、黨的組織應變能力。另一方面，很寫實的反應台灣選舉制度的問題，即選的是受歡迎的人，而非有能力的人。只要「人設」政治正確（支持環保、廢死、多元成家等）
《人選之人》被《經濟學人》評選為2023最佳電視劇之一，代表此部劇探討的現象是被肯定的。劇情主軸是選舉造勢，圍繞在競選總部的黨工故事上，憑藉著對政治領域的熱情，他們無私付出自己的生活及貢獻時間，只為了讓支持的政治人物贏得選舉，也是一股讓台灣更好的意念支撐著。
王：我知道民進黨很會選舉，但沒想到這麼行啊！
主持人：這怎麼說？
王：那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去，你知道在內地，這就叫賣慘吸眼球，天啊！這種老套路，我早就不會再上當了。
主持人：那你還說民進黨行？
王：我就想難道是台灣人特別天真？政治傻白甜？這麼好騙？
主持人：這就言重啦！
站在命理的角度，這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章，用人性的角度為出發點，為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局，取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起，後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因，最後再由月初跟我聊退休的理髮師，以實際的案例探討人性。
討論臺灣政治運作中選民思想價值的文章，採訪了藍營家庭出身的姊弟在選舉候選人及各政黨之間的不同立場，並分析了他們對政治的看法。評論了臺灣社會政治冷漠的現象，以及小黨在政治中的地位和影響。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在《人選之人-造浪者》中，翁文方與朱儷雅的女女情侶展現了平等和尊重的關係。七夕佳節，分享我很喜歡的這對cp，祝大家能享受愛的美好樣貌。
官場和商場，哪個比較好待？官場玩的是城府和心機，表面上客客氣氣、風平浪靜，但檯面下暗潮洶湧，要是不小心陰溝裡翻船，最終落得名譽掃地、永難翻身。反觀商場，強調雙贏和多贏，做生意只要遵循「利人利己」大原則，多半可以立於不敗之地。這樣看起來，商場可比官場容易多了，且一旦踏入官場，一舉一動都要被各界高度檢視
本劇描寫總統大選倒數十個月到投票當選日，背後政治幕僚的工作，並以「文宣部」之日常為要角，一方面，從中窺見文宣部的工作內容、基層黨工與黨的關係、黨的組織應變能力。另一方面，很寫實的反應台灣選舉制度的問題，即選的是受歡迎的人，而非有能力的人。只要「人設」政治正確（支持環保、廢死、多元成家等）
《人選之人》被《經濟學人》評選為2023最佳電視劇之一，代表此部劇探討的現象是被肯定的。劇情主軸是選舉造勢，圍繞在競選總部的黨工故事上，憑藉著對政治領域的熱情，他們無私付出自己的生活及貢獻時間，只為了讓支持的政治人物贏得選舉，也是一股讓台灣更好的意念支撐著。
王：我知道民進黨很會選舉，但沒想到這麼行啊！
主持人：這怎麼說？
王：那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去，你知道在內地，這就叫賣慘吸眼球，天啊！這種老套路，我早就不會再上當了。
主持人：那你還說民進黨行？
王：我就想難道是台灣人特別天真？政治傻白甜？這麼好騙？
主持人：這就言重啦！
站在命理的角度，這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章，用人性的角度為出發點，為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局，取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起，後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因，最後再由月初跟我聊退休的理髮師，以實際的案例探討人性。
討論臺灣政治運作中選民思想價值的文章，採訪了藍營家庭出身的姊弟在選舉候選人及各政黨之間的不同立場，並分析了他們對政治的看法。評論了臺灣社會政治冷漠的現象，以及小黨在政治中的地位和影響。