半調子的居住正義

近來有個新聞暴露了所謂政府居住正義的假象，主管機關向租客追討已領的租金補助，理由居然是因為其租賃的屋主沒有申報房屋稅，這個新聞真的把政府的無能讓老百姓開了眼界，居住正義形同具文，所謂居住正義難道不是站在弱勢的一方發聲?這個案例主管機關居然是拿租客開刀而不是去處罰逃稅的屋主，政府是這樣伸張正義?弱勢的老百姓難道應該人為刀俎我為魚肉?豈有此理!

政府一直在喊居住正義，但是租客被刁難盤剝，房價居高不下一直沒有絲毫改變，只剩下蒼白無力的口號，令人啞然失笑的地方，政府為了選票喊居住正義，卻不願意提高屯房成本遏止炒房，所謂補助弄得極其複雜，讓申請的人極其不便，又沒有能力制止阻撓租客申請補助的屋主，所謂居住正義變成形同具文的口號，剝削者依然吸取弱者的血液發家致富，無怪乎青年世代充滿迷茫選擇躺平，因為政府只會以口號治國，今天當選明天忘記，遏止不當剝削租客的法案永遠躺在議會中，當居住正義變成一種笑話，政客不作為難辭其咎。

其實從主管機關選擇拿弱勢租客開刀，卻沒有對逃稅的房東實行應該有的公權力，證明一個事實，居住正義一文不值變成政客打擊政敵騙選票的幌子，弱勢者的不便及哀號充耳不聞，想一想為何要有居住正義?根源上就是保障受薪階級的基本生存權不是嗎?一個租屋補助能夠實施的荒腔走板，租客申請不便就算了，還要因為房東的違法變相處罰租客，這樣的居住正義其實是個官僚無能產生的笑料罷了，政府不是應該站在弱勢者一方嗎?而今天所見所聞主管機關成為恃強凌弱的幫兇，實在不配談正義二字。

政府應該在政策上更便民，讓人民感受到溫度才對，拿租屋補助來說，申請要簡化，確實讓弱勢租客得到幫助，對於屋主守法的在稅賦上給予減免鼓勵其守法配合，不守法的屋主更應該從重處罰，甚至刑法應該增加剝削罪，對於盤剝弱勢的行為勿枉勿縱，才能讓弱勢者有喘息空間，想一想政府身為權責機關，如果連這樣的正義都無法主持，豈不是置弱勢的人民於水火?居住正義應當有實質的作為，如果有關單位依舊顢頇無能，成為言的巨人行的侏儒，最後民怨將會爆發，就不是用冠冕堂皇的話可以解決。