銘記五四運動精神
1919年的5月4日在動盪不安的中國，知識分子高喊「外爭主權，內除國賊」展開學生運動，其結果影響深遠除了讓當時的中國政府拒絕在明顯不利於中國的凡爾賽條約簽字外，也開啟了知識分子的思考辯證，也讓經歷清末閉塞守舊的中國社會得以引入新血，在文化及思想促進進步，可以說今天的民主自由及文化的進步，五四運動的奠基是值得在歷史上銘記的。
當年知識分子高喊「外爭主權，內除國賊」，放在現在政局動盪的中華民國也是值得思考的問題，所謂的外爭主權說來十分的黑色幽默，民進黨屢屢講外爭主權甚至以此來攻擊政敵不愛國，但卻模糊化迴避問題，民進黨執政迄今，不敢說清楚他們口中的主權是中華民國?還是台獨人士體面意淫的台灣國?幾十年了始終模糊，說不清道不明，不倫不類且名不正言不順，欺世盜名，無恥如斯，至於內除國賊，民進黨文官集團其施政荒腔走板虛耗公帑，官員腐敗叢生，其實與國賊無異，但是民進黨依然自我感覺良好，依舊推卸責任傲慢的指責政敵，諷刺的是這還是經過民主制度選出來的，回想當年知識分子高喊「外爭主權，內除國賊」，在民主制度下也只能用選票來說話了。
回想五四運動的意義，人的思考及辯證本來就有自主性，在當時經歷清末閉塞守舊的中國社會當下辯證及思考本身就是一個複雜的陣痛，從守舊到創新，思想的改變本來就是痛苦的，放到現在在台灣的中華民國皆然，我們從戒嚴到開放黨禁報禁甚至開放各級選舉，也是歷經長時間的思辨與陣痛，但現在的國家卻沒有變的更好，我們歷經鮮血及生命爭來的民主制度，在人謀不臧的情況演變成惡性的政黨鬥爭，彼此掣肘零和遊戲，虛耗公帑的行為比比皆是，艱難爭取到的言論自由及媒體開放，民進黨的打手NCC關閉中天讓國人見識到破壞一個歷經千辛萬苦的制度，不過是掌權一句話的功夫，回想當年的內除國賊，如今國賊當權，民怨最後還是會在制度找出口。
我們在紀念五四運動的精神時，「外爭主權，內除國賊」言猶在耳，政府的積弊，對外的軟弱都需要民意去給予當權者壓力，如同當年在洶洶民意下不予簽字的凡爾賽條約一樣，看看現在民進黨對美國一昧的予取予求，只為乞求在自己的政治冒進中為其火中取粟，與國賊無異，對內文官集團裙帶關係腐敗叢生，已經離民意太遠，如果民進黨政府不希望五四運動般的洶洶烈火燒到自己身上，真心施行善政才不會歷史重演。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
當我們生活在民主自由的國家裡，或許很難相信有人會嚮往共產黨的統治，也因為我們誤認為過去極權統治的時代早已被唾棄，於是逐漸失去了防備與戒心，更誤以為現在的共產黨與過去截然不同，不再是那個充滿處處限制及箝制言論自由的地方。
最常聽到去中國旅遊的台灣民眾會稱讚其發展之進步，而中國人也表示他們
臺灣議會設置請願運動
臺灣議會設置請願運動發生於20世紀上半葉的臺灣日治時期，是由新民會發起，向日本帝國議會爭取在臺灣設置自治議會的政治運動；該運動是臺灣對日本統治從武力反抗轉為近代式政治運動的轉捩點，也是日治時期歷時最久、規模最大的政治運動。其起源可追溯至1918年的《六三法》撤廢運動，但林呈祿
中國近代戰敗後，其內政受到列強極大的干預和限制。這被近現代中國人視為極大的恥辱。這帶來兩種主要的對外部世界的反應。一種意識到應該向更發達的國家學習，主要就是向西方國家學習，學習它們先進的技術；以追趕上發達國家，從而擺脫列強對中國事務的干預和影響。這種反應首先表現在清王朝1861年至1895年間開展的
文革后大陸人渴求自由經濟（民生）、渴求民主政治（民權）、渴求驅逐馬列、恢復中華（民族）。三大渴求漸次醒覺，而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”（實則“黨營”）企業來限制百姓對自由經濟的渴求，以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
我曾在《中國大陸淪陷74年（2023）年告國際書》一文中說，國際社會必須知道，共黨的“改革開放”是假的。在共黨的曆史上，類似的“改革開放”至少有六次。共黨在1927年——1937年間，因血腥殺戮地主、掠奪私營業主、破壞中華文化而喪盡民心，在中華民國國民政府的第五次圍剿之下步入死境。它為了自救，在抗戰
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》，直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性，這在當時的右派言論中是少見的，如今的民運人士有此見識的真是少之又少。
上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》：
“三大主義”（宗派主義、主觀主義、官僚主義）是一母所生的難兄難弟，這個
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
當我們生活在民主自由的國家裡，或許很難相信有人會嚮往共產黨的統治，也因為我們誤認為過去極權統治的時代早已被唾棄，於是逐漸失去了防備與戒心，更誤以為現在的共產黨與過去截然不同，不再是那個充滿處處限制及箝制言論自由的地方。
最常聽到去中國旅遊的台灣民眾會稱讚其發展之進步，而中國人也表示他們
臺灣議會設置請願運動
臺灣議會設置請願運動發生於20世紀上半葉的臺灣日治時期，是由新民會發起，向日本帝國議會爭取在臺灣設置自治議會的政治運動；該運動是臺灣對日本統治從武力反抗轉為近代式政治運動的轉捩點，也是日治時期歷時最久、規模最大的政治運動。其起源可追溯至1918年的《六三法》撤廢運動，但林呈祿
中國近代戰敗後，其內政受到列強極大的干預和限制。這被近現代中國人視為極大的恥辱。這帶來兩種主要的對外部世界的反應。一種意識到應該向更發達的國家學習，主要就是向西方國家學習，學習它們先進的技術；以追趕上發達國家，從而擺脫列強對中國事務的干預和影響。這種反應首先表現在清王朝1861年至1895年間開展的
文革后大陸人渴求自由經濟（民生）、渴求民主政治（民權）、渴求驅逐馬列、恢復中華（民族）。三大渴求漸次醒覺，而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”（實則“黨營”）企業來限制百姓對自由經濟的渴求，以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
我曾在《中國大陸淪陷74年（2023）年告國際書》一文中說，國際社會必須知道，共黨的“改革開放”是假的。在共黨的曆史上，類似的“改革開放”至少有六次。共黨在1927年——1937年間，因血腥殺戮地主、掠奪私營業主、破壞中華文化而喪盡民心，在中華民國國民政府的第五次圍剿之下步入死境。它為了自救，在抗戰
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》，直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性，這在當時的右派言論中是少見的，如今的民運人士有此見識的真是少之又少。
上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》：
“三大主義”（宗派主義、主觀主義、官僚主義）是一母所生的難兄難弟，這個
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。