從新冠疫情探討中共的認知作戰(5)：結語，不知該相信什麼的魔幻國度。
閱讀時間約 4 分鐘
本篇報告製作於2023.2月中旬，那時的中共剛宣布中國取得階段性的抗疫勝利，
以此系列紀錄當時的報告思維與研究。
＃結語
講到了結語，我要回到最開頭的引言部分，還記得那句：「謊言的代價是什麼？」嗎？我們現在來看看影集是怎麼回答的：
「謊言的代價是什麼?並不是它會成為真實，真正的危險是如果我們聽了太多的謊言，就再也無法分辨真實得樣貌，到時我們能怎麼辦，只能放棄追尋真相的希望，而滿足於編造的故事。」
這段話，貫穿了整個影集，也是我做這個專題，覺得最核心的一件事情。
我最近讀林宜敬作者的《流寇與創新者》這本書，因為作者本身是做語言學習軟體，他的業務自然擴及到各國，當然也包含中國，他與中國各商業合作時一些趣事，他不斷在書中用兩個詞，形容中國，那就是「魔幻」。
之所以會這樣形容，是因為他在這樣的交手下來，發現許多我們認為可以正常運作的規則，到了中國全都開始不管用，非要走中國的規則才可以管用。
#輿論的控制
而中共對於輿論的控制，則又使所有人員失去可以發聲的管道，儘管我們知道如今的網路時代，「假訊息」的氾濫衍生的事件層出不窮，但一個健全的社會應該是能夠討論、辯解的，倘若永遠只允許官方的聲音被人們聽見，那當「官方的聲明」與「自己」親眼所見，親身所感的認知不同時，人的疑惑又沒有管道可以發聲，那這份「疑惑」將永遠得不到解答，成為心裡頭的一份疙瘩。
如同哈利波特中的佛地魔，人們只敢用「那個人」來稱呼他，只有少數人敢直接面對；人人都知道房間中的那頭「大象」，卻都裝作甚麼也沒發生一樣。
「輿論的控制」是中共控制人民的利器，卻也加速中國社會的不健全。
我想引用中國央視前記者王志安對中國疫情下的一個註解：
「用宏大的集體論述，來掩蓋防疫過程中種種錯誤與悲劇。」
中共的認知作戰看似很完美華麗，但實則卻是各種的掩飾、屏蔽，表面上是為了保護人民，但更多的是為了滿足特定的政治目的。
倘若你是體制內的中國人民，你會很辛苦，因為你永遠不知道，此刻的你到底是那群站對邊的人，還是這次你是可以為了成就祖國大業而被「光榮犧牲」的那群。
於是到了最後，當中共再度釋出任何消息，
你再也不知道可以相信什麼？
參考資料：
- 李芸，2021/1/15，〈新冠「新十條作者，日期，〈中國抗疫宣傳五花八門 「喪盡天良」上標語〉《新唐人》
- 范姜士航，2020/1/30，〈大陸防治肺炎口號曝光 網友：簡單粗暴，正中紅心〉《ETtoday》。
- 新聞編輯，2022/9/30，〈封鎖變靜態管理 中國防疫宣傳詞彙引發民眾不滿〉《中央社》。
- 何蕙安編譯，2020/7/13，〈中國官媒的疫情敘事三部曲：報導正面新聞、改寫故事、廣告宣傳〉《Yahoo新聞》。
- 普麟，2020/5/18，〈從肺炎疫情的國際輿論操作，看中國宣傳系統的升級與轉變〉《關鍵評論網》。
- Kerry Allen，2020/12/29，〈新冠疫情：回顧今年中國如何噤聲言論與改寫新冠歷史〉《BBC中文網》。
- 王凡，2020/11/26，〈作家方方專訪：「我的記錄中，無非同情了個體，批評了政府」〉《BBC中文網》。
- 新聞編輯，2020/12/29，〈武漢一週年：新冠疫情受控背後中國的「制度優勢」與個體代價〉《BBC中文網》。
- 新聞編輯，2020/12/28，〈武漢新冠疫情爆發一週年，關鍵節點回顧〉《BBC中文網》。
- 新聞編輯，2023/1/28，〈武漢封城三週年：喜悅與悲傷交織的農曆新年〉《BBC中文網》
- 新聞編輯，2022/12/14：〈動態清零」退場一周後，中國「與病毒共存」得怎樣？〉《BBC中文網》〈https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-63970279 〉。
- 王志安，2023/2/17，〈拒絕中共的疫情論述，拒絕遺忘過去三年的種種苦難〉《YouTube頻道：王志安》
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在這篇文章中，我們探討了在當今社會中，如何分辨虛擬與真實之間的界線。透過直覺和感受，我們需要挑戰媒體呈現的假象，並仔細觀察周圍的細節。文章強調選擇與自己價值觀一致的劇本，並明白善惡的相對性，使每個人都能在這個複雜的世界中找到自己的立場。無論你選擇扮演哪種角色，重要的是掌握選擇與操控的權力。
這些海外的中國人雖然沒有犯罪，按理說是不必擔心，然而由於他們知道中國是怎麼做事的，知道那些在民主法治國家不可能發生的事情在中國可能發生。他們知道中國可以任意安加罪名在任何人身上，尤其，你為什麼「潤」到國外去？捫心自問，你知道對於中國共產黨而言，你不夠愛國。
文章討論了中共國操縱性、超限戰及其對美國和臺灣的影響，並提出了應對策略，如貿易戰和社群媒體限制等。提醒臺灣務必警覺中共國的陰謀，並考慮相應的對策。
這兩天縂能看到類似的言論，不免想吐槽一句國會改革關中共什麽事。。。。
本著誰主張，誰舉證的原則，請拿出證據來好嗎？要是拿不出來的話，就是造謠。。造謠真的是沒成本。
就像中國造謠新冠病毒是美國投放的一樣，什麽事只要是利於“我”立場的，真的就可以張嘴就來。
還有就是信這些謠言的人實在是太不瞭解中共
歷史充滿不實論述。古有地平說、托勒密地心說，近有飛碟種種振振有詞，今有川普及其支持者廣布大選舞弊的「大謊言」（Big Lie）。扭曲事實以自圓其說，一直是人類的核心常態。如此看來，美中雙方對彼此的態度，都源於自己深信有關對方的不實論述。
中國社會一直以來都是一個迷信社會，從古至今都如此。即使在21世紀，許多人仍然堅守著鬼神觀念。本文討論了迷信的根源，以及迷信觀念在現代社會中的存在。人們對鬼神的信仰和迷信行為對社會穩定的影響也得到了探討。
早前閱讀的《思想控制的技術》及《平凡的邪惡》均指出一個人若缺乏獨立思考，只聽從他人是非常危險的事。
然而現代人每天面對的網絡世界，總是充斥各種帶風向、假新聞、詭辯和偷換概念的陷阱，實在防不勝防。
2022/12 《大幻覺》與《大國政治的悲劇》最大的差異，就是以「民族」為國家畫龍點睛，同時也為國家的擴張設下天塹。民族國家是人的價值理性能運作的最大極限，國家之上只能用工具理性，也就是追求生存與權力的現實主義原則，在國際體系結構中運籌權力平衡，很難用價值理性去教化。
我們隱隱約約感覺到事情似乎不只如此，但歐美個人主義的「現代科學教」告訴我們，要確認所謂的「現實」，就要透過肉體感知到的是否符合正常和健康，若是，那就是真的。嗎？
揭示謊言：參透過去能預見未來？
我們的信念是根據過去經驗所形成的，這些經驗被不斷地釋放到當下，令我們先入為主的認為...
在這篇文章中，我們探討了在當今社會中，如何分辨虛擬與真實之間的界線。透過直覺和感受，我們需要挑戰媒體呈現的假象，並仔細觀察周圍的細節。文章強調選擇與自己價值觀一致的劇本，並明白善惡的相對性，使每個人都能在這個複雜的世界中找到自己的立場。無論你選擇扮演哪種角色，重要的是掌握選擇與操控的權力。
這些海外的中國人雖然沒有犯罪，按理說是不必擔心，然而由於他們知道中國是怎麼做事的，知道那些在民主法治國家不可能發生的事情在中國可能發生。他們知道中國可以任意安加罪名在任何人身上，尤其，你為什麼「潤」到國外去？捫心自問，你知道對於中國共產黨而言，你不夠愛國。
文章討論了中共國操縱性、超限戰及其對美國和臺灣的影響，並提出了應對策略，如貿易戰和社群媒體限制等。提醒臺灣務必警覺中共國的陰謀，並考慮相應的對策。
這兩天縂能看到類似的言論，不免想吐槽一句國會改革關中共什麽事。。。。
本著誰主張，誰舉證的原則，請拿出證據來好嗎？要是拿不出來的話，就是造謠。。造謠真的是沒成本。
就像中國造謠新冠病毒是美國投放的一樣，什麽事只要是利於“我”立場的，真的就可以張嘴就來。
還有就是信這些謠言的人實在是太不瞭解中共
歷史充滿不實論述。古有地平說、托勒密地心說，近有飛碟種種振振有詞，今有川普及其支持者廣布大選舞弊的「大謊言」（Big Lie）。扭曲事實以自圓其說，一直是人類的核心常態。如此看來，美中雙方對彼此的態度，都源於自己深信有關對方的不實論述。
中國社會一直以來都是一個迷信社會，從古至今都如此。即使在21世紀，許多人仍然堅守著鬼神觀念。本文討論了迷信的根源，以及迷信觀念在現代社會中的存在。人們對鬼神的信仰和迷信行為對社會穩定的影響也得到了探討。
早前閱讀的《思想控制的技術》及《平凡的邪惡》均指出一個人若缺乏獨立思考，只聽從他人是非常危險的事。
然而現代人每天面對的網絡世界，總是充斥各種帶風向、假新聞、詭辯和偷換概念的陷阱，實在防不勝防。
2022/12 《大幻覺》與《大國政治的悲劇》最大的差異，就是以「民族」為國家畫龍點睛，同時也為國家的擴張設下天塹。民族國家是人的價值理性能運作的最大極限，國家之上只能用工具理性，也就是追求生存與權力的現實主義原則，在國際體系結構中運籌權力平衡，很難用價值理性去教化。
我們隱隱約約感覺到事情似乎不只如此，但歐美個人主義的「現代科學教」告訴我們，要確認所謂的「現實」，就要透過肉體感知到的是否符合正常和健康，若是，那就是真的。嗎？
揭示謊言：參透過去能預見未來？
我們的信念是根據過去經驗所形成的，這些經驗被不斷地釋放到當下，令我們先入為主的認為...