我們常說「台灣是一個寶島」,但是大部份時候只是說說,心底並沒有真的體會到,在地理的因緣際會之下,台灣小小一個島嶼卻包括了從熱帶到寒帶,也就是從赤道到北極圈的生態,台灣海峽冰河時期是陸地,收容了從北方一路往南遷的各種物種,落腳在海拔不同高度不同溫度的森林,再加上候下與海漂帶來的海洋性物種,這麼豐富多樣的生命,正是上天對寶島台灣的厚待啊!
同樣的,台灣也在歷史的因緣際會之下,在東西文化碰撞的大時代中,也扮演著重要的角色,其中鄭成功在台灣的近代發展史上,更是關鍵性的人物,可惜在我們的歷史課本中失之簡略,在民間傳說中又有太多神話色彩,沒有辦法感受到一個活生生,有血有肉對年輕人有影響力的典範人物。
這本歷史小說可以補長久以來的遺憾,從精彩的故事中,我們也能重新看到台灣何其難得在時代變遷中,變成許多不同民族最後落腳的共同家鄉。
這種從生態物種到人種、文化的多樣性,正是上天給予台灣最珍貴的資產啊!
百年台灣最值得自豪與慶幸的事
雙胞胎女兒AB寶在五月份考完北北基聯測後,到九月高中開學,有一段非常珍貴漫長又輕鬆的暑假,除了陪她們去幾個她們還沒去過的台灣離島旅行之外,也進行了一趟火車環島之旅,搭乘台鐵的環島觀光列車,特意尋找台灣的小鎮停留過夜。
AB寶玩了一個多月,好不容易有個星期天沒出門,她們待在家裏整理相片,一邊在討論著「建國百年百國青年homestay」時,她們將帶這位遠從克羅埃西亞來的女孩到台灣的那些地方玩。
我看她們討論得興高采烈,忍不住湊過去問她們:「你們覺得建國百年裏,最值得全台灣自豪,或說最值得我們慶幸的事情是什麼事?」
A寶很快地回答:「台灣的民主自由?」
我說:「住在台灣的民眾的確是有福氣的,你們也讀到中華民國是亞洲第一個民主共和國,這的確是很多人拋頭灑熱血換來的,但是對於台灣以及將住在台灣的後代子孫而言,我覺得還有其他非常重要的事情?」
這下子她們倆個就靜悄悄,似乎想不出來了。
我說:「台灣有百分之六、七十是山地,只有很少的地方是平原與丘陵,但是在這麼一座小島上卻住了二千多萬個人口,隨著環境變遷與氣候異常的影響,若非在二、三十年前成立了許多國家公園與自然保護區,限制民眾開發那些環境脆弱又敏感的地區,不然很難想像今天台灣這塊土地會變成什麼樣子!」
B寶問:「你的意思是百年台灣最值得慶幸的事就是台灣有國家公園?」
「沒錯,台灣是在民國六、七十年,十大建設陸續完工時經濟起飛,工商業的發展非常迅速,以台灣人口那麼多,老百姓那麼勤奮,靠山吃山靠海吃海,為了賺錢,那管崇山峻嶺,一定會被大家充分利用的!幸好就在那關鍵時刻,在很少數有識之士的努力之下,及時在台灣的土地上劃下這一道防線,在民國74年與75年短短兩年之內成立了陽明山、玉山以及太魯閣國家公園,然後民國81年成立雪霸國家公園。你們知道台灣超過三千公尺的高山共有220座,其中有一百座非常壯觀美麗,稱為「台灣百岳」,單單玉山、太魯閣以及雪霸三座國家公園裏就包含了一百座裏的76座呢!」
A寶好奇地追問:「你說少數有志之士是什麼意思?」
我感慨地回答:「當太魯閣國家公園尚未成立時,台灣電力公司在立霧溪的發電計劃已經開工,居然打算把舉世罕見的太魯閣峽谷裏的立霧溪沿溪設立6座水壩,把水引到溪畔發電廠。真不可思議,為了那些一點點電力,差一點就毀了太魯閣高山峽谷。更千鈞一髮的是,當時台塑也已申請在太魯閣出口的崇德開採年產量600萬噸的水泥礦場。令人感慨的是,當時主管國家公園的內政部長居然認為台塑核准在先,應該讓他們在做好環保之下開發,而當時負責經濟建設的經濟部長趙耀東先生卻支持設立國家公園,將此區域的所有開發計劃完全停止,他們兩人的角色似乎錯亂了,不過我們真的應該感謝當時趙部長以及李國鼎、費驊、孫運璿以及張豐緒等政府官員的支持。當年甚至玉山國家公園也差一點為了採礦的申請,打算蓋一條公路從玉山國家公園西北邊緣,靠嘉義、南投的塔塔加,穿越整個玉山到東南邊的花蓮玉里。」
AB寶著急的問:「後來呢!」
「幸好當時已七十多歲的費驊政務委員帶著其他官員,花了五、六天時間,親自爬了一趟玉山,勘察計劃路線,最後決定取消公路的建築規劃,連帶的採礦公司的開發計劃也只好擱置。真的是千鈞一髮啊!太魯閣、玉山與雪霸國家公園所涵蓋的高山地區,是我們稱為中央山脈保育軸,是台灣的命脈,若當時核准公路與採礦,勢必會對這片原始山林造成永難恢復的破壞,更難想像在如今的颱風大雨的氣候之下,會有多大的災難,以及民眾生命財產與社會國家整體資源的損失啊!」
A寶突然想到:「我在網路上收到許多訊息,說是墾丁國家公園破壞太厲害,被世界除名,是真的嗎?」
B寶也附合:「我們老師也說:『國家公園裏面居然有核電廠,實在太離譜了!』」
我笑笑說:「網路訊息是錯誤的。不過,墾丁國家公園的成立,其實是一個美麗的錯誤。民國61年我國通過國家公園法,但是到了民國66年才成立國家公園規劃小組,當時初步規劃選定太魯閣為台灣第一座國家公園。不過當年9月,擔任行政院長的蔣經國先生到墾丁,看到風景雖然非常優美,但是環境已開始遭到人為破壞,於是就指示,希望能在墾丁成立國家公園,可是在此之前核三廠已經蓋了,而且墾丁這個地方當時就有很多民眾住在這裏,換句話說,以專業角度來評估,墾丁原本就不打算成立國家公園,也不適合成立國家公園,不過幸好當時還是成立了,否則今天那裏的情況會更糟糕。」
A寶追問:「為什麼呢?」
我說:「國家公園的區域要達一定的面積,所以會把許多老百姓的住家都劃進去了,當遊客變多之後,老百姓為了做生意總希望想辦法擴大門面,可是國家公園裏的任何開發行為都被嚴格的管制,因此常常引起民眾與管理單位的紛爭與抗議,不過,有管理當然一定會比放任不管來得好吧!」
B寶說:「國家公園與自然保護區有什麼不同?」
聽了B寶這樣的問題,不禁稱讚著說:「問得好!目前台灣以自然保育為目的所畫設的保護區,可區分為國家公園,自然保留區,野生動物保護區以及國有林自然保護區等四種類型。國家公園大概佔全台灣陸地面積的百分之十左右,其他三種保護區總共也佔約百分之十。這幾種保護區所根據的法律,以及主管單位都不同,因此管理的措施也不同。理論上,國家公園任務除了保育之外,也包括開放民眾旅遊的需求,表面上看起來其他三種保護區限制一般民眾進入,在生態保育的強度似乎比較大,可是因為國家公園有專屬警察就駐守在國家公園內,而且經費與管理人員比較多,所以除了極少區域開放遊客可以行走的步道外,其他部份幾乎都沒有人為的干擾。可是其他幾種保護區因為管理人手不足的關係,反而偶爾會發生盜砍林木或濫墾濫建的情況。」
A寶問著B寶:「我們還有那些國家公園沒去過?」
B寶反問A寶:「你知道台灣到底有那些國家公園嗎?」
A寶不甘示弱:「當然知道,台北有所謂都會型國家公園的陽明山,我們剛去的文化史蹟型的金門國家公園,還有濕地生態為主的台江國家公園,去年去遊憩型的墾丁,還有我們都爬過的玉山、雪霸以及太魯閣屬於高山型,咦,好像全都去過了耶!」
我補充說:「漏了一個,海洋國家公園,以2007年成立的東沙環礁國家公園為主,是台灣第一座以保育海洋生態資源為主的國家公園,因為尚未開放觀光,所以去過的人非常少,爸爸倒是有去過,下次我找照片出來跟你們聊聊,現在時間太晚了,你們該準備上床睡覺了!」
看著AB寶把攤了一地的資料擺回書架,我一邊提醒她們:「你們先寫E-mail問克羅埃西亞的女生,她的興趣是什麼?比較喜歡參觀那一類的景致?台灣雖然小,但是什麼生態或人文景觀幾乎都有,你們可以依照她的期望再來規劃 行程!」