先鋒教育,專教學校沒教的知識
聽我說沒說服力,來聽聽獵頭S姐怎麼說吧!
19:21~26:30
文章目錄
1.分數高的學校=資源多,師資好?
資源確實會比較好,但因為現在資訊太發達了
學校根本不是學習的戰場
買書、出去上私人課程、看影片還是最有效率
所以對於學習的影響不大,差異較大的是人脈
師資我覺得差異也不大,學校老師嘛!都差不多
我給大學的定義:大不了自己學!
(如果你已經受不了國高中老師,那更不要期待大學教授)
真正重要的是分數高的學校,人脈的起點是在天上飛的
(就業管道、協助、資金…)
2.先不管能力,好學歷就是你曾經努力的證明
學校的名聲對於目前的社會環境而言還是有差的
因此選擇一個較有光環的學校確實是有好處的
3.選擇興趣以外的科系,反而比較不會被學校分數綁手綁腳
我從不把「學習成長」和「去學校上課」畫上等號
學校相關科系所學的東西,絕對不如在校外所上的專業課程
在資訊不發達的年代,學校可以讓一個沒資源的人
用最低成本接觸到他原本沒機會接觸的知識
但在現在資訊如此發達的時代,早已有其他更好的學習方式
如果對某個領域有興趣,隨便去買本書來看,都可以學到更多
4.喜歡一件事情,和去學校聽別人講你喜歡的事情是兩回事
畢竟現在世界變動得這麼快,可能老師教的東西根本與市場脫節
又或者你早就懂這些知識甚至想法、價值觀與老師完全相反
那你只會聽得很痛苦而已,不如自己去校外找課程來學或買本書都還更有效率
興趣就是即使要自掏腰包都還願意做的事,不一定是要拿來賺錢的
結論
如果你沒有充分了解你要的科系,還是選校吧!
別糾結於科系(資訊、藝術、語言等專業科系除外)
高中升大學填選志願系列建議從第一篇開始往下全部看完