讀書會｜福爾摩斯冒險史—繼續討論
先說一下刑警或是偵探辦案的依據
A…證詞～～嫌疑犯的證詞，證人的證詞（證詞與自白不可當判案的唯一依據）
B…人證～～第三人看到了什麼？證明嫌疑犯有犯罪。
C…物證～～通常是凶器。（一定要找到）（犯案所得之財或物）
D…動機～～動機很重要。「我沒有犯案的動機……」
.
在此我們也可以一下，犯人（嫌疑犯）可能的漏洞
E…犯罪設計的漏洞～～就會成為偵探偵破案子的切入點。
.
接下來，針對文本---福爾摩斯冒險史--第三案和第四案
1）案情概述--主角，事件，問題點
2）嫌疑犯在第幾頁，可以被懷疑？（福爾摩斯懷疑）原因是什麼？
3）本案破案的關鍵
4）故事最後的轉折--福爾摩斯的善意—並沒有上報刑警，採取法律行動，為什麼福爾摩斯要這麼做呢？
5）同時，也請針對「偵探辦案的依據」之ABCDE五點來說明本次兩案問題
.
偵探小說要這樣練習，這樣閱讀，才有樂趣！！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《血字研究》是福爾摩斯探案小說系列的第一個案子，內容提及福爾摩斯對推理的思考方式，價值觀等等有較為深刻的著墨，並描述福爾摩斯與華生相遇，合作解決一連串的難題。文章充滿對福爾摩斯破案過程的描述，故事主線清晰，引人入勝。
《方舟》是一本引人入勝的推理小說，情節扣人心絃，閱讀完後讓人回味無窮。本文分享了《方舟》的閱讀心得，以及對故事情節和人物設定的評價。
如果你是喜歡推理懸疑小說的人，內容的反轉真的會讓人很過癮~
如果你想嘗試推理懸疑小說的話，因為每個故事都是分開的，所以也不會有看了後面卻忘了前面細節的問題~
福爾摩斯曾說，排除一切不可能的剩下來的即使再不可能，那也是真相。
但需要注意人的思考經常有誤區，會慣性置入刻板印象
例如：小偷穿著制服進入，體型嬌小所以能夠將手從夾縫中拿取錢財。
可疑人士一共有三位
Ａ：60歲的婦人
Ｂ：18歲的少年
Ｃ：12歲的女童
根據特徵，這三名可疑人士都有可能
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
大家若注意到我的書單，不難發現我偏愛偵探、懸疑和推理這些類型小說。
其實自小學開始，我就對這些故事十分著迷，也許是我那股強烈的好奇心(八卦🙊)令我對解謎遊戲無法抗拒。儘管是虛構故事也好，真相大白的感覺就是痛快。
繼續看《恩仇鎮魂曲》。
護老院謀殺案中，殺人動機、機會、行兇手法、兇器、證人俱備，而且兇手自白，甚至要求得到應得的懲罰，這次御子柴律師最大的敵人不是檢察官、不是法官或陪審團，而是他所辯護的被告。其實這系列之前兩本，都出現不肯吐露真相的被告或證人，而主角得找出被隱藏的真相，這一次被告更不停扯他的
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《血字研究》是福爾摩斯探案小說系列的第一個案子，內容提及福爾摩斯對推理的思考方式，價值觀等等有較為深刻的著墨，並描述福爾摩斯與華生相遇，合作解決一連串的難題。文章充滿對福爾摩斯破案過程的描述，故事主線清晰，引人入勝。
《方舟》是一本引人入勝的推理小說，情節扣人心絃，閱讀完後讓人回味無窮。本文分享了《方舟》的閱讀心得，以及對故事情節和人物設定的評價。
如果你是喜歡推理懸疑小說的人，內容的反轉真的會讓人很過癮~
如果你想嘗試推理懸疑小說的話，因為每個故事都是分開的，所以也不會有看了後面卻忘了前面細節的問題~
福爾摩斯曾說，排除一切不可能的剩下來的即使再不可能，那也是真相。
但需要注意人的思考經常有誤區，會慣性置入刻板印象
例如：小偷穿著制服進入，體型嬌小所以能夠將手從夾縫中拿取錢財。
可疑人士一共有三位
Ａ：60歲的婦人
Ｂ：18歲的少年
Ｃ：12歲的女童
根據特徵，這三名可疑人士都有可能
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
大家若注意到我的書單，不難發現我偏愛偵探、懸疑和推理這些類型小說。
其實自小學開始，我就對這些故事十分著迷，也許是我那股強烈的好奇心(八卦🙊)令我對解謎遊戲無法抗拒。儘管是虛構故事也好，真相大白的感覺就是痛快。
繼續看《恩仇鎮魂曲》。
護老院謀殺案中，殺人動機、機會、行兇手法、兇器、證人俱備，而且兇手自白，甚至要求得到應得的懲罰，這次御子柴律師最大的敵人不是檢察官、不是法官或陪審團，而是他所辯護的被告。其實這系列之前兩本，都出現不肯吐露真相的被告或證人，而主角得找出被隱藏的真相，這一次被告更不停扯他的