霸道總裁的存在價值

前陣子隨著每一位性騷擾受害者（#me too 浪潮）的挺身而出，還有最近看了韓劇《絕世網紅》的內容；不免開始反思：這些含有霸道總裁男性角色的設定是不是也間接影響兩性之間的互動認知？霸道跟性騷擾的界線在哪裡？果真是人帥真好人醜性騷擾？

網路梗圖 by google

✏️極端的魅力

無非就是有錢、有顏、有閒、有勢。不得不說、在現實社會中的富豪們的確熟稔各界權威。他們掌控一切，隨時可以讓你一夕成功、抑或一夕失敗。當然，在作品中就取決於劇情的走向跟雙方的角色設定。

絕世網紅的男主角 by google

✏️有錢好辦事

哪一部作品裡面沒有富豪或富N代的角色？名偵探柯南有園子、小丸子有花輪、等等隨便抓隨便一大把。更不要提少女漫畫了⋯⋯，而現實中男女之間的交往到最後終究會走到是否結婚甚至是生育的階段（當然，現在是否有結婚的確也不是必選題了。）對女性來說第一次生育是充滿未知跟過多的不確定，如果對方能夠維持在經濟上的優渥至少不會讓自己過於狼狽吧！（當然這也只是筆者粗淺的推測而已，歡迎討論🫣）

撇去兩性關係裡面生育方面經濟上的考量，作品裡有富豪的設定背景更可以增加觸發更多劇情的可能性：名偵探柯南的園子

對啦！就是妳 by google

✏反差感

ㄧ、男主角的異常優異&鄰家女孩的女主角

相較於男主角的優異亮眼，女主角就是要「普通」；因為這才能讓廣大少女們把自己帶入到角色身上和霸道總裁談戀愛。當然，如果要以女性自帶的母性來解釋的話的確是男主角天生缺乏的部分。

二、男主角意外單純

握有天下大權&財力雄厚的男人單純又純情？那麼不免令人懷疑他的成果都是如何取得的？如果沒有了解人情世故又如何掌握權力？即便是取財有道也極少有可能繞過人情這一關。當然，懂得人情世故跟專情的確是兩回事；但至少在作品中除了人物設定之外在劇情裡看不出來是經受歷練的人物。（基本上就是脾氣暴躁又任性又固執的常常情緒勒索女主角的個性。）

反正是霸道總裁 by google

✏總結：滿足對理想男性的幻想

總結以上，霸道總裁的存在無非就是被打造出來的理想男性。有點壞又不能太壞；可以心狠手辣但對於伴侶要溫柔細心呵護。長的要帥氣俊秀、豐厚的財力基礎。這些即便是很多衝突但也反映出對於理想男性的想像。只是對於男性來說，幾乎是過於苛求的條件、以至於自暴自棄地覺得反正就是要有錢、要有顏，筆者也大膽地推測（？）或許也多少加深男性「厭女」情節的程度。畢竟在大眾媒體、戲劇等的傳播下長久以來也很難不受影響。當然我們也是要保持清醒，認清理想與真實的分別，對待他人是一個鮮活的生命、不能只是要求對方和自己的理想一致；只會徒增雙方的痛苦而已。

認真對待鮮活的生命 by google

🌹新上架✨🌹抖音頻道🌹

🌹快來加入我的IG

🌹支持我給大家更多的溫柔力量💪

🌹就等你了！成為potato戰友!點我