直播主管政治對嗎?丁特批評總統候選人事件

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
退役電競選手丁特,在開遊戲直播時,被網友詢問到總統候選人題目時,說到:「我覺得賴清德的存款不只有250萬,他打出來就是要騙你,讓你覺得他很清廉,就算他有2、3000萬都很合理,現在他就是很矯情,很喜歡利用民眾仇富的心理在煽動人。」這段話語引發爭議。不少人批評沒有善盡查證義務,監察院都有財產公報可以供民眾查詢。本文希望從「非政治圈」的公眾人物進行視角分析,討論查證義務與社會角色衝突。
丁特在臉書上的道歉聲明 圖片來源:丁特臉書

丁特在臉書上的道歉聲明 圖片來源:丁特臉書

大家的查證義務有差別嗎?

先說結論,答案是有的。原因是不同的社會身分所帶來的影響力、傳播力是有差異的

或許我們可以先談談在法律中,刑法上的誹謗罪裡的第三項規定:「「對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。」而釋字第509號解釋裡,更進一步的說明:「惟行為人雖不能證明言論內容為真實,但依其所提證據資料,認為行為人有相當理由確信其為真實者,即不能以誹謗罪之刑責相繩。」

亦即,丁特在直播上,對於總統候選人的財產質疑,可能有在客觀上有指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,但是否有主觀上有意圖(包含故意)散布於眾,而構成誹謗罪這邊或許有疑問。(有關於詳細的法律解釋與說明,歡迎大家參考法律百科有更專業與精彩的說明)

不過在民事責任上,就會是侵害名譽權上的行為上,是否有盡到「合理的查證義務」,這邊就會涉及到一開始所談到的可能會因當事人不同,而有不同的「合理」證明責任,這也是在法院中,會去審慎考量的地方,如在記者報導上就會有所要求(更詳細的說明:民事侵害名譽權初探(四):發表言論的合理查證義務)。

再加上本次事件中,監察院本身所公布的財產申報案件,其實也都明確記載有關候選人的財產。此外,媒體繼續探究可能的原因,包含有保險、房貸、不動產、動產等等財產,不單單僅有現金存款。因此,關於候選人的存款爭議,其實是有辦法後續查證的。換言之,丁特有非常多的粉絲,可能對於相關言論的發表,就要有所留意,否則真的很有可能會有民事上的侵權責任。

好的,談完其實很多評論都談過的法律,我們來談談其他面向。

非政治圈的公眾人物管太多?

在這裡,希望帶大家重新看一次這次事件,這次我們從「角色視角」來看看。丁特,電競、直播遊戲為主要職業,跟常見的政治評論員,以對於相關政治事件進行批判為工作,延伸的問題是我們一般大眾給予的苛責,會不會因為職業角色而有所調整,還是只要因為「公眾人物」就一律都要高標準檢視?

不知道大家有沒有想過,一個政治線記者,在個人社群上於一個服飾品牌有所質疑。同樣的情境,一個服裝設計師給予的批評,是不是感覺到有點些微差別。

筆者之前曾經寫過關於YouTuber 娘娘研究室訪談護家盟的文章,就有點出「視角置換」的問題。而本文想要更往下談的是,社會所給予或是設定角色本身帶來的限制與責任。在自媒體當道潮流下,很多時候利用社群平台發表言論是幾乎沒有任何門檻,只要成功擁有一個帳號即可。像我現在也是利用方格子這個平台,跟大家分享我的看法。

可是,這個社會所假設我們的角色功能,有些時候是帶來不可預見風險。

社會給的角色定位,有些時候是矛盾且有風險

諸如丁特事件,如果讀者認為,他就是公眾人物,所以本來就要高標準檢視,好處是可以避免惡性言論的傳播;壞處是可能有自我審查言論的問題。如果你認為其實應該依照言論內容與本身角色定位,好處就是讓不同的角色有發言的權利;壞處就是,一但發生可怕、錯誤言論時,散播的速度與影響是巨大的。

這個就是沒有答案的結論了,單純是筆者希望點出問題,讓讀者有更多層面的思考方向。



留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
社法說
46會員
46內容數
我想以一個有社會學背景及法學背景的思考方向,嘗試淺談攸關於時事議題的探討。
社法說的其他內容
2025/02/08
本文探討2024年賴清德政府成為少數政府後,所引發的多數政府與少數政府之利弊,以及罷免制度的適切性。少數政府雖能強化監督,但也可能導致政府停擺。作者認為罷免應作為最後手段,並呼籲政府應善盡說服責任,而非輕易訴諸罷免。
Thumbnail
2025/02/08
本文探討2024年賴清德政府成為少數政府後,所引發的多數政府與少數政府之利弊,以及罷免制度的適切性。少數政府雖能強化監督,但也可能導致政府停擺。作者認為罷免應作為最後手段,並呼籲政府應善盡說服責任,而非輕易訴諸罷免。
Thumbnail
2024/09/26
2024年9月20日,司法院公佈的憲法法庭113年第8號判決,針對臺灣長期爭議的死刑存廢問題進行回應,認定死刑在特定條件下合憲。文章深入探討死刑的社會意義、政府視角及被害家屬的正義需求,並挑戰大眾對死刑的傳統看法。本篇文章呼籲多元觀點來探討死刑議題,並提出對未來法律政策的重要反思。
Thumbnail
2024/09/26
2024年9月20日,司法院公佈的憲法法庭113年第8號判決,針對臺灣長期爭議的死刑存廢問題進行回應,認定死刑在特定條件下合憲。文章深入探討死刑的社會意義、政府視角及被害家屬的正義需求,並挑戰大眾對死刑的傳統看法。本篇文章呼籲多元觀點來探討死刑議題,並提出對未來法律政策的重要反思。
Thumbnail
2024/08/31
前台北市市長、現任民眾黨主席的柯文哲,最近的風波不斷,包含了時任競選總部的財務問題、總統選舉補助款使用、京華城容積率等等,在一連串的事件爆發後,柯文哲過去的支持者不免對其抱持懷疑,筆者將從柯文哲的政治風格、連續事件的扼要評論、最終可能的事件發展評論。 ㄧ、柯文哲的SOP三大風格瓦解 (一
Thumbnail
2024/08/31
前台北市市長、現任民眾黨主席的柯文哲,最近的風波不斷,包含了時任競選總部的財務問題、總統選舉補助款使用、京華城容積率等等,在一連串的事件爆發後,柯文哲過去的支持者不免對其抱持懷疑,筆者將從柯文哲的政治風格、連續事件的扼要評論、最終可能的事件發展評論。 ㄧ、柯文哲的SOP三大風格瓦解 (一
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
當你邊吃粽子邊看龍舟競賽直播的時候,可能會順道悼念一下2300多年前投江的屈原。但你知道端午節及其活動原先都與屈原毫無關係嗎?這是怎麼回事呢? 本文深入探討端午節設立初衷、粽子、龍舟競渡與屈原自沉四者。看完這篇文章,你就會對端午、粽子、龍舟和屈原的四角關係有新的認識喔。那就讓我們一起解開謎團吧!
Thumbnail
當你邊吃粽子邊看龍舟競賽直播的時候,可能會順道悼念一下2300多年前投江的屈原。但你知道端午節及其活動原先都與屈原毫無關係嗎?這是怎麼回事呢? 本文深入探討端午節設立初衷、粽子、龍舟競渡與屈原自沉四者。看完這篇文章,你就會對端午、粽子、龍舟和屈原的四角關係有新的認識喔。那就讓我們一起解開謎團吧!
Thumbnail
蒐集情報是要成本的 贊助一下 你是否能認同? 蒐集情報是有用處的 可以拿來賺錢 因此贊助一下 你是否能認同? 蒐集情報可以擴張人脈 因此贊助一下 你是否能認同? 蒐集情報 看針對什麼事情 只要運用得當 都能賺錢 因此贊助一下 你是否認同? 蒐集情報 可以看出錢在哪裡 股市投資文章都是賭博 再
Thumbnail
蒐集情報是要成本的 贊助一下 你是否能認同? 蒐集情報是有用處的 可以拿來賺錢 因此贊助一下 你是否能認同? 蒐集情報可以擴張人脈 因此贊助一下 你是否能認同? 蒐集情報 看針對什麼事情 只要運用得當 都能賺錢 因此贊助一下 你是否認同? 蒐集情報 可以看出錢在哪裡 股市投資文章都是賭博 再
Thumbnail
有網友在PTT八卦板發文總結了賴清德老家違建疑雲自曝光至今,為了圓謊而編造了更多謊話,結果一個個被戳破,誠信失分的全過程,成為今日(10日)最受歡迎的文章。 首先賴清德的問題並非在違建本身,如果是單純的違建,只要承認有違建並積極處理就好了,以台灣人的鄉愿個性,即使是持不同立場的人也不會要求他去拆除
Thumbnail
有網友在PTT八卦板發文總結了賴清德老家違建疑雲自曝光至今,為了圓謊而編造了更多謊話,結果一個個被戳破,誠信失分的全過程,成為今日(10日)最受歡迎的文章。 首先賴清德的問題並非在違建本身,如果是單純的違建,只要承認有違建並積極處理就好了,以台灣人的鄉愿個性,即使是持不同立場的人也不會要求他去拆除
Thumbnail
【記者許家源/雙北報導】 民眾黨主席柯文哲日前指出,若當選總統,可赴立法院國情報告,卻遭民進黨主席賴清德酸說「沒有國會經驗」,但民進黨團總召柯建銘也曾提議馬前總統赴立院即問即答,如今卻雙標自打嘴巴。民眾黨立法院黨團總召邱臣遠、幹事長張其祿、立法委員陳琬惠今(23)日召開記者會,呼籲賴清德別逃避民意,
Thumbnail
【記者許家源/雙北報導】 民眾黨主席柯文哲日前指出,若當選總統,可赴立法院國情報告,卻遭民進黨主席賴清德酸說「沒有國會經驗」,但民進黨團總召柯建銘也曾提議馬前總統赴立院即問即答,如今卻雙標自打嘴巴。民眾黨立法院黨團總召邱臣遠、幹事長張其祿、立法委員陳琬惠今(23)日召開記者會,呼籲賴清德別逃避民意,
Thumbnail
最近林智堅的中華大學論文申請訴願,被自家民進黨的教育部駁回。 大位不以智取,宜有天命。 我第一次聽到這句話,是好幾年前鄭文燦接受專訪時,當主持人問他是否要參選總統時,他的回答。 結果幾年後,鄭文燦也被判論文抄襲。 姑且不說為國為民才是高尚情操,究竟政治家的基本的自我修養應該如何呢?
Thumbnail
最近林智堅的中華大學論文申請訴願,被自家民進黨的教育部駁回。 大位不以智取,宜有天命。 我第一次聽到這句話,是好幾年前鄭文燦接受專訪時,當主持人問他是否要參選總統時,他的回答。 結果幾年後,鄭文燦也被判論文抄襲。 姑且不說為國為民才是高尚情操,究竟政治家的基本的自我修養應該如何呢?
Thumbnail
#百靈果 在最新上架的一集 #踢爆台灣中心醜聞與政府的踢皮球,#吳品瑜 在節目上爆料 #海德堡台語中心 的性騷擾事件、以及 #僑委會、#駐德外館如何互踢皮球、拖延案件,令受害者求助無門。 #爆料行為合情合理 #單方面說法是否公允 #爆料先做人格毀滅
Thumbnail
#百靈果 在最新上架的一集 #踢爆台灣中心醜聞與政府的踢皮球,#吳品瑜 在節目上爆料 #海德堡台語中心 的性騷擾事件、以及 #僑委會、#駐德外館如何互踢皮球、拖延案件,令受害者求助無門。 #爆料行為合情合理 #單方面說法是否公允 #爆料先做人格毀滅
Thumbnail
在台灣的政治裡就是時時刻刻都有精彩。
Thumbnail
在台灣的政治裡就是時時刻刻都有精彩。
Thumbnail
個人的私領域其實沒有必要過度探討, 畢竟大家都說好就好,有甚麼好追究的。
Thumbnail
個人的私領域其實沒有必要過度探討, 畢竟大家都說好就好,有甚麼好追究的。
Thumbnail
有網友很積極的傳給我鏡週刊抺黑賴清德公器私用的報導。在我看來這雖然算是一次攻擊,但這種程度的抺黑在競選中很平常也很典型。鏡週刊玩了一次惡意的偷換概念:把「借場地見朋友」和「設為競選辦公室」劃上等號。若這概念能通,那蔡英文利用總統出席的每個活動...
Thumbnail
有網友很積極的傳給我鏡週刊抺黑賴清德公器私用的報導。在我看來這雖然算是一次攻擊,但這種程度的抺黑在競選中很平常也很典型。鏡週刊玩了一次惡意的偷換概念:把「借場地見朋友」和「設為競選辦公室」劃上等號。若這概念能通,那蔡英文利用總統出席的每個活動...
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News