理財 - 資產變化之股票篇
閱讀時間約 1 分鐘
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
自2019年4月買入第一張股票後，經過一年的測試、評估、考量，測試期間嘗試過多種方式：單筆購入 vs 定期定額、個股 vs ETF，最後決定將「定期定額購入股票」作為現階段的主要投資工具。
現金在總資產的比重持續下降
既然決定要將股票作為主要投資工具，原先的現金股票比就不符合需求，所以逐漸調高定期定額投入股票的金額，目標是將現金佔比降到20%~30%左右。
表中的股票數字為市值，會受股市漲跌而異動，如股市大跌造成市值下降，進而影響現金比失真。如2022年8月，在持續定期定額投入股票的情況下，現金比僅由49.54%微幅降為48.94%，在自我評估與檢討時，需將此點納入考量，以免產生錯誤的結論。
現金比截至2023年4月為止，已降到36.67%，距離目標的30%還有點距離，仍會持續進行。
根據回測，「單筆投入的年化報酬率比定期定額來得高」
為什麼不這樣做？因為個人因素，單筆投入會東想西想，影響到日常生活，用定期定額雖說年化報酬率較低，但可以讓我吃好睡好，因此我採用定期定額的投資方式。
43會員
179內容數
普普通通的平凡人，沒祖產、沒後援，私立學店大學畢業，20年來都在低薪服務業打轉。四十歲的時候，想轉換跑道卻毫無頭緒，決定將自己過往經歷轉換成文字，試試看是否能理出思路。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
內文：
在投資理財的世界裡，資金的投入方式常常影響最終的投資成果。兩種常見的策略是「定期定額」和「一次性大筆投資」。這篇文章將探討這兩種策略的優劣、適用情境，並輔以數據和理論分析，幫助你找到最適合的投資方式。
一、什麼是定期定額和一次性大筆投資？
定期定額（Dollar Cost Aver
我想這是我最近比較有感觸的，在談論預期報酬、買賣時點、技術分析、風險控管、生活平衡或財務自由等主題之前，我認為最重要的是了解自己，評估當下的環境現況，以及掌握最終的目標。
個人現況
我在股市中浮沉多年，績效與單純持有大盤指數的表現差異頗大。當然，有些時期特別好，例如去年12月，我靠著美國小型股，
對於投資高股息ETF，你可以考慮以下兩種投資方式：單筆投入（lump-sum）和定期定額（dollar-cost averaging, DCA）。每種方法各有其優缺點，具體選擇取決於你的投資目標、風險承受能力和市場狀況。網路上也有很多討論，下面就來比較兩者的優缺點，以及我最後的決定。
去年其實有發一篇文章敘述到底手上該持有這麼多現金嗎？還是買債劵
因為我知道即使股市在好，我的部位都不會all in 一定會保留30%的
現金預防極端事件，例如-50%的金融海嘯，原本的70%部位也是透過
槓桿型ETF來保持高額曝險，不會有投入本金過少的問題，問題來了
最近把房子賣掉手上有多一
本文介紹了作者對股債配置的看法，以及使用EXCEL統整的效率方法。並提及近期債市崩跌、高息型商品不再增加等策略。期望讀者能從中獲得市場贏家的啟示。
近來高股息ETF如火如荼的上架吸取龐大資金，三天破千億的00940便是其一，大家似乎對證券市場起了好大興趣，是為了每個月賺取現金流？ 變相給自己加薪？為了讓自己規劃的退休金屌打勞保的退休基金？對證券市場投資策略感興趣的朋友可以參考本文分享的觀點和建議。
大家好，我是小畢，投資0050時，大家常採用定期定額法來投資，但其實還有所謂的定期定值法，那到底該選擇定期定額還是定期定值呢？又或者這兩種方法各有什麼優缺點？我會分享這兩種方法分別投資0050的結果。
首先定期的意思就是因為我們無法預測何時是高點何時是低點，所以就固定時間買進，例如每個月的第一
投資最主要的目的就是賺錢，沒有之一。
在這低利低薪的時代，個人認為，投資理財是現代人必備的技能，它不會幫你一夕致富，嚴格說是不會讓你變得很有錢，錢多到花不完那種。但是它可以讓你的生活變得比較多選擇，在賺錢方面也會比較輕鬆一點，多重收入來源比單一收入來源更能分散失去單一工作的風險，在選擇主動收入
在投資理財的世界裡，有一個爭議不斷的問題，那就是：定期定額投資好還是一次買滿好？
事實上，有些投資者可能更喜歡一次買滿股票或基金，而不是定期定額投資。在本篇文章中，我們將探討一次買滿股票或基金的優點，以及如何在這種策略下獲得成功。
為何買金融股
一般會想要持有金融股的投資人多半是認為金融股的波動較低且長年有配發股息，長期價值投資為主，當然也不排除少數是為了賺價差，但這種的人相對少很多。
個人認為會想要買金融股的人本身就不是在追求打贏大盤報酬，因為金融股的特性屬於成熟性產業，本來就不預期會有大幅的產業成長。
內文：
在投資理財的世界裡，資金的投入方式常常影響最終的投資成果。兩種常見的策略是「定期定額」和「一次性大筆投資」。這篇文章將探討這兩種策略的優劣、適用情境，並輔以數據和理論分析，幫助你找到最適合的投資方式。
一、什麼是定期定額和一次性大筆投資？
定期定額（Dollar Cost Aver
我想這是我最近比較有感觸的，在談論預期報酬、買賣時點、技術分析、風險控管、生活平衡或財務自由等主題之前，我認為最重要的是了解自己，評估當下的環境現況，以及掌握最終的目標。
個人現況
我在股市中浮沉多年，績效與單純持有大盤指數的表現差異頗大。當然，有些時期特別好，例如去年12月，我靠著美國小型股，
對於投資高股息ETF，你可以考慮以下兩種投資方式：單筆投入（lump-sum）和定期定額（dollar-cost averaging, DCA）。每種方法各有其優缺點，具體選擇取決於你的投資目標、風險承受能力和市場狀況。網路上也有很多討論，下面就來比較兩者的優缺點，以及我最後的決定。
去年其實有發一篇文章敘述到底手上該持有這麼多現金嗎？還是買債劵
因為我知道即使股市在好，我的部位都不會all in 一定會保留30%的
現金預防極端事件，例如-50%的金融海嘯，原本的70%部位也是透過
槓桿型ETF來保持高額曝險，不會有投入本金過少的問題，問題來了
最近把房子賣掉手上有多一
本文介紹了作者對股債配置的看法，以及使用EXCEL統整的效率方法。並提及近期債市崩跌、高息型商品不再增加等策略。期望讀者能從中獲得市場贏家的啟示。
近來高股息ETF如火如荼的上架吸取龐大資金，三天破千億的00940便是其一，大家似乎對證券市場起了好大興趣，是為了每個月賺取現金流？ 變相給自己加薪？為了讓自己規劃的退休金屌打勞保的退休基金？對證券市場投資策略感興趣的朋友可以參考本文分享的觀點和建議。
大家好，我是小畢，投資0050時，大家常採用定期定額法來投資，但其實還有所謂的定期定值法，那到底該選擇定期定額還是定期定值呢？又或者這兩種方法各有什麼優缺點？我會分享這兩種方法分別投資0050的結果。
首先定期的意思就是因為我們無法預測何時是高點何時是低點，所以就固定時間買進，例如每個月的第一
投資最主要的目的就是賺錢，沒有之一。
在這低利低薪的時代，個人認為，投資理財是現代人必備的技能，它不會幫你一夕致富，嚴格說是不會讓你變得很有錢，錢多到花不完那種。但是它可以讓你的生活變得比較多選擇，在賺錢方面也會比較輕鬆一點，多重收入來源比單一收入來源更能分散失去單一工作的風險，在選擇主動收入
在投資理財的世界裡，有一個爭議不斷的問題，那就是：定期定額投資好還是一次買滿好？
事實上，有些投資者可能更喜歡一次買滿股票或基金，而不是定期定額投資。在本篇文章中，我們將探討一次買滿股票或基金的優點，以及如何在這種策略下獲得成功。
為何買金融股
一般會想要持有金融股的投資人多半是認為金融股的波動較低且長年有配發股息，長期價值投資為主，當然也不排除少數是為了賺價差，但這種的人相對少很多。
個人認為會想要買金融股的人本身就不是在追求打贏大盤報酬，因為金融股的特性屬於成熟性產業，本來就不預期會有大幅的產業成長。