有關五餅二魚

五餅二魚是很有名的聖經故事，聽過得人很多，但這個故事的意義在哪裡呢？ 

為了避免有人不知道，我還是稍微簡述一下故事內容。

一日耶穌在某處講道（詳細位置不確定，但可能伯賽大到迦百農之間或附近，總之在加利利湖西北岸），當天聚集了非常多人（光男丁就五千，若連婦女與小孩算，應該有上萬甚至兩萬，總之比716還多人），而耶穌一直講道到傍晚，大家開始肚子餓（那個年代習慣是一天兩餐，而天黑之前會吃晚餐，晚上就睡覺了，沒什麼夜生活的）。

因為位處荒郊野外，正常作法是：

1. 派人去買晚餐
2. 結束集會大家吃自己

集體買晚餐所費不貲而且大概也買不到，上萬人白飯一人只能分一粒，免費集會供餐很正常，但要供餐這樣做下去一定會被客訴，所以散會應該是比較合理的選項。

結果耶穌居然要門徒去準備吃的，這下門徒臉都綠了，硬著頭皮問大家有沒有帶吃的，結果有個小孩帶了野餐籃，裡面裝著五餅二魚，耶穌拿過來，先是祝禱，接著要門徒分給群眾吃。

結果怎麼分都分不完，群眾全都吃到飽，而且最後吃剩的殘料居然有12籃之多（當年的籃子是背在背後或頂在頭頂的籐籃，大概跟現代的洗衣籃一樣大）。

關於這個故事，我改寫過一篇短篇小說「你有帶吃的嗎？1、2」，大家不妨看看。

總之故事就是這樣，耶穌用五餅二魚餵飽上萬人，這是個神蹟，也是唯一四本福音書全都有寫的神蹟，顯然是很重要的一件事情（其實類似的神蹟耶穌做過兩次）。

但這個故事到底有什麼寓意？

這部份我到寧願給大家自己想，我想題的是「錯誤」的想法。

是這樣的，前一陣子我聽到一位牧者用成功神學的角度再講這個故事，聽了真的很反感。

這位牧者說，五餅二魚是在告訴我們上帝會「加倍給我們財富」，因為最後吃剩的12籃就是給門徒的獎賞。

這是對聖經非常嚴重的誤解，首先，聖經裡很明白的寫到這12籃是「吃剩的細碎」，簡單說，這是吃完之後收拾乾淨的好行為，你要拿來倡導保護環境可能還比較有意思，說這些是獎賞就很好笑了。

再者，聖經理完完全全沒有提到這12籃是要給門徒的，誰跟你獎賞，難道你要說門徒隨身帶著空籃子準備裝些化緣來的東西嗎？要知道那個年代的人外出的確可能背著竹簍籐籃，跟我們出門帶包包一樣，但「通常是女人」，說是把吃剩的細碎讓窮苦人拿回去還比較有可能。

要知道，耶穌的教導一直都是「日用的飲食今日賜給我們」，簡單說，「我的恩典夠你用」，不是讓你多到滿出來。想反的，上帝對於「囤積在地上」可沒太多好話，祂要你「吃到從鼻孔滿出來」，這可是懲罰。

當然，聖經並沒有說你不能賺大錢，富足也是一種祝福沒錯，並非罪惡，因為聖經重點在於「管理財富」而不是「成為錢奴」，因為人不能同時侍奉上帝又侍奉金錢。

但可以將金錢用於侍奉上帝，總之重點是主從之別。

因此當我聽到牧者說這12籃是上帝要賞賜給門徒加倍的豐盛，真的差點吐出來，怎麼可以這樣胡說八道，當人家都沒讀過聖經喔？

你要透過五餅二魚去傳講上帝的神蹟、上帝的餵養、上帝的慈愛、對門徒的考驗、信心的試煉，甚至延伸到後面大家要耶穌做王的政治訴求都可以，總之這個故事有很多面向可以在神學上延伸討論，可以寫成好幾篇講道文，讓你好幾個禮拜不用擔心想不出東西來。

但就成功神學的唬爛絕對不該說，這完全是錯誤教導，是瞎眼的在帶路，兩個人一起摔落坑裡，因為這12籃絕對不能解釋為加倍的好處（全是吃剩的，其實就是廚餘，而且本質上也就一餐，只是一天的日常），更不是賞賜給門徒的某種好處（聖經完全沒提到這12籃要分給門徒，這決不是耶穌會做的事情）。

只能說，牧者胡說八道真的會害人不淺。