今天去看了早場的《奧本海默》，本來是前陣子打算去北部的時候跟朋友一起去，但無奈時間兜不上再加上座位不佳，所以就沒約成，花蓮的 I-MAX 真不錯，不用怕人擠人，平時觀影的人不多，所以座位都可以選到不錯的。
因為我本身。就蠻喜歡諾蘭導演的電影。我覺得他的電影。都可以讓我很有啟發。這部片也期待許久，尤其是主角終於輪到席尼墨菲來演，再加上又有艾蜜莉布朗，所以一定要好好看一下。
首先是看到每一個演員的裝扮，基本上在歷史的還原度就挺完整的，像每個角色的個性也都表現到位，像奧比（奧本海默的別名）的軍人上司（麥特戴蒙飾）就很有軍人大辣辣的個性，還有奧比的太太也是很有自己的獨特個性，而片中導演採用一貫的交叉手法，用黑白、彩色鏡頭交替，讓我們可以判定不同的故事線發展。在劇情的鋪陳和堆疊，也很能讓我在觀影的時候代入劇情，不過因為諾蘭的電影每次都很燒腦，雖然這部片是傳記型的電影，跟敦克爾克大行動一樣，但是最好是對歷史事件和相關人物有一些瞭解後，才知道電影在演什麼，如果不知道時空背景再加上刻意拆解的劇情，應該很容易就會睡著了…不過我自己是看得津津有味，本以為整部戲的高潮就是核爆，但殊不知後半段的劇情更是引人入勝，甚至讓我有點意想不到，只能說導演真的很厲害，我最佩服的是他擅長將一些人生哲學，融入劇情中，或是利用科學的角度來探討哲學道理的手法，在過往每部片都可以觀察出來。
諾蘭導演也很擅長將抽象的東西轉變成視覺衝擊，像是聽證會奧比陳述偷情事實，用小三盯著後方的元配，這種「情何以堪」的具體呈現著實讓我印象深刻。
從專案管理的角度
曼哈頓計畫是一項非常龐大的軍備計畫，如果以專案管理的角度來看，我覺得奧比是一個非常成功的專案經理，姑且不論與其他角色的利益衝突，光是跟長官在招募人才的這個橋段的對手戲就讓我覺得很過癮，一個柔情攻勢，一個霸氣喊話，得以順利招募到許多「大咖」的科學家來加入陣營，另外我覺得奧比的心思細膩，也總是能「按耐」好意見分歧，執行工作分配也非常果斷，在工作上奧比是很冷靜，但有時候當內心脆弱的情形產生，妻子也能適時跳出支援。
有時候我們從企業經營的角度來看，確實需要一個優秀的領導者，可以描繪具體的願景，又可以消除成員所在意的疑慮，執行力又強，尤其是片中在玻璃缸中放彈珠的鏡頭，充分展現一項專案在進度上的可視化呈現。負責人也要有敏銳的嗅覺，就像怎麼可以判斷與競爭對手之間的差距有18個月，我想這應該是優秀的領導人，特殊的人格特質吧！
人與人之間的相處，往往是最難的議題
導演諾蘭在接受一次專訪時有提到，
科學跟哲學之間往往有一些地方是可以相呼應的，但是一旦有政治因素，便很難維持平衡。
一些偉大的科學家往往也是觀察到了人生哲理，所以他們抱持著崇高的理想和抱負，努力改變人類的現況並追求進步。理想是美好的，但現實上往往牽扯到人的因素而導致變調。就像台灣的政治紛擾就是如此，每當遇到國家發展的重大政策，但往往都會牽扯到很多跟政黨相關的意識形態，就像之前的幾次公投，我相信應該很少人會去認真審視其中的利弊，都是追隨支持的政黨方針，有時候一個國家的競爭力就在這樣的內耗中消磨殆盡。
不只台灣，全世界都一樣，因為牽扯到國與國之間的利益，就很難朝著「為人類福祉為出發點」的理想目標前進。就算原子彈當時沒有被發明，遲早也會被發明出來，如果當時是德國發明了原子彈，現在又會變成什麼結局呢？一定要投擲廣島、長崎兩顆原子彈才能結束戰爭嗎？在當時似乎也沒有更好的選擇（如果懂歷史的人都知道），只能說不管如何，歷史的發展都不是我們現在唇槍舌戰後所能掌握的。這部電影的最後也點醒了我們…
毀滅世界的不是武器，而是政治所帶來的紛擾。
直到今日，依然可以用這句話來驗證當今國際局勢，從古至今皆是如此，未來也必然是如此，奧本海默、愛因斯坦他們可以洞察先機，看的清楚真相，但是別無選擇，只好自己身先士卒充當普羅米修斯，在歷史的洪流上擔任一個代罪羔羊。看到電影結尾，真的不得不佩服諾蘭總是可以在電影中埋入想要傳達的價值，而且可以讓人再三咀嚼。
對歷史有一些基本概念的建議要好好觀賞這部長達三小時的電影，最後再補充一下，I-MAX 的體驗是真的不錯，爆炸的時候都能感受到衝擊波向自己衝來。
