付費限定

什麼都想說,卻什麼都說不完!《八尺門的辯護人》

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
raw-image

台劇常有種病:想把「所有的議題」塞進「一個」故事裡,用不夠的集數,去說一個龐大且複雜的故事,或者反之用相同的時間,表現極簡單但卻東拉西扯的內容

以《八尺門的辯護人》來說,之中許多被提到的故事都能成為故事的主線與旁枝,從「執行死行與死刑公投」與精神鑑定開始,一路延伸出湯英伸案、原住民自我認同與不同族群間的歧視打壓、外籍移工在台灣的工作處境、職場性騷與24小時的看護的工作權益、勞權與海洋環境的漁業政策、法庭上外籍人士的平等權利(聘用一個可信且公正的律師的權利,以及可以沒有被打壓能正確陳述的機會)⋯⋯最後進到所謂「死刑是政治問題」的範圍,涵蓋了執政黨在總統與法務部長的立場(當然公投是要加入民意的)到任何一方的利益交換與利益衝突,及牌桌上對於這部劇中的主軸:海濱命案在法庭要角中的攻防!

主軸就是海濱命案與阿布杜爾,很多可以視情況不用提也沒關係的事就可以拿掉了,把時間拿來把主軸講好,也許會再精細一些。例如:莉娜在劇中被雇主性騷,雖然只占了非常短的時間,但都像是要延伸出什麼一樣。整部劇就是以這樣的方式一下將觀眾拉進A議題,沒幾分鐘又帶往B議題(及其他CDEFG)⋯⋯最後呈現如王傳一和潘儀君這兩個在「廢死立場」上說變就變的情緒(兩個角色從一開始表現的立場對立,到後來的最後一場,又互換了立場。)

死刑的存廢不只是政治問題,在台灣還需要某些迂迴的心態,雖然真的站上辯論檯上是可以大聲替自己支持與否來陳述,但提起它就是迂迴的,就像這部電視劇一樣,用移工的處境告訴你為什麼不能「這麼草率地斷定一個人的生死」,但加進了其他「不用提也沒關係」的內容,反而看不到重點了!

陳令秋的大刀一揮,確實達到了她最後那場與王傳一的對話中所提的:「不殺,就不能阻止繼續殺,如果必須要殺,那就要殺在最好的時刻。」但卻缺了她下這個決定前與其他人的攻防及自我內在的情緒變動;若她旨在以這樣的手段,對抗體制(像晉平對抗父親一樣)或以誤殺的荒謬來表現「執行死刑必要的嚴謹」,那她這個角色就必然要有更多的故事要說。突來的決定不只讓人驚愕,或者還有一種「最後還是在這個議題妥協了」便讓這個故事想表達的不公不義,更加的不公不義了!

整部劇還是滿精緻的,但可惜的是太多旁枝,以及有不少不需要的舖陳,而削弱了這部劇真正想說的。(再例如:阿民殺了通譯是為什麼?製造老佟的落海意外?還是一時受不了通譯「不把原住民當人看?」)如果重點在於「弱勢的處境需要有更多的同理與平等對待」並在「執行死刑與否」這件事有更多的討論,很多旁枝都可以拿掉,專注於這兩個重點即可,連歐盟在漁業保護這件事都可以不提,畢竟台灣就算沒有國際法條、約定的協定,我們就是個不友善漁工、移工的國家,不能只是為了達成國際標準而反思這些議題!(我們甚至是對勞工都大量進行剝削的國家。)

演員的部分,雷嘉汭絕對要一書的大大讚揚,雖也聽不懂角色中的外語,但在聲音的表演上,雷嘉汭實在讓人驚豔,期待她未來能成為台劇的要角;原先在《做工的人》演出道地台灣人的李銘順,被我挑剔台語發音就是新馬的台語腔,在這部的少少台語裡有比較到位了,聽起來好多了!

那些沒有說完的故事,是在埋第二季的梗嗎?不是網說的「期待第二季」而是它真的沒有說完,但到底是企圖太大覺得什麼都要摻攪進去,還是覺得這樣才是「把故事講完整」呢?還是期望這樣融入大量議題,讓故事軸心東搖西晃的內容,可以動搖觀眾的立場呢?或者另一種層次希冀觀眾能如此全面的關心社會正在發生的事、關懷那些我們從上往下看的弱勢呢?

《八尺門的辯護人》/2023
原作:唐福睿小說《八尺門的辯護人》
導演/編劇:唐福睿
主演:李銘順、雷嘉汭、初孟軒、范逸臣、潘儀君、楊烈、黃健瑋、王傳一、蘇達、馬國賢

圖片來源:《八尺門的辯護人》Facebook



以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1534 字、0 則留言,僅發佈於電視.電影.聽音樂.閱讀你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
13.8K會員
867內容數
自由工作者、上班族究竟要用什麼樣的心態去面對呢?來看線線怎麼說;業餘的時候,也來跟線線一起看劇看電影及看書;有空的話一起來學做出版、編輯和電子書吧!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
換日線的沙龍 的其他內容
《惡鬼》也不裝神弄鬼,你就得相信惡鬼的存在,從其中一一看見那些像李弘塞所形容的具散影:「她很堅強!」然後在死亡面前對抗內心長出的那些惡,奮力地活下去!
追藝真的電影,追到二十年前的,她如今依然像當年,但韓國電影已不是往年的水準,而是更高的層次,二十年來的韓國影視到底做了什麼改變?有什麼可以讓台灣追上學習的呢?
逛市場應該是我自由行裡最有趣也最意外的行程了!好像除了香港澳門我沒有特別逛過市場外,東京、大阪、首爾、曼谷、清邁,我應該都為了想要看當地人生活,會試著探險跑去不怎麼熱鬧也沒有什麼觀光客的小街小巷,看當地人會去哪裡買東西,有時會有意外的收穫!
看這部人說不太快樂還有點沈悶的電視劇,真是讓人感到倍感療癒!那些東勳待人的溫柔幾近完美的被寫在劇本裡,彷彿也讓擁有相同溫柔的我(雖不及東勳那樣完美 )有了被懂得的心情而同時感到了被安撫、被珍惜的溫暖!
看是枝裕和的《怪物》之前,我有點忐忑!看膩了他說的那些關於血緣與沒有血緣之間的親疏遠近,很怕又是一部那樣相仿雷同的情感著墨。《怪物》用了不同視角在觀看同一段時程裡,一個母親和一間學校以及兒子與同學之間所發生的事。這是是枝裕和第一次與其他編劇合作,拍出不同於他所關注的那些,但又相同幾近輕描淡寫的方式,
這樣閱讀一個棒球員創造出來的奇跡,也已經不再是對棒球的熱愛與否,而是深入一段傳奇故事的旅程,看著那樣高潮迭起、沒有極限的再創高峰!
《惡鬼》也不裝神弄鬼,你就得相信惡鬼的存在,從其中一一看見那些像李弘塞所形容的具散影:「她很堅強!」然後在死亡面前對抗內心長出的那些惡,奮力地活下去!
追藝真的電影,追到二十年前的,她如今依然像當年,但韓國電影已不是往年的水準,而是更高的層次,二十年來的韓國影視到底做了什麼改變?有什麼可以讓台灣追上學習的呢?
逛市場應該是我自由行裡最有趣也最意外的行程了!好像除了香港澳門我沒有特別逛過市場外,東京、大阪、首爾、曼谷、清邁,我應該都為了想要看當地人生活,會試著探險跑去不怎麼熱鬧也沒有什麼觀光客的小街小巷,看當地人會去哪裡買東西,有時會有意外的收穫!
看這部人說不太快樂還有點沈悶的電視劇,真是讓人感到倍感療癒!那些東勳待人的溫柔幾近完美的被寫在劇本裡,彷彿也讓擁有相同溫柔的我(雖不及東勳那樣完美 )有了被懂得的心情而同時感到了被安撫、被珍惜的溫暖!
看是枝裕和的《怪物》之前,我有點忐忑!看膩了他說的那些關於血緣與沒有血緣之間的親疏遠近,很怕又是一部那樣相仿雷同的情感著墨。《怪物》用了不同視角在觀看同一段時程裡,一個母親和一間學校以及兒子與同學之間所發生的事。這是是枝裕和第一次與其他編劇合作,拍出不同於他所關注的那些,但又相同幾近輕描淡寫的方式,
這樣閱讀一個棒球員創造出來的奇跡,也已經不再是對棒球的熱愛與否,而是深入一段傳奇故事的旅程,看著那樣高潮迭起、沒有極限的再創高峰!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
當一場審判的背後,有眾多勢力介入時,最終判決究竟是為了正義?還是為了利益? 這部劇在海報設計上已帶出重點。跟案件相關的人們,伸出各自的手,像是要制止、又像是要控制般,相互抓著,影響著審判結果。但這場審判牽涉到的議題,卻遠比想像中多……這次來跟大家分享劇中最讓我印象深刻的角色,以及看完後的一些感觸!
Thumbnail
本文透過分析臺劇《八尺門的辯護人》,探討死刑議題的多面向,包括制度的不完善、審判過程中的感性與理性辯護,及情境對罪犯行為的影響。儘管對死刑存廢存在激烈的情感對立,作者希望能引發讀者對制度的反思,並理解背後的社會責任。透過故事的力量,探索感性與理性的交錯,期望促使社會對話與理解。
Thumbnail
這個故事始於一宗滅門命案,講述了一位阿美族公設辯護人、一名印尼看護以及一位替代役男合作,共同揭露命案背後的真相。
Thumbnail
今天的影片內容全部都是我的個人意見,裡面很可能有些我過度解釋,或者我夢到的劇情環節,請各位理智討論、海量包容,給怕被捏的孩子們一句無雷簡評:2019年台劇神作在此,不看?神經病喔!啊,不能說神經病,很敏感。
Thumbnail
《八尺門的辯護人》(英語:Port of Lies)是一部由鏡文學和中華電信共同出品,改編自同名原著小說《八尺門的辯護人》,由董成瑜擔任監製,原著作者唐福睿擔任影集導演、編劇,並由李銘順、雷嘉汭、初孟軒主演。
Thumbnail
憲法法庭23日死刑釋憲案言詞辯論,半數認為符合應報並罪有應得,憲法追求所有人的正義,應合憲,半數學者認侵犯人性尊嚴、剝奪生命權而違憲。 顏厥安:刑罰論須引進分配正義觀點,在個人責任外考量社會責任,那就不可能有死刑。因國家不能對社會也要承擔起部分責任的犯人施以終極刑罰,這是民主國家政治權力的起碼界線。
Thumbnail
2023年受到熱烈討論的台灣電影劇作品有不少,除了《人選之人──造浪者》,還有我接下來會介紹的作品──《八尺門的辯護人》。《八尺門的辯護人》在2023年7月開始播出,作為暑假檔期的作品,影集在台灣的討論度不低,在IMDb上獲得8.2分的不錯表現,到底這部劇名看起來很神秘的作品是在說甚麼的呢?
Thumbnail
Netflix影集《八尺門的辯護人》討論原住民、移工、漁業等議題,同時呈現出在刑事司法程序中,公設辯護人、檢察官、法官的角色定位與互動。 追劇時,大家可能會對一些「法律名詞」有點疑問,一起來了解一下吧!
Thumbnail
每每討論到廢死議題, 人們往往流於情緒, 甚至成為政治攻防的籌碼。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
在這篇影評中,作者分享了他意外喜歡上的電視劇《八尺門的辯護人》,對劇中的角色、故事情節、情感表現等多個方面進行了詳細的分析和評論。文章詳細探討了劇情元素豐富、寫實、社會議題深刻等特點,並就李銘順、雷嘉汭等演員的出色表現進行了獨到的評價。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
當一場審判的背後,有眾多勢力介入時,最終判決究竟是為了正義?還是為了利益? 這部劇在海報設計上已帶出重點。跟案件相關的人們,伸出各自的手,像是要制止、又像是要控制般,相互抓著,影響著審判結果。但這場審判牽涉到的議題,卻遠比想像中多……這次來跟大家分享劇中最讓我印象深刻的角色,以及看完後的一些感觸!
Thumbnail
本文透過分析臺劇《八尺門的辯護人》,探討死刑議題的多面向,包括制度的不完善、審判過程中的感性與理性辯護,及情境對罪犯行為的影響。儘管對死刑存廢存在激烈的情感對立,作者希望能引發讀者對制度的反思,並理解背後的社會責任。透過故事的力量,探索感性與理性的交錯,期望促使社會對話與理解。
Thumbnail
這個故事始於一宗滅門命案,講述了一位阿美族公設辯護人、一名印尼看護以及一位替代役男合作,共同揭露命案背後的真相。
Thumbnail
今天的影片內容全部都是我的個人意見,裡面很可能有些我過度解釋,或者我夢到的劇情環節,請各位理智討論、海量包容,給怕被捏的孩子們一句無雷簡評:2019年台劇神作在此,不看?神經病喔!啊,不能說神經病,很敏感。
Thumbnail
《八尺門的辯護人》(英語:Port of Lies)是一部由鏡文學和中華電信共同出品,改編自同名原著小說《八尺門的辯護人》,由董成瑜擔任監製,原著作者唐福睿擔任影集導演、編劇,並由李銘順、雷嘉汭、初孟軒主演。
Thumbnail
憲法法庭23日死刑釋憲案言詞辯論,半數認為符合應報並罪有應得,憲法追求所有人的正義,應合憲,半數學者認侵犯人性尊嚴、剝奪生命權而違憲。 顏厥安:刑罰論須引進分配正義觀點,在個人責任外考量社會責任,那就不可能有死刑。因國家不能對社會也要承擔起部分責任的犯人施以終極刑罰,這是民主國家政治權力的起碼界線。
Thumbnail
2023年受到熱烈討論的台灣電影劇作品有不少,除了《人選之人──造浪者》,還有我接下來會介紹的作品──《八尺門的辯護人》。《八尺門的辯護人》在2023年7月開始播出,作為暑假檔期的作品,影集在台灣的討論度不低,在IMDb上獲得8.2分的不錯表現,到底這部劇名看起來很神秘的作品是在說甚麼的呢?
Thumbnail
Netflix影集《八尺門的辯護人》討論原住民、移工、漁業等議題,同時呈現出在刑事司法程序中,公設辯護人、檢察官、法官的角色定位與互動。 追劇時,大家可能會對一些「法律名詞」有點疑問,一起來了解一下吧!
Thumbnail
每每討論到廢死議題, 人們往往流於情緒, 甚至成為政治攻防的籌碼。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
在這篇影評中,作者分享了他意外喜歡上的電視劇《八尺門的辯護人》,對劇中的角色、故事情節、情感表現等多個方面進行了詳細的分析和評論。文章詳細探討了劇情元素豐富、寫實、社會議題深刻等特點,並就李銘順、雷嘉汭等演員的出色表現進行了獨到的評價。