不當又強推的教育政策成為孩子學習的絆腳石

綠園嬿語-avatar-img
發佈於教育 個房間
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

教育部於2021年推動雙語教育政策,造成教育界諸多亂象;更可怕的是,這不當又強推的政策,將培育出一群「中英文都不行」的新生代。當孩子語文能力出問題,學習高階知識和終身學習能力也會出問題,進而導致孩子學什麼都不精,大大減損國家未來整體的競爭力。

我國的教育部是一個很奇特的部會。長期以來,其推動的諸多教育政策,不是膚淺,就是製造更多教育問題。

教育部要培養走向世界的人才是對的,但是,要走向世界的人才所需的關鍵能力不是雙語(國語和英語),而是開闊的心胸和視野、變通性、獨立思考能力以及創造力。

目前許多老師為了服膺教育部推動的雙語教育生活化,在課程、作業、聯絡簿中夾雜中英文,也就是變成晶晶體;不少老師甚至在上課時,將上課內容用英文說一遍,中文說一遍,不僅浪費時間(國小一堂課40分鐘、國中45分鐘),反而讓本來可以很有趣的授課內容,變得枯躁乏味,讓老師本來可以加深加廣,甚至給孩子個別指導的時間,被那一段英語授課的過程給佔據了(註1)。

看到教育部推動的教育政策,真的讓人很懷疑教育部的政策前瞻性及解決問題的能力。

隨著科技的不斷進化,每個人的手機就是一台翻譯機,不要說英文了,法文、德文、荷蘭文、印尼文、芬蘭文…等文章內容,都可以輕鬆透過翻譯軟體理解八、九成,未來可能會精準到9成5以上。Google網站若遇到非中文的網頁,還會詢問是否要轉成中文繁體。請問,在語言翻譯越來越如家常便飯的年代,孩子一定要學會英語才能走向世界嗎?

或許,教育部應該要用心的是發現「社會發展、國家方向、世界趨勢」推出能夠有效配合的、進步的、專業的教育政策,讓下一代能夠在學習的過程中,獲得面對社會、生存、生活、競爭的各項能力。

比如說:

當學歷變得越來越不值錢,教育部該怎麼辦?

當機器人取代越來越多人力,連護理師、藥劑師的工作機會都日益減少,許多法律及稅務人員的工作也逐步被軟體取代,連公家機關所發出的公文、制定的法律文件都可以用軟體審查,請問教育部,未來的教育該走向哪裡?(註2)

還有,當家庭和社區的功能不斷消失,家庭、社區與學校的支持關係日益減弱,取而代之的是恐龍家長的橫行,老師動輒得咎,面對無止境的投訴和訴訟。(註3)請問教育部,當孩子受教育的三大支撐點:家庭、學校和社區無法攜手合作,甚至失去功能,該如何用教育政策解決問題?

上述這些教育問題也許不夠民粹,不夠受歡迎,但是,卻是孩子目前所面對的關鍵教育問題,難道教育部不要面對並好好解決嗎?

俗話說:孩子的成長只有一次,教育部是否了解學習現場急需解決的問題,並制定出能有效解決的政策?

好好想想:

如何才不會讓孩子的成長之路越走越黑暗?

如何才能讓孩子真正習得面對未來的能力?

懇請教育部,拿出專業部會應有的實力,面對現實、面對問題,務實地提出真正能夠解決問題的政策來,不要再跟隨民粹、犧牲專業,制定傷害教育又勞民傷財的顢頇政策了!

註1:雙語政策翻車!家長PO孩子聯絡簿 崩潰喊:根本晶晶體(中時新聞網)

註2:摘自《被壓榨的一代:中產階級消失真相,是什麼讓我們陷入財務焦慮與生活困境?》(Alissa Quart著)

註3:摘自《一個稱為學校的地方》第一章(John Goodlad著)





avatar-img
95會員
171內容數
自從新教師法暨退休新制實施後,教育職場遭逢鉅變。因此,此專題會探討教育職場狀況與風險,以幫助更多人瞭解教育職場的實際狀況。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
綠園嬿語的沙龍 的其他內容
我國教育政策的推動,往往搔不到癢處,因為對政策的解讀過於膚淺。以「終身學習」為例,終身學習的推動應從孩子幼年就培養,而不是膚淺地幫年長者辦課程和活動。
由今年5月台大經濟系學生會選舉出現一連串歧視多族群政見,可以看出我國的教育出了大問題,尤其在品格校育方面。以小看大,我國的品格教育應重新檢視。
自從教育部推雙語政策後,將我國教育帶入另一個教育黑暗期。扭曲的雙語政策讓孩子的教育徹底失去方向。
在科舉制度的滲透下,許多學生將取得高分視為求學的目的,因此,教育亂象(如:作弊)屢屢出現。若教育方向不修正,學生將在追求高分的過程中將汲汲於名利,進而失去人格,失去自我。
最近新竹南寮漁港發生一起令人髮指的霸凌案。當大家憤怒地肉搜加害者,要他們付出代價的同時,也許可以更深入思考,除了善後之外,能否從家庭教育出發,以降低霸凌的發生率,才能真正保護孩子。
在新教師法實施後,學校越來越多教學案件要調查。問題是,在學校案件的調查中,大部份的採證會來自學生的證詞。由於人的記憶是非常不可靠,所以造成𥦱案的可能性大增。因此,教育人員本身應多充實調查相關知能,才能保衛自己的職場安全。
我國教育政策的推動,往往搔不到癢處,因為對政策的解讀過於膚淺。以「終身學習」為例,終身學習的推動應從孩子幼年就培養,而不是膚淺地幫年長者辦課程和活動。
由今年5月台大經濟系學生會選舉出現一連串歧視多族群政見,可以看出我國的教育出了大問題,尤其在品格校育方面。以小看大,我國的品格教育應重新檢視。
自從教育部推雙語政策後,將我國教育帶入另一個教育黑暗期。扭曲的雙語政策讓孩子的教育徹底失去方向。
在科舉制度的滲透下,許多學生將取得高分視為求學的目的,因此,教育亂象(如:作弊)屢屢出現。若教育方向不修正,學生將在追求高分的過程中將汲汲於名利,進而失去人格,失去自我。
最近新竹南寮漁港發生一起令人髮指的霸凌案。當大家憤怒地肉搜加害者,要他們付出代價的同時,也許可以更深入思考,除了善後之外,能否從家庭教育出發,以降低霸凌的發生率,才能真正保護孩子。
在新教師法實施後,學校越來越多教學案件要調查。問題是,在學校案件的調查中,大部份的採證會來自學生的證詞。由於人的記憶是非常不可靠,所以造成𥦱案的可能性大增。因此,教育人員本身應多充實調查相關知能,才能保衛自己的職場安全。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
在全球化時代,甚至連台灣也慢慢重視起雙語教育,多語能力已成為競爭力的重要標誌。母語式教育作為一種科學而有效的語言學習方法,逐漸成為關注焦點。本文將延伸告訴你相較於傳統我們所接觸的填鴨式教育... 母語式教育的概念 母語式,顧名思義是指通過模仿母語學
Thumbnail
文中強調國際交流活動的目及參與方式,參加交流計畫對學生學習英文和開拓視野的重要性。
公立學校推動雙語教學已有一段時日,這期間許多教育專家都提出現場實施的狀況,供政策制定者思考。目前公立的雙語國小如果過江之鯽,然而實際運作狀況真如我們想像的嗎?
Thumbnail
「接軌到世界」是一個錯綜複雜的概念,它牽扯到社會各個層面。語言教育僅是重要因素之一。 單靠政府的 “雙語政策” 以 “CLIL - 學科與語言整合學習法” ,並不就是有效接軌的保證。 從小超前引導子女們更行重要。本文提出幾個重點供參考。
Thumbnail
https://www.gvm.com.tw/article/110927 可能因為是老師,常常聽到很多學生感覺只要有Ai,就認為語言的學習已經完全不重要的感覺。那是一個挫敗感或是打擊,不是因為他不需要我們的教導而是因為他們學習的心態已經完全偏差了,是否語言學習真的已經對學生或是已經出社會的人
【透過學習互動來提升孩子學習的動力。(圖/全球教育機構提供)】 【李婉如/ 報導】2019年政府推動108課綱,讓台灣的教育,從過去強調學生學習知識與能力,加上態度,轉變成培養素養,孩子的教育,早已不是我們熟悉的填鴨方式,現在的學生正面臨比過去更加複雜與動盪的世界,為因應政府推出108課綱教育
Thumbnail
看著政府如火如荼在推「雙語教育」我身為英文老師,心中是有些不安的,我樂見教育主管機關重視語言教育,但沒有配套措施,為雙語而雙語根本是急就章的政策。 首先小學階段很多科目都在奠定基礎能力,全英文教英文尚可接受,但用英文教數學?用中文教數學,小學生都不見得學得會了,更何況誰能保證數學老師的英文夠好,或
Thumbnail
臺灣政府提出了2030雙語國家政策,旨在提升學生英語學習成效,但成績提昇未如理想,本文探討教育體制對教學成效的影響,以及重新思考英文學習的持續重要性。
隨著 2030年到的逼近, 我們的教育機構到底做了多少有效的先期作業,以及多少一系列該有的配套行動呢。 如果幾十年持續被強調的 “越早開始越好”、“國語發音” 模擬去記英字、學前就急著送幼童上語言學校,至於學到什麼,家長們弄不清楚,語言學校不必講究,而且教育單位也不清楚如何有效過問實際成效
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
在全球化時代,甚至連台灣也慢慢重視起雙語教育,多語能力已成為競爭力的重要標誌。母語式教育作為一種科學而有效的語言學習方法,逐漸成為關注焦點。本文將延伸告訴你相較於傳統我們所接觸的填鴨式教育... 母語式教育的概念 母語式,顧名思義是指通過模仿母語學
Thumbnail
文中強調國際交流活動的目及參與方式,參加交流計畫對學生學習英文和開拓視野的重要性。
公立學校推動雙語教學已有一段時日,這期間許多教育專家都提出現場實施的狀況,供政策制定者思考。目前公立的雙語國小如果過江之鯽,然而實際運作狀況真如我們想像的嗎?
Thumbnail
「接軌到世界」是一個錯綜複雜的概念,它牽扯到社會各個層面。語言教育僅是重要因素之一。 單靠政府的 “雙語政策” 以 “CLIL - 學科與語言整合學習法” ,並不就是有效接軌的保證。 從小超前引導子女們更行重要。本文提出幾個重點供參考。
Thumbnail
https://www.gvm.com.tw/article/110927 可能因為是老師,常常聽到很多學生感覺只要有Ai,就認為語言的學習已經完全不重要的感覺。那是一個挫敗感或是打擊,不是因為他不需要我們的教導而是因為他們學習的心態已經完全偏差了,是否語言學習真的已經對學生或是已經出社會的人
【透過學習互動來提升孩子學習的動力。(圖/全球教育機構提供)】 【李婉如/ 報導】2019年政府推動108課綱,讓台灣的教育,從過去強調學生學習知識與能力,加上態度,轉變成培養素養,孩子的教育,早已不是我們熟悉的填鴨方式,現在的學生正面臨比過去更加複雜與動盪的世界,為因應政府推出108課綱教育
Thumbnail
看著政府如火如荼在推「雙語教育」我身為英文老師,心中是有些不安的,我樂見教育主管機關重視語言教育,但沒有配套措施,為雙語而雙語根本是急就章的政策。 首先小學階段很多科目都在奠定基礎能力,全英文教英文尚可接受,但用英文教數學?用中文教數學,小學生都不見得學得會了,更何況誰能保證數學老師的英文夠好,或
Thumbnail
臺灣政府提出了2030雙語國家政策,旨在提升學生英語學習成效,但成績提昇未如理想,本文探討教育體制對教學成效的影響,以及重新思考英文學習的持續重要性。
隨著 2030年到的逼近, 我們的教育機構到底做了多少有效的先期作業,以及多少一系列該有的配套行動呢。 如果幾十年持續被強調的 “越早開始越好”、“國語發音” 模擬去記英字、學前就急著送幼童上語言學校,至於學到什麼,家長們弄不清楚,語言學校不必講究,而且教育單位也不清楚如何有效過問實際成效