斷裂幽明—曠古赤禍之源(二十五)

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

作者:He ChangMing

諸位,我強調一句,共匪從未停止過對中國文化的破壞。民國65年(1976年)之前,共匪是公開的、血腥的毀滅中國文化;民國65年(1976年)之後,共匪是背地裡、腐蝕中國文化。民國65年(1976年)之前,共匪以獸欲的鬥爭毀滅中國文化,是文化大革命;民國65年(1976年)之後,共匪以物欲腐蝕中國文化,是文化大腐爛。民國65年(1976年)之前,共匪直接挖孔子墓。民國65年(1976年)之後,共匪假借孔子之名滲透國際,玷污孔子(共匪假借“孔子學院”之名滲透國際,現在西方各國紛紛關閉孔子學院)。民國65年(1976年)之前,共匪通過血腥殺戮,讓幾代中國人變得懦弱無血性。民國65年(1976年)之後,共匪通過鼓動物欲,讓幾代國人變得自私無德性。無血性,無德性,文化大腐爛,人種大退化。很多人之所以會誤以為共匪開始尊民族文化是因為他們不知道中國文化的核心,不在詩詞歌賦,不在經典文獻,不在內聖修身,而在孔子作《春秋》“貶天子、退諸侯、討大夫”的一介匹夫替天行道的剛大浩氣。六七百年的宋明理學之所以將內聖修身發揮到無以復加的精微,是因為他們欲貶天子,卻毫無憑藉,他們只能透過修身,讓至大至剛的天地正氣滲透進血肉之軀來對抗皇權。中山先生推翻滿清帝國後,通過民主制度保障“匹夫貶天子”。習匪修改任期,定於一尊,它自封“天子”、鬥“諸侯”、貶“大夫”、殺盡替天行道的匹夫。其如此暴虐,毫無人文精神,還談什麼中國文化!切勿以為滿世界的文藝活動、滿大街的標語、滿口的引經據典就是尊民族文化,中國文化哪有這麼賤!”(這段話我曾在我自己的臉書發佈(facebook,2020年9月20日)。請諸位翻翻今日共匪之所謂憲法,看看高居憲位的所謂“指導思想”是什麼東西,可有我民族文化中儒、墨、道等任何一家嗎?有嗎?如今,那個踐踏我數千年民族文化的、將我數千年聖賢糟蹋的豬狗不如的、鬥死餓死幾千萬同胞的、給人類帶來巨大浩劫的所謂“思想”不是仍然高居憲位嗎?如果默認它存在,那麼,我民族文化中所強調的廉恥何在!氣節何在!如果允許它存在,那麼,我們這個民族還算得上是經過文化陶養的民族嗎?


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
常明
7會員
115內容數
我在《斷裂幽明——曠古赤禍之源》一書裏說,道德自主、民族自主、民權自主、民生自主四大渴求源於天地命令,是隱含於數千年中國文化的華族魂。此四大渴求代代綿延而生中華民國。中華民國正是此華族魂不斷演進的結果,而共匪則徹底毀滅此華族魂。為了實現根於天地、綿延數千年的華族魂,吾輩必須在大陸毀絕馬列黨國,光復中華民國。
你可能也想看
Thumbnail
這裡情況主要是想以文化的認同來融攝種族的異類,但在現實上並沒成功,直到明太祖起兵倒元,乃根據民眾仇視元人的心理,而強調種族與文化的尊卑,其〈諭中原檄〉云:
Thumbnail
這裡情況主要是想以文化的認同來融攝種族的異類,但在現實上並沒成功,直到明太祖起兵倒元,乃根據民眾仇視元人的心理,而強調種族與文化的尊卑,其〈諭中原檄〉云:
Thumbnail
為什麼想了解中國共產黨領導下的中國,要先研究中國傳統政治?請讓余英時教授的著作「歷史與思想」來為您解惑
Thumbnail
為什麼想了解中國共產黨領導下的中國,要先研究中國傳統政治?請讓余英時教授的著作「歷史與思想」來為您解惑
Thumbnail
二十世紀的中國,不僅國土淪喪於共產,社會根基——自治自保的鄉村社會也毀滅於共產,籍由鄉村傳承數千年的歷史、文化、社會組織和道德、禮儀、行為規範,也被斬根斷源,覆滅於共產,這是更大意義上的「陸沈」,是整個文明的「陸沈」,是比國土淪於野蠻異族更加難以光復的「陸沈」。
Thumbnail
二十世紀的中國,不僅國土淪喪於共產,社會根基——自治自保的鄉村社會也毀滅於共產,籍由鄉村傳承數千年的歷史、文化、社會組織和道德、禮儀、行為規範,也被斬根斷源,覆滅於共產,這是更大意義上的「陸沈」,是整個文明的「陸沈」,是比國土淪於野蠻異族更加難以光復的「陸沈」。
Thumbnail
1958 年 1 月,唐君毅、張君勱、牟宗三、徐復觀四人聯署發表<中國文化與世界>宣言,宣言後改稱<為中國文化敬告世界人士宣言:我們對中國學術研究及中國文化與世界文化前途之共同認識>,發表於《民主評論》,可視為當代新儒家思想之綱要。 根據編者案語,寫作緣起如下: 此宣言之緣起,初是由張君勱先生去年春
Thumbnail
1958 年 1 月,唐君毅、張君勱、牟宗三、徐復觀四人聯署發表<中國文化與世界>宣言,宣言後改稱<為中國文化敬告世界人士宣言:我們對中國學術研究及中國文化與世界文化前途之共同認識>,發表於《民主評論》,可視為當代新儒家思想之綱要。 根據編者案語,寫作緣起如下: 此宣言之緣起,初是由張君勱先生去年春
Thumbnail
歷史學本身就對所有問題都有討論的空間,在基於事實和理性的討論後才得出價值判斷。但在香港,若果歷史教育要建基於這個會因應政局變遷而不斷變化的史觀,學生在這個「教育雞籠」豈不是要每年更新自己的「政治正確」而作價值判斷?這是否真的對學生利多於弊?
Thumbnail
歷史學本身就對所有問題都有討論的空間,在基於事實和理性的討論後才得出價值判斷。但在香港,若果歷史教育要建基於這個會因應政局變遷而不斷變化的史觀,學生在這個「教育雞籠」豈不是要每年更新自己的「政治正確」而作價值判斷?這是否真的對學生利多於弊?
Thumbnail
這是前衛出版社的出版物,每一個出版社出版的著作各有不同的類型,長期閱讀就可以發現這件事,而前衛出版社的出版品就如同社名一般是很「前衛」的,所以他們的目標與其說是詳細說明,倒不如說是在拓展疆界,而這本由黃文雄在日本出版很明顯的是在對應「黃禍」這個名詞,而比起血統與膚色,可以從本書內容得知的是他認
Thumbnail
這是前衛出版社的出版物,每一個出版社出版的著作各有不同的類型,長期閱讀就可以發現這件事,而前衛出版社的出版品就如同社名一般是很「前衛」的,所以他們的目標與其說是詳細說明,倒不如說是在拓展疆界,而這本由黃文雄在日本出版很明顯的是在對應「黃禍」這個名詞,而比起血統與膚色,可以從本書內容得知的是他認
Thumbnail
兩千多年前,孔子站在河岸上感歎道:逝者如斯夫,不捨晝夜。如今,孔子的在天之靈俯視著人間的這場「孔子熱」鬧劇,不知將發出什麼樣的感歎! 40年前的孔子熱 發生在40年前的「孔子熱」是一場劫難,被中國人尊崇敬仰了2千多年的聖賢孔子的頭銜是:復辟狂、政治騙子、大惡霸。 1966年11月北京師範大學的造反派
Thumbnail
兩千多年前,孔子站在河岸上感歎道:逝者如斯夫,不捨晝夜。如今,孔子的在天之靈俯視著人間的這場「孔子熱」鬧劇,不知將發出什麼樣的感歎! 40年前的孔子熱 發生在40年前的「孔子熱」是一場劫難,被中國人尊崇敬仰了2千多年的聖賢孔子的頭銜是:復辟狂、政治騙子、大惡霸。 1966年11月北京師範大學的造反派
Thumbnail
2017年12月7日,英國《金融時報》刊登了該報資深記者吉密歐的文章,稱習近平的反腐運動與中國明朝時期頗有可比性。 文章說,明朝的皇帝為了整治貪官污吏,不惜讓官員人頭落地,甚至株連九族。然而,最後明朝還是由於朝廷腐敗走向解體而滅亡。今天,在習近平領導下的中國現代版的反腐運動與明朝幾乎如出一轍。 文章
Thumbnail
2017年12月7日,英國《金融時報》刊登了該報資深記者吉密歐的文章,稱習近平的反腐運動與中國明朝時期頗有可比性。 文章說,明朝的皇帝為了整治貪官污吏,不惜讓官員人頭落地,甚至株連九族。然而,最後明朝還是由於朝廷腐敗走向解體而滅亡。今天,在習近平領導下的中國現代版的反腐運動與明朝幾乎如出一轍。 文章
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News