10年後出獄的秀赫(鄭雨盛 飾)得知自己有個女兒後,就下定決心脫離組織過平凡的生活。等待秀赫出獄的老大應國(朴星雄 飾)覺得遭秀赫背叛,便指使自己的左右手,也就是組織的第二把手成俊(金準韓 飾)監視秀赫。
覺得自己比不上秀赫的成俊,委託被稱為「洗衣機」的殺手組合宇鎮(金南佶 飾)和珍雅(朴柔娜 飾)除掉秀赫。照自己的方式無情地處理目標的兩人,為了殺掉秀赫而接近他……
集結三個以上演技派的韓國演員,是由鄭雨盛執導兼編劇,鄭雨盛、金南佶、朴成雄等主演的動作片.到底可以出產怎麼樣的電影作品?
雖然網路上金南佶或是鄭雨盛的影迷很多,大部分看過《保護者》後對於此片的評價不太高,撇開許多荒誕不已的設定外,最後的結局也讓人很莫名其妙的停止在與《阿甘正傳》的其中一幕雷同時,會更荒唐的覺得:阿為什麼這樣就結局了?最後的大戰就這麼結束了?
說實在話如果要吐槽電影,似乎有太多設定上面的邏輯疑問
如:為什麼整部電影當中,明明有黑幫的背景,即便當中的凱薩集團已經是洗白後明面上櫃的飯店集團,但是骨子內依然是幫派解決問題邏輯的話,為什麼一支手槍都沒有(連刀子都沒有)?
整部戲劇中唯一有實彈長槍的人是姜理事。
或者這樣的荒唐就是編導鄭雨盛就是藉由「減法」方式,去表達想要表達的東西,更也許是戲劇效果吧?明明所有人當中,唯一擁有最強武器的人是姜理事,只居於一人之下的他卻最軟弱。
那把槍無用到:唯一殺死的人甚至是對於姜成俊比較順從的隨身秘書,其他一點用處都沒有。
十年前秀赫用一把刀(感覺是致敬星際大戰光劍,大笑)殺了黑幫老大因此入獄,可以解讀成為那時候的黑幫浪漫是如此,但是重點為什麼一個龐大的黑幫,依然沒有一個人有槍(刀還是也沒有,笑)?
如果鄭雨盛想要表達的是:最強的「保護者」就是身無武器的勇者,這位只想保護自己女兒的父親就是關鍵「主角」。
總之,就是非常傻氣的浪漫,甚至連邏輯都不太理會了(笑)。
所以屢順了鄭雨盛編導故事邏輯來看的話,這就是為什麼一件武器都沒有的應國是「老大」,而另外一個「強人」是秀赫。
因為他們兩個都是「真,借刀傷人」之輩,所以洗白的應雄老大不想髒了自己手,總是讓自己手下去做,但是罪責與自己完全都無關;而男主角秀赫武器都是從其他人手中來的,因為他嚮往是「手無縛雞之力」「放下屠刀」的平凡普通人。
為什麼秀赫從未主動地殺死任何一個人,都是他人攻擊之後才反擊,不然就是錢不接受,武器都不拿的去救人。
當中的宇鎮一直出現的話就是「怎麼樣才能殺死這個大叔」。因為明明有釘槍與炸彈算武力超強「火箭隊」,但怎麼搞秀赫這位大叔就是死不了。
因為「保護者」是父親。
在拍攝這個故事當中鄭雨盛父親過世了,你可以說這一部「展現鄭雨盛父愛想像」黑色幽默動作片的話,也許就會對於這部電影中,許多不合理的地方一笑置至了。
宇鎮與珍雅所組成的「洗衣機」,兩個人就是沒有甚麼是非黑白之分的邊緣人,如果不是金南佶的話,也許無法演這麼瘋瘋癲癲的腳色。
明明擁有很強身手的金南佶,卻被一個擁有父愛的角色設定,打的完全無法還手。但是如果這部戲劇中沒有這宇鎮個腳色,那麼「保護者」腳色就會如同虛設。
珍雅已經說出來「如果你死的話,我就會把小女孩送回去」。假設是寫實派故事的話,確實綁匪這麼說會無人相信,但是這個故事的世界觀是很奇特的,甚至綁架之後,現場的唯一護衛是一隻狗,所以我反而相信假設秀赫死了,這兩個人會因為某方面的浪漫而放了小孩。
就好像金南佶跳入了樓層之中,看到小男孩是跟他玩,而不是動手是一樣荒誕的情節,但是如同每次《寶可夢》火箭隊出現要做壞事時,最後總是很滑稽是一樣的。
只是保護者的洗衣機吉祥物是狗狗「秀秀」而不是火箭隊貓咪,也許是因為還沒有貓咪攻擊力這麼高大與強大,但是狗狗是可以的。
幾處的反轉都在宇鎮身上,尤其是靠近結尾的時候,為了一隻狗挑戰了黑幫勢力最強打手蒙古,似乎就是在致敬《捍衛任務》當中的基努李維飾演約翰維克的狗狗,巧合的都是黑狗狗。
為了一狗而對上最強者,某部分來說也是一種愛(笑),所以宇鎮殺死了最強者,不然其實不用談到後面的部分,更不用提會有最後一幕,所以環環相扣。
沒有狗狗沒有宇鎮,就沒有後來結局。
所以洗衣機有主題曲,由「小星星」的改編變奏曲來展現出宇鎮封閉又病態的世界。以反派魅力而言,兩者男女是很足夠的,加上洗衣機的信念就是「打死大叔」,甚至之後應該與委託無關緊要了,為了就是一種不甘心。
而有人去質疑是否秀赫對於宇鎮過度於和善與信任?尤其對方是想殺死自己的人,與殺死自己女友的人,和善到其實過度天真無邪?
其實正確來說並不是這樣的,我們可以從以下幾點來看。
秀赫認為是洗衣機是「害死」自己前女友的人,並不是「殺死」女友的兇嫌,有此可以推測:秀赫知道洗衣機只是執行者,真正兇嫌除了知道是姜理事外,我認為秀赫自責比較多。
可以看得出來秀赫有很多自我中心的浪漫與不切實際的堅持,所以當時為什麼不叫救護車?而是自己送去醫院,從當下可以知道秀赫到底是不信任社會?還是對於自己有過度的信任?不過最後我覺得更多是自責,這個「害死」之中也包含秀赫的悔恨。
秀赫對於洗衣機兩個笨蛋的憐憫,並不是因為他強不強的問題,而是再強悍的前黑幫打手根本不想殺人,所以也是這一點變成了弱點,這也造成秀赫浮動的人設。
也因為擔心如果動手殺人女兒會有危險,這也是秀赫想狠又狠不下心的結果。
其實撇開洗衣機是否害死前女友,他自己也曾經是壞透的人,出獄之後想要重新開始的他,聆聽了宇鎮的訴說後,不小心又擔任了「救世主」的腳色。
十年前他一個人拿著刀殺了前任大哥,就是一種「救世主」的腳色;十年後他想救贖的人差點包含了宇鎮。
所以宇鎮前面告解了牧師,後面告解了秀赫,而且說了更詳細與真誠。宇鎮很知道這段悲傷的過去,可以操弄如同「救贖者」這種特質的人,解除防衛與送對方去死。
所以宇鎮雖然很瘋狂,但是依然是聰明的,某部分看透了秀赫。
但是為什麼宇鎮依然殺不死秀赫?其實很簡單,如同當年宇鎮解決自己內心的幻覺(精神病的症狀)就是放火燒,最後才想起來自己奶奶在隔壁一樣,聰明的宇鎮武力抵抗不了秀赫,虛幻真實也是混亂的宇鎮,根本是沒有能力殺人的。
況且秀赫「是主角的也是父親,更是保護者」的光環本身就是解答。
結局就是兩父女在公園河盼慢慢坐近,然後就結局了,那麼到底結局當中幾個謎團是怎麼樣呢?是不是電影沒有表達出來?還有到底最後幾個主演結局可能會如何?
我們以時間點來看:
我覺得姜理事死的機會比較高,因為他其實某部分是跑路的狀態,所以殺了他身旁的秘書,自己獨自過來要殺秀赫,沒有想到撞到了洗衣機。他應該是被打到脖子的大動脈,所以很可能會失血而亡。
兩個洗衣機會死嗎?基本上他們如果有辦法逃到紐約,就表示他們應該有管道,只是一直沒有去。他們是受重傷,但是可以爬出車子就表示有內出血,但是還不至於馬上死。前面宇震曾說過他沒有痛覺,所以他可能拉著珍雅離開的機會不低。
其實這是沒有答案的,你不能說沒有拍出來,秀赫就有沒對最終大BOSS做什麼,結尾可以說是開放式解答,但是劇中一直沒有給「平凡」生活的答案是甚麼:假設最後的畫面就是答案的話,那麼就一定是秀赫做了甚麼而讓生活平凡下來。
蒙古與姜理事都不是秀赫所殺害,基本上都是洗衣機動手,
原則上秀赫跟應國沒有實質上的仇恨,雖然對方派出了蒙古要殺了對方,但是應國不會承認這是他幹的事情,不然應國不會容許其中一個小弟還活著,還讓秀赫十年後出獄:
所以可以出現和平的畫面可能性就是:
當然也可以在保護者的世界觀中,秀赫就是無敵殺神武林高手的話,連蒙古都死了(應國不會知道蒙古是洗衣機殺的),應國可以給自己台階下去就是繼續當有情有義的大哥。
自己欺騙自己而已。
應國連洗衣機是怎麼樣的人都不知道,連秀赫前女友有女兒都不知道,可見應國不是一個喜歡打聽消息,也不是太喜歡動腦筋,安於現況。至於秀赫是否有辦法活下來?如果十年可以在監獄當中活下去,應該沒有問題。
說難聽一點,秀赫的存在本身意義對於應國來說就是一種威脅,所以想用應國不敢用,想留不敢,想殺不敢。躲在所有人後面的應國根本來說,就是武裝起來的紙老虎而已。
當然沒有演出來確實將結局減弱了許多,因為不是每個人都明白這種「保護者」威脅程度強度有多少?我可以理解這個元素邏輯是甚麼,但是表現力太弱了,給螢幕前的觀眾是不友善的,因為觀眾看不太出來秀赫可怕的點是甚麼?打不死的小強嗎?
撇開劇情的陳述方式,可圈可點可以稱讚的是眾人演技與武打動作,當中有很多舊港片與冷兵器的浪漫堅持,當然金南佶的搞笑更是畫龍點睛。
認真地說如果這個故事是在五六十年前,確實很切題,但是若是在現代的話,就不是寫實劇,而是帶有天真與妄想的黑色喜劇罷了。
套句一起看電影妹妹的話,希望鄭雨盛專心當演員,皆可能代表了很多看過電影者的心聲。