保護者到底在演什麼？網路評價兩極化的原因。
10年後出獄的秀赫（鄭雨盛 飾）得知自己有個女兒後，就下定決心脫離組織過平凡的生活。等待秀赫出獄的老大應國（朴星雄 飾）覺得遭秀赫背叛，便指使自己的左右手，也就是組織的第二把手成俊（金準韓 飾）監視秀赫。
覺得自己比不上秀赫的成俊，委託被稱為「洗衣機」的殺手組合宇鎮（金南佶 飾）和珍雅（朴柔娜 飾）除掉秀赫。照自己的方式無情地處理目標的兩人，為了殺掉秀赫而接近他……
集結三個以上演技派的韓國演員，是由鄭雨盛執導兼編劇，鄭雨盛、金南佶、朴成雄等主演的動作片．到底可以出產怎麼樣的電影作品？雖然網路上金南佶或是鄭雨盛的影迷很多，大部分看過《保護者》後對於此片的評價不太高，撇開許多荒誕不已的設定外，最後的結局也讓人很莫名其妙的停止在與《阿甘正傳》的其中一幕雷同時，會更荒唐的覺得：阿為什麼這樣就結局了？最後的大戰就這麼結束了？
阿甘正傳劇照
說實在話如果要吐槽電影，似乎有太多設定上面的邏輯疑問
如：為什麼整部電影當中，明明有黑幫的背景，即便當中的凱薩集團已經是洗白後明面上櫃的飯店集團，但是骨子內依然是幫派解決問題邏輯的話，為什麼一支手槍都沒有（連刀子都沒有）？
整部戲劇中唯一有實彈長槍的人是姜理事。
或者這樣的荒唐就是編導鄭雨盛就是藉由「減法」方式，去表達想要表達的東西，更也許是戲劇效果吧？明明所有人當中，唯一擁有最強武器的人是姜理事，只居於一人之下的他卻最軟弱。
那把槍無用到：唯一殺死的人甚至是對於姜成俊比較順從的隨身秘書，其他一點用處都沒有。
十年前秀赫用一把刀（感覺是致敬星際大戰光劍，大笑）殺了黑幫老大因此入獄，可以解讀成為那時候的黑幫浪漫是如此，但是重點為什麼一個龐大的黑幫，依然沒有一個人有槍（刀還是也沒有，笑）？
如果鄭雨盛想要表達的是：最強的「保護者」就是身無武器的勇者，這位只想保護自己女兒的父親就是關鍵「主角」。
總之，就是非常傻氣的浪漫，甚至連邏輯都不太理會了（笑）。
故事核心的武器叫做父愛
所以屢順了鄭雨盛編導故事邏輯來看的話，這就是為什麼一件武器都沒有的應國是「老大」，而另外一個「強人」是秀赫。
因為他們兩個都是「真，借刀傷人」之輩，所以洗白的應雄老大不想髒了自己手，總是讓自己手下去做，但是罪責與自己完全都無關；而男主角秀赫武器都是從其他人手中來的，因為他嚮往是「手無縛雞之力」「放下屠刀」的平凡普通人。
為什麼秀赫從未主動地殺死任何一個人，都是他人攻擊之後才反擊，不然就是錢不接受，武器都不拿的去救人。
當中的宇鎮一直出現的話就是「怎麼樣才能殺死這個大叔」。因為明明有釘槍與炸彈算武力超強「火箭隊」，但怎麼搞秀赫這位大叔就是死不了。
因為「保護者」是父親。
在拍攝這個故事當中鄭雨盛父親過世了，你可以說這一部「展現鄭雨盛父愛想像」黑色幽默動作片的話，也許就會對於這部電影中，許多不合理的地方一笑置至了。
擁有「小星星」的火箭隊（洗衣機）
宇鎮與珍雅所組成的「洗衣機」，兩個人就是沒有甚麼是非黑白之分的邊緣人，如果不是金南佶的話，也許無法演這麼瘋瘋癲癲的腳色。
明明擁有很強身手的金南佶，卻被一個擁有父愛的角色設定，打的完全無法還手。但是如果這部戲劇中沒有這宇鎮個腳色，那麼「保護者」腳色就會如同虛設。
珍雅已經說出來「如果你死的話，我就會把小女孩送回去」。假設是寫實派故事的話，確實綁匪這麼說會無人相信，但是這個故事的世界觀是很奇特的，甚至綁架之後，現場的唯一護衛是一隻狗，所以我反而相信假設秀赫死了，這兩個人會因為某方面的浪漫而放了小孩。
就好像金南佶跳入了樓層之中，看到小男孩是跟他玩，而不是動手是一樣荒誕的情節，但是如同每次《寶可夢》火箭隊出現要做壞事時，最後總是很滑稽是一樣的。
寶可夢劇照
只是保護者的洗衣機吉祥物是狗狗「秀秀」而不是火箭隊貓咪，也許是因為還沒有貓咪攻擊力這麼高大與強大，但是狗狗是可以的。
幾處的反轉都在宇鎮身上，尤其是靠近結尾的時候，為了一隻狗挑戰了黑幫勢力最強打手蒙古，似乎就是在致敬《捍衛任務》當中的基努李維飾演約翰維克的狗狗，巧合的都是黑狗狗。
捍衛任務劇都照
為了一狗而對上最強者，某部分來說也是一種愛（笑），所以宇鎮殺死了最強者，不然其實不用談到後面的部分，更不用提會有最後一幕，所以環環相扣。
沒有狗狗沒有宇鎮，就沒有後來結局。
所以洗衣機有主題曲，由「小星星」的改編變奏曲來展現出宇鎮封閉又病態的世界。以反派魅力而言，兩者男女是很足夠的，加上洗衣機的信念就是「打死大叔」，甚至之後應該與委託無關緊要了，為了就是一種不甘心。
三個因素，造成秀赫的人設處處矛盾
而有人去質疑是否秀赫對於宇鎮過度於和善與信任？尤其對方是想殺死自己的人，與殺死自己女友的人，和善到其實過度天真無邪？
其實正確來說並不是這樣的，我們可以從以下幾點來看。
1.因為前女友的死亡原因，也包含秀赫自負後的自責
秀赫認為是洗衣機是「害死」自己前女友的人，並不是「殺死」女友的兇嫌，有此可以推測：秀赫知道洗衣機只是執行者，真正兇嫌除了知道是姜理事外，我認為秀赫自責比較多。
可以看得出來秀赫有很多自我中心的浪漫與不切實際的堅持，所以當時為什麼不叫救護車？而是自己送去醫院，從當下可以知道秀赫到底是不信任社會？還是對於自己有過度的信任？不過最後我覺得更多是自責，這個「害死」之中也包含秀赫的悔恨。
2.因為想要當個父親，所以想成為不想殺人的平凡人
秀赫對於洗衣機兩個笨蛋的憐憫，並不是因為他強不強的問題，而是再強悍的前黑幫打手根本不想殺人，所以也是這一點變成了弱點，這也造成秀赫浮動的人設。
也因為擔心如果動手殺人女兒會有危險，這也是秀赫想狠又狠不下心的結果。
3.因為有女人有瘋子引導，所以讓秀赫腳色不小心混淆了
其實撇開洗衣機是否害死前女友，他自己也曾經是壞透的人，出獄之後想要重新開始的他，聆聽了宇鎮的訴說後，不小心又擔任了「救世主」的腳色。
十年前他一個人拿著刀殺了前任大哥，就是一種「救世主」的腳色；十年後他想救贖的人差點包含了宇鎮。
所以宇鎮前面告解了牧師，後面告解了秀赫，而且說了更詳細與真誠。宇鎮很知道這段悲傷的過去，可以操弄如同「救贖者」這種特質的人，解除防衛與送對方去死。
也要對方有這種良心才能夠操弄阿。
所以宇鎮雖然很瘋狂，但是依然是聰明的，某部分看透了秀赫。
但是為什麼宇鎮依然殺不死秀赫？其實很簡單，如同當年宇鎮解決自己內心的幻覺（精神病的症狀）就是放火燒，最後才想起來自己奶奶在隔壁一樣，聰明的宇鎮武力抵抗不了秀赫，虛幻真實也是混亂的宇鎮，根本是沒有能力殺人的。
況且秀赫「是主角的也是父親，更是保護者」的光環本身就是解答。
總結 來解釋到底結局的意義是什麼？
結局就是兩父女在公園河盼慢慢坐近，然後就結局了，那麼到底結局當中幾個謎團是怎麼樣呢？是不是電影沒有表達出來？還有到底最後幾個主演結局可能會如何？
我們以時間點來看：
首先：到底被釘子槍打到姜理事與兩個車禍的洗衣機成員是否會死？
我覺得姜理事死的機會比較高，因為他其實某部分是跑路的狀態，所以殺了他身旁的秘書，自己獨自過來要殺秀赫，沒有想到撞到了洗衣機。他應該是被打到脖子的大動脈，所以很可能會失血而亡。
兩個洗衣機會死嗎？基本上他們如果有辦法逃到紐約，就表示他們應該有管道，只是一直沒有去。他們是受重傷，但是可以爬出車子就表示有內出血，但是還不至於馬上死。前面宇震曾說過他沒有痛覺，所以他可能拉著珍雅離開的機會不低。
最後：為什麼秀赫不對付應國？應國反應到底會怎麼漾呢？
其實這是沒有答案的，你不能說沒有拍出來，秀赫就有沒對最終大BOSS做什麼，結尾可以說是開放式解答，但是劇中一直沒有給「平凡」生活的答案是甚麼：假設最後的畫面就是答案的話，那麼就一定是秀赫做了甚麼而讓生活平凡下來。
蒙古與姜理事都不是秀赫所殺害，基本上都是洗衣機動手，
原則上秀赫跟應國沒有實質上的仇恨，雖然對方派出了蒙古要殺了對方，但是應國不會承認這是他幹的事情，不然應國不會容許其中一個小弟還活著，還讓秀赫十年後出獄：
所以可以出現和平的畫面可能性就是：
- 應國這個婊子大哥想要立牌防，之後假裝甚麼事情都沒有發生
- 秀赫殺上去主動威脅了，然後給了致命要脅
- 秀赫帶著女兒隱姓埋名了，所以應國找不到
- 應國因為開幕出了問題，所以正在解決，忙得不可開交
當然也可以在保護者的世界觀中，秀赫就是無敵殺神武林高手的話，連蒙古都死了（應國不會知道蒙古是洗衣機殺的），應國可以給自己台階下去就是繼續當有情有義的大哥。
自己欺騙自己而已。
應國連洗衣機是怎麼樣的人都不知道，連秀赫前女友有女兒都不知道，可見應國不是一個喜歡打聽消息，也不是太喜歡動腦筋，安於現況。至於秀赫是否有辦法活下來？如果十年可以在監獄當中活下去，應該沒有問題。
說難聽一點，秀赫的存在本身意義對於應國來說就是一種威脅，所以想用應國不敢用，想留不敢，想殺不敢。躲在所有人後面的應國根本來說，就是武裝起來的紙老虎而已。
當然沒有演出來確實將結局減弱了許多，因為不是每個人都明白這種「保護者」威脅程度強度有多少？我可以理解這個元素邏輯是甚麼，但是表現力太弱了，給螢幕前的觀眾是不友善的，因為觀眾看不太出來秀赫可怕的點是甚麼？打不死的小強嗎？
撇開劇情的陳述方式，可圈可點可以稱讚的是眾人演技與武打動作，當中有很多舊港片與冷兵器的浪漫堅持，當然金南佶的搞笑更是畫龍點睛。
認真地說如果這個故事是在五六十年前，確實很切題，但是若是在現代的話，就不是寫實劇，而是帶有天真與妄想的黑色喜劇罷了。
套句一起看電影妹妹的話，希望鄭雨盛專心當演員，皆可能代表了很多看過電影者的心聲。
