博愛座
閱讀時間約 1 分鐘
-博愛座是個充滿愛的裝置，不容辜負它的美意，每當有人坐上這個位置，心中總有些許感動，表示它發揮了愛的功能。不論孕婦、長者、行動不便者、職場辛苦的工作者，課業繁重的在學生，都可以在此喘息片刻。
-坐捷運在上下班時段，經常車廂內擁擠不堪，卻空著博愛座，有需要的人都可以坐嘛！可省出空間，也可以休息一下，不也兩全其美？
-有一回在捷運上，ㄧ位白髮蒼蒼的長者拿著拐杖上車，就有位年輕人立即起身讓座，而老人家卻挽拒好意，堅持不坐，弄得讓坐的年輕人尷尬的僵在那兒，ㄧ路上位置就這麼空著。
-所以有些事不需要僵化，可以有彈性的。怎樣才是最恰當的方式，是大家心中都有愛。其實在台灣是很幸福的，大部分年輕者都善良有愛心，真的很棒，何必為此針鋒相對傷了兩代情 。
21會員
23內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
八十-二十法則提到，在多數生活的現象中，約80%的效果是來自於20%的原因，除了經濟學、學習理論外，這個法則同樣也可以應用在生活中的幸福感上。
我們需要認知到擁有的越多不一定會越快樂，反而有可能會因為無法專注在少數事物上而產生空虛、迷茫的感覺。「極簡」精神最重要的一點在於放下對於「多」的執著，將有
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
博愛座不是審判的權杖
事情經過
知名作家李昂因不滿要求年輕人讓座不成，就在臉書發文公審對方。李昂的說法是：她正在拍一個英文記錄片，加上有高血壓，而且十月一日要去法國出書和打書。因此最近忙壞了也累壞了。上捷運為的是赴重要的約，上車後他請一個正在聽耳機，看來很享受的年青人讓座，結果對方說他身
這次的博愛座事件，讓我看到長輩與青年世代之間缺乏對話以及互貼標籤。
社會上不是只有一種年輕人，也不是只有一種老人，更不是只有兩種聲音。所以事情不應該是這樣發展的。
在大眾運輸上，女性/尤其年輕女性總是最容易被請託，因為我們心軟善良；卻也容易被責怪，彷彿女性就該照顧別人，同時默不作聲的男性旁觀者，卻經常厚著臉皮，置身事外。
"讓" 是一種主動的行為，不是應該，沒有強制性，必須先有這樣的共識基礎。
每個座位都可以讓座，每個人都付同樣票價，承擔同樣的社會責任。
在威權時代我們能知道的是，什麼都不要問，什麼都不用想，權威怎麼說，你就怎麼做。無論這個權威是國家、師長、父母都一樣，囡仔人有耳無嘴就是如此的表彰。但時代已經不同了，脫離威權的民主時期每個人都成為了一個「主體（subject）」，必須要自己思考、決定、負責，無法再不由分說地一個口令一個動作。從李昂與博
故事怎麼說，人就怎麼活，我永遠是可以有選擇的，不管我的人生遭遇到什麼。換句話說就是，不管我遇到什麼難關，我都能選擇敘說的故事版本，進而活出幸福。
文：王雅涵心理師/心理師的歡樂之旅
我一直以來，都優先坐博愛座，因為可以靠旁邊睡覺，我幾乎每天都花很多時間交通，非常需要快速充電一下！但如果我醒著或是在用手機，看見有需要被讓位的人，譬如：看起來站不穩、孕婦、臉色蒼白很累的人等等，無論是否在博愛座，我都會站起來走到其他車廂，把位子空出來，讓這個人可
關於博愛座，我有兩個親身經歷。
一次是發生在高中時期。那天，我剛好生理期，整個人很不舒服。放學後社團時間到了，但我完全沒辦法練管樂。於是我一手提著樂器，另一側揹著很重的布書包（那時大家都是背這種單側布書包、而不是雙肩背包），準備搭公車回家。
搭上了247公車，肚子又悶又痛的我站在博愛座旁，緊緊抓
上週五下午約莫三點鐘左右，我帶著孩子大包小包地抵達桃園高鐵站，不料預計搭乘的對號座車票售罄，於是只能購買自由座去月台排隊碰碰運氣。
看著一班班高鐵列車進站，幾乎每個自由座車廂都是全滿，我心中一沉告訴女兒：「等一下應該不會有座位了，我們要先站著，等有人下車才可能有位置坐。」
很幸運地，輪到我們要搭
請訂閱【飛火米】YouTube頻道!謝謝大家!
博愛座爭議又來了!
我是打死都不會坐博愛座的那種人!
我怕被出征!
前一陣子香港的影星吳鎮宇博愛座事件才鬧得沸沸揚揚!
現在台灣又來了!
我真心覺得台灣人越來越壞!
香港人沒有移民台灣成功我覺得也是好事一件!
我都不知道香港人為什麼那麼
八十-二十法則提到，在多數生活的現象中，約80%的效果是來自於20%的原因，除了經濟學、學習理論外，這個法則同樣也可以應用在生活中的幸福感上。
我們需要認知到擁有的越多不一定會越快樂，反而有可能會因為無法專注在少數事物上而產生空虛、迷茫的感覺。「極簡」精神最重要的一點在於放下對於「多」的執著，將有
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
博愛座不是審判的權杖
事情經過
知名作家李昂因不滿要求年輕人讓座不成，就在臉書發文公審對方。李昂的說法是：她正在拍一個英文記錄片，加上有高血壓，而且十月一日要去法國出書和打書。因此最近忙壞了也累壞了。上捷運為的是赴重要的約，上車後他請一個正在聽耳機，看來很享受的年青人讓座，結果對方說他身
這次的博愛座事件，讓我看到長輩與青年世代之間缺乏對話以及互貼標籤。
社會上不是只有一種年輕人，也不是只有一種老人，更不是只有兩種聲音。所以事情不應該是這樣發展的。
在大眾運輸上，女性/尤其年輕女性總是最容易被請託，因為我們心軟善良；卻也容易被責怪，彷彿女性就該照顧別人，同時默不作聲的男性旁觀者，卻經常厚著臉皮，置身事外。
"讓" 是一種主動的行為，不是應該，沒有強制性，必須先有這樣的共識基礎。
每個座位都可以讓座，每個人都付同樣票價，承擔同樣的社會責任。
在威權時代我們能知道的是，什麼都不要問，什麼都不用想，權威怎麼說，你就怎麼做。無論這個權威是國家、師長、父母都一樣，囡仔人有耳無嘴就是如此的表彰。但時代已經不同了，脫離威權的民主時期每個人都成為了一個「主體（subject）」，必須要自己思考、決定、負責，無法再不由分說地一個口令一個動作。從李昂與博
故事怎麼說，人就怎麼活，我永遠是可以有選擇的，不管我的人生遭遇到什麼。換句話說就是，不管我遇到什麼難關，我都能選擇敘說的故事版本，進而活出幸福。
文：王雅涵心理師/心理師的歡樂之旅
我一直以來，都優先坐博愛座，因為可以靠旁邊睡覺，我幾乎每天都花很多時間交通，非常需要快速充電一下！但如果我醒著或是在用手機，看見有需要被讓位的人，譬如：看起來站不穩、孕婦、臉色蒼白很累的人等等，無論是否在博愛座，我都會站起來走到其他車廂，把位子空出來，讓這個人可
關於博愛座，我有兩個親身經歷。
一次是發生在高中時期。那天，我剛好生理期，整個人很不舒服。放學後社團時間到了，但我完全沒辦法練管樂。於是我一手提著樂器，另一側揹著很重的布書包（那時大家都是背這種單側布書包、而不是雙肩背包），準備搭公車回家。
搭上了247公車，肚子又悶又痛的我站在博愛座旁，緊緊抓
上週五下午約莫三點鐘左右，我帶著孩子大包小包地抵達桃園高鐵站，不料預計搭乘的對號座車票售罄，於是只能購買自由座去月台排隊碰碰運氣。
看著一班班高鐵列車進站，幾乎每個自由座車廂都是全滿，我心中一沉告訴女兒：「等一下應該不會有座位了，我們要先站著，等有人下車才可能有位置坐。」
很幸運地，輪到我們要搭
請訂閱【飛火米】YouTube頻道!謝謝大家!
博愛座爭議又來了!
我是打死都不會坐博愛座的那種人!
我怕被出征!
前一陣子香港的影星吳鎮宇博愛座事件才鬧得沸沸揚揚!
現在台灣又來了!
我真心覺得台灣人越來越壞!
香港人沒有移民台灣成功我覺得也是好事一件!
我都不知道香港人為什麼那麼