這一招可以解決一半台灣貪污問題

＜內容於９／１７寫完，首貼於草根論壇＞

近３０年來，我們總是能在藍綠兩黨這邊互相看到，對方檢討對方執政縣市跟國家時各種弊案，所以我們衍生藍綠都是很貪的印象。

因為我們都很習慣的把各自的黨裡面，有人犯罪的事實擴大到認為這個黨就是如此，但卻忽略了［無黨籍］的議員、或者政府官員也都有犯罪、貪汙的事實。這是我們刻意裝傻的地方，其實不管是不是台灣任何一個政黨的人、非政治圈清流、或者是素人，只要［絕對的權力就有絕對的腐敗。］

除非到了ＡＩ智能管理年代，不然人心本來就很複雜、也很雙標，就算你是清流，但人在江湖身不由己，總會要默認一些其他支持自己的人，貪汙腐敗的問題。

隨著柯文哲的白色民眾黨崛起，我們不少人將希望放在柯文哲身上，可是卻忽略了柯文哲有說過要怎麼解決民眾黨也會貪污的問題嗎？有聽過侯友宜講過要解決國民黨很貪的問題嗎？有聽過賴清德說過要解決民進黨很貪的問題嗎？

沒有，所有人都是指責對方很貪，然後用各種畫大餅的方式說自己上台後，一定可以解決［對手］貪汙的問題，但不曾討論過［自己人］貪汙的問題。

這不，高虹安的助理費問題，柯文哲、郭台銘站出來幫忙護航，等到錢永康出來爆料的時候，甚至還直接說是政治追殺？而不會像罵民進黨一樣，指責質疑高虹安。

但我不覺得訝異，因為人性就是這樣子，脽都不會去檢討自己人或檢討自己，都是司法單位抓到敵對黨的人犯罪的時候，都說司法公正；輪到自己人的時候都喊著，司法不公，所有政黨向來都是如此。

在我來看，這個問題是無解的，但我想盡量減少這種情況，所以我思考很久後覺得這種制度才是對台灣最好的辦法。

比如是［綠］的縣市長執政，那麼該縣市要每個月撥款１～２００萬給［非綠］的議員做調查費用，每次申請費用為４～１２萬為一期，針對半年內該縣市的已建設、或者正在建設做調查動作，針對已完成２年內的所有建案或採購，隨機抽取案件。

外包出去的案件只要超過一定比例金額，則必須在建案完成後，必須由２個以上不同黨派用抽籤的方式進行調查，如此一來便可避免什麼貪汙腐敗問題跟執政黨有關的行為。

最好該議員可以聘雇有調查經驗者或者相關專才進行調查，在經過議員的判斷並向各縣市單位要求資料去驗證。最後將這些報告必須整理公布在該地方政府的官網上面。

這種錯開設計的原因就是為了讓各縣市長比較不會難做人，我跟我同事說過這樣子，我很確定我們台灣大多數的縣市長都是清廉的，可是架不住支持者花錢去贊助你，他希望透過你承接多一點政府方面的外包，當然別說大家都不知道一定有提高價錢嫌疑。

甚至自己的親朋好友來找你幫忙，你是要幫他還是不幫？

我問他，如果他要貪污，請問你會舉發或者嚴格監管他有沒有貪汙嗎？我同事沉默了。

今天如果你是某個縣市長的下屬、總統的下屬，你知道他們關係很好，當他繞過你的上司跟你要求的時候，你是會點頭同意？還是毅然拒絕？

他又保持沉默了。

但今天如果是不同政黨來進行調查跟監督，那麼自然就會在款項比較大一點的項目，要嘛做的比較好，要嘛不敢要求有特權，自然就可以降低更多貪污問題。

今天雖然我舉例的是柯文哲與高虹安這邊，但實際上民進黨、國民黨甚至時代力量、無黨籍的各位也都是會這樣子做，正如我前述說的，這個是人性問題，而從不是哪一個人清廉或者是哪一黨比較好。