本書書名「N/A」,是我很喜歡的詞彙,主要是因為填表格時,如果遇到跟自己不相關的問題,填個「N/A」就行了,什麼也不用解釋。擴大來看,不論這個「N/A」指的是「不適用」還是「無法提供」,那種特立獨行的感覺都很吸引我。本書主角松井圓香,算是把「N/A」的精神發揮得淋漓盡致,別的不說,光是她因為不喜歡雙腿間流血的感覺,竟然會覺得寫著「體重過輕會有停經的風險」的保健傳單在發光,從而不吃碳水化合物,成功停經至少兩、三年,就讓我瞠目結舌。
撇開健康問題,能做到這個地步的圓香,其實蠻令人佩服的。青少年容易迷惘,經常會想跟隨某種模範或潮流走,但面對傳單上的警語,圓香依然「堅定主見」。另一方面,這種「奇怪」的作法很容易被家長、老師針對,使青少年激發叛逆心,變得像刺蝟一樣尖銳,但當圓香被奶奶說太瘦,或聽見看似關懷自己、實則讓她覺得對方只把她當成女性,而不是她這個人的話語時,她不會反射性發怒,而會成熟地打圓場,讓我覺得她理解人做出與眾不同的選擇時,遭遇異樣眼光或質疑是正常的,無須撕破臉。在這個基礎上,圓香會發展出怎樣的故事,更讓我想一探究竟,因為她的「N/A」不只是標新立異、為反對而反對。
圓香和小海分手的情節,讓「N/A」展現出更深一層的內涵。圓香還處在對愛懵懂的年紀,因此選擇跟小海交往,與其說是談戀愛,照她的認知,她只是試著找一個無可取代的人。然而當翼沙在小海 IG 的無臉照片上認出圓香,讓她發現小海貼文的字裡行間不斷將她劃進 LGBT 圈時,這份對「無可取代」的希望瞬間破滅——她彷彿只是某一個 LGBT 成員,更重要的是,她不喜歡這樣的擅自代言,如同書中所說:「在不會有任何人糾正的狀態下,她描繪的樣貌就等於真正的圓香」,輕易將人歸類,事實上是非常片面、也不尊重他人的作法。現實生活中,簡單的分類無可避免,但越是碰觸到一個人的價值與認同,就越不該輕易下定論。
試讀篇章的最後,儘管兩人有點不歡而散,小海仍主動關懷突然來月經的圓香,並說:「又不是只有戀愛關係,才能對別人友善。」讓我覺得非常有意思。儘管「N/A」的內涵很吸引人,但任何事都是物極必反的,太用力逃開各種群體或標籤,是否也會讓想法僵化?就像這句話所隱含的,難道一個人的身分和他所做的事必然是掛勾的嗎?不做某件事,就等於避開某種標籤了嗎?我很想知道圓香還會跟「N/A」激盪出什麼火花。