【影評】《佛萊迪餐館之五夜驚魂 》佛萊迪餐館夜未眠

※以下評論含有電影劇透內容

※以下截圖源自於官方預告片

一提到恐怖遊戲，大家會想到什麼？是由卡普空推出的經典殭屍恐怖遊戲《惡靈古堡》？還是心理驚悚遊戲的景點《沉默之丘》？

對我而言，《佛萊迪餐館之五夜驚魂》系列（Five Nights at Freddy’s，簡稱FNAF），才是我真正意義上開始接觸恐怖遊戲的起始點。差不多十年前，有一位名不見經傳的遊戲開發者，在PC平台上發布了《佛萊迪餐館之五夜驚魂》的第一作，發售不久，該部作品就以獨特的攝影機玩法和精妙的場景設計在全球爆紅。

那時，Youtube上玩家社群一整年的焦點，都在討論這款小製作的恐怖遊戲上，那些擁有大量訂閱的Youtuber，無不都在實況FNAF系列，甚至是每年一次的Youtube年度回顧，都曾將《佛萊迪餐館之五夜驚魂》加入至影片內容。而我也陷入在FNAF系列中，雖然我個人不玩恐怖遊戲，但我為這個系列背後所暗藏的黑暗故事感到著迷，沒有一天不是關注《佛萊迪餐館之五夜驚魂》的最新動態。

《佛萊迪餐館之五夜驚魂》的熱潮不止，直到十年後的今天，大家仍舊試圖從該系列的遊戲、小說等跨媒體，找到藏在機器人人偶內的真相。也因為這樣的熱度，《佛萊迪餐館之五夜驚魂》的真人電影版，才有機會出現在觀眾的眼簾中。

高度讚賞的美術場景設計

我認為《佛萊迪餐館之五夜驚魂》的美術設計，就是這部作品最大的優點。

《佛萊迪餐館之五夜驚魂》電影，確實有原作佛萊迪餐館看似平靜，實則暗潮洶湧的詭異氛圍展現出來。明明是家庭進行聚餐、舉行派對的地方，但在餐館深處，卻有著放滿可怕玩偶的陰暗房間，似乎在告訴觀眾，這裡暗藏著什麼不可告人的祕密。

至於機器人偶，不只非常地還原，電影中機器人偶的表現，甚至比遊戲還要有「彷彿有鬼魂在裡頭」的感覺，明明只是個人偶，其一舉一動，彷彿都像是有生命般，以似人的動作在與電影中的角色互動，機器人偶的精緻程度，甚至能與遊戲有得拚，真的是讓我大吃一驚。

重點失焦，未能善用FNAF的世界觀和角色

電影裡劇情發展，對於我來說是不盡滿意的。因為電影並沒有善用FNAF世界觀的故事和角色。電影中的老套劇情，沒有對世界觀的深刻刻劃，讓《佛萊迪餐館之五夜驚魂》沒有將遊戲原作的魅力表現出來，變成了一部有缺陷性的電影。

我覺得製作團隊理應從遊戲理世界觀抽絲剝繭，整合成完整卻簡單易懂橋段呈現在觀眾的面前。但電影團隊隊似乎沒有好好運用遊戲舊有的世界觀， 只是將機器人偶和佛萊迪餐館放進電影中，卻沒有繼續探討餐館過去發生什麼事，反而加入大量與遊戲世界觀關聯性較低的橋段。

比如：主角麥克與阿姨爭奪妹妹艾碧的親屬權、保姆密謀陷害麥克、一大堆關於做夢相關的理論......這些橋段不但太容易猜測最後劇情的走向，對於世界觀的延伸也毫無幫助，更不用說原作遊戲世界觀也沒有這些東西，自然沒辦法在電影中展現FNAF系列的魅力。

麥克和艾碧的關係與互動是電影從頭貫徹到尾的主題，但對於我來說，麥克心中揮之不去的夢魘「自己的弟弟被誰綁走了？」，才是我最感興趣的地方，弟弟被帶走後的發展、麥克的心路歷程，明顯是值得挖掘和期待的點，因為這明顯與佛萊迪餐廳背後的陰謀有關。電影中是有反派阿夫頓說明弟弟已經被他殺掉做研究沒錯，但這件事情隨著阿夫頓遭到擊敗，最後沒了下文，麥克和艾碧就此回到原本的生活，餐館背後的祕密是什麼？那些小孩子的靈魂又該何去何從？這些都沒有在電影的最後進行說明，讓整部劇情有虎頭蛇尾的感覺。

電影花太多時間聚焦在與世界觀關聯較低的橋段，反而明明能擴展世界觀及人物刻劃的劇情都只是草草帶過，讓角色的輪廓變得很莫名其妙。比如說最終反派威廉·阿夫頓，電影將他描寫成只是為了做研究，所以將小孩抓過來殺掉的神經病，這樣子單純的角色設定，就會讓我覺得沒有好好善用遊戲的世界觀，覺得有點可惜。

過度改編，失去了《佛萊迪餐館之五夜驚魂》世界觀的獨特魅力

因為有研究過遊戲原作的故事，所以我知道電影中的每個角色設定，基本上都有進行大幅度的魔改，而有大幅變動的角色，自然是劇情中較為核心的角色：麥克、凡妮莎和反派阿夫頓上。

在遊戲中，威廉·阿夫頓，並不是一開始就是陷入瘋狂的研究家，他喜歡製造機器人偶並精進製作技術，並且與夥伴合夥創辦機器人偶餐館事業，但阿夫頓背後忌妒著夥伴的才華。這個想法在女兒出事故死亡後變得，讓他使用機器人偶殺害同事的女兒進行報復，就此踏上著魔的不歸路。他開始利用餐館的機器人偶誘騙孩童，將孩童殺死並進行靈魂實驗，只為了讓死去的女兒復活。

主角麥克在遊戲中其實是威廉·阿夫頓的兒子，他小時候總是欺負自己的弟弟。有一次，他將弟弟的頭放入阿夫頓製作的機器人偶內，卻因此觸發了彈簧機關讓弟弟重傷身亡，從此陷入自責之中。長大後他發現父親所執行的秘密計畫，讓麥克下定決心來到餐館應爭保安，試圖阻止父親的陰謀。

而威廉·阿夫頓的女兒凡妮莎，在遊戲中名叫伊莉莎白，伊莉莎白其實早在童年時期，就因不聽父親的勸告，接觸父親製造的人偶，觸發人偶身上陷阱而被殺害，死後她的靈魂寄宿在了一架人偶身上，與之後被殺害，靈魂被關進人偶裡的孩童，包含這次電影中出場的佛萊迪、邦尼、積卡和霍斯，一起對阿夫對展開復仇......

想想看這些角色所展現的輪廓和刻劃，如果能放在電影中能有多好！假如電影中刻畫的重點，是麥克、凡妮莎和反派威廉·阿夫頓之間的衝突，一步步描寫詭異的機器人偶、佛萊迪餐館、失蹤兒童，最後將男主痛失弟弟的回憶層層相扣，這部電影會變得十分有趣。

但在電影裡，所有角色的弧線都非常扁平，麥克只是一個想撫平自己創傷和修復和妹妹關係的人；反派阿夫頓只是單純的壞蛋，而且最後還被艾碧機械降神，對機器人偶通靈讓人偶圍攻阿夫頓，使阿夫頓最後草草退場。凡妮莎則是整場電影都不知道想幹什麼，最後被自己的父親捅一刀後永遠躺在了病床上，非常的可憐。

當然電影中還是有些不錯的橋段，比如麥克、艾碧、瓦尼莎等人類角色與機器人偶搭建堡壘的劇情， 這劇情的風格可不是在原作遊戲中出現的，不過我個人是很喜歡這場戲的，不僅娛樂性十足，在劇情上，作為機器人偶以此誘惑小女孩的行為也算合理。但就如上面所提到，平庸的劇情發展和角色人設，沒辦法賦予世界觀強大的魅力。讓《佛萊迪餐館之五夜驚魂》電影更像是一個隨處可見的恐怖B級片。

總結

以沒有對遊戲原作沒有認識的觀眾來說，《佛萊迪餐館之五夜驚魂》確實會是一部具有娛樂性的恐怖片，不帶大腦看的話會很愉快，在美術場景上有下功夫，視覺體驗上至少很不錯，加上電影沒有那麼恐怖，所以是很適合帶著小孩子一起觀看的。但對於那些熟知《佛萊迪餐館之五夜驚魂》遊戲的玩家而言，沒有好好利用原作迷人的世界觀進行改編，是不符合玩家對於此作的期待，是大失所望的。

可以理解電影團隊對於原本《佛萊迪餐館之五夜驚魂》世界觀的考量，想將遊戲裡這麼多的設定融入到電影中是非常困難的，所以我想電影團隊可能是認為首部作品點到即可就行，並沒有將太多原有FNAF的故事放入電影中。

但如果能成功改編，我想這部電影或許就能得到更多的迴響，也就可以繼續推出延續世界觀，富有趣味的續作。只解決了電影裡原創，麥克和艾碧兩者關係的關鍵事件，無助於深入《佛萊迪餐館之五夜驚魂》的世界，確實是有點可惜。