統戰手法再進化:國共如何聯手讓所有憎恨都指向蔡英文?

閱讀時間約 3 分鐘

廈門擴大聘請台灣人當社區主任助理,最新一期就任35人,這件事情在媒體上又引發議論。台籍社區主任助理的施行已久,現在擴大實施,可說是惠台31條政策方向的延伸。因為對方故意鑽漏洞,台灣方面不能法辦,但不處理、或者內部吵成一團,又著了對方的道。

這件事情牽涉到《兩岸人民關係條例》,比較複雜,但背後的統戰本質不難理解,可怕的是統戰的手法一直在進化。最原初「統一戰線」的精神,就是聯合次要敵人、打擊主要敵人,現在「聯合」的手段更進化了。

怎麼進化呢?首先,廈門這件事就是在豎立順從樣板,讓台灣政府介入困難,再利用政府難以作為來製造泛綠的矛盾;更進一步,還會助長急獨派的聲勢,藉此激化主政者-緩獨派-急獨派的矛盾。

這種作法,不只對岸統戰單位會用,台灣內部也有相當熟悉分化技巧的人。筆者有個朋友,家裡背景是外省老兵,有政戰出身的統派長輩曾提到:他每年都會捐款給一些急獨派社團或其他社運團體。為什麼這麼做呢?因為這些急獨派或其他社運團體會「吃快撞破碗」。縱然獨派不會被統派「收買」,但統派反過來資助急獨派、擴散急獨派的言論,急獨派等於在不知不覺中被敵人「聯合」,用來分化獨派了。

現在國共就是這樣,一方面用統媒過度放大極端言論(例如吳祥輝的鬼扯被拿來代表整個獨派),造成淺綠、中間選民對台獨主張反感;另一方面豎立幾個依附共產黨而得勢的樣板,吸引意志不堅的人。

國共也非常努力,試著讓所有憎恨都指向蔡英文。2018年選前選後,傾向統派的媒體都不停指責蔡英文執政不力,蔡英文確實是總統,但底下對於內閣首長們的檢討卻付之闕如,這就是為了在媒體上製造「蔡英文是問題根源」的形象。

與此同時,國內幾個獨派團體主張換掉蔡英文的聲音也浮上檯面,其實部分獨派對蔡英文的不滿由來已久,主張救扁的支持者尤其反感蔡英文。然而這類泛綠內部反感蔡英文的報導,直到選後才聲量大漲,固然有敗選因素,卻也需注意這類報導大量出自聯合報系、TVBS 或風傳媒等,親中、傾統的媒體。

甚至,有股陰謀論在急獨小眾之中發酵,聲稱蔡英文是藍營的間諜。畢竟郭瑤琪、高志鵬已經受害,蔡英文沒有被抓就是間諜明證——說這種話的人,大概已經忘記宇昌案,也漠視剛判決一審的浩鼎案。在兩次總統大選中,藍營為了抹黑蔡英文,花招百出,乃至不惜將台灣生技業毀滅兩次,下手之重,倒蔡的人都忘了嗎?

有別於國內輿論風向不停攻擊蔡英文「無能」,中國方面卻有藍營重量級學者說出了內心的擔憂。蘇起12月1日在上海出席「紀念《告台灣同胞書》發表40周年兩岸學術研討會」,會議中便示警,要國共「小心蔡英文」,認為下次大選將從「統獨之爭」走向「親中親美之爭」,國際因素對大選的影響會更上升。

蘇起判斷在這情況下,最了解美國、最能夠掌握利用美國因素的是蔡英文,滲透、分化、情報擾亂,這些都是很基本的原理,一旦用得成功,效果會很巨大。而媒體篩選議題、設定論述方向、利用小編短評引導觀感,這些對民進黨政府的攻擊都持續進行,而閱聽人卻不容易在密集資訊之中辨別有詐。最可怕的是,對政府的批評真真假假,有選民的真實心聲,但裡頭夾著有心人士的伎倆,防不勝防。


原文發表於2019年1月4日 原文傳送門

這個專題收錄了所有恕我的重要公開評論,也是為韓流出現以後的台灣政治留下一段側寫。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
韓流來襲
閱讀時間約 8 分鐘
韓流來襲 2
閱讀時間約 2 分鐘
韓流來襲 3
閱讀時間約 10 分鐘
彭婉如命案
閱讀時間約 2 分鐘
2018年九合一選舉選票分析
閱讀時間約 4 分鐘
你可能也想看
統戰:中華文化就是政治意識形態『中華文化』是附身在台灣文化上的最強咒語,是一道『台灣國族』成形所需要跨過的一道最高障礙,也是筆者們寫得最吃力、且還未完全理解消化的一篇論述。十個台灣人有九個同意:台灣保留了五千年的傳統『中華文化』?!
Thumbnail
avatar
高志耘
2021-11-11
2-2 一場傳統戰爭Juliet: 也許通通電話也是好的。由興奮的聲音可以獲知,遠遠的那頭有著想念自己的人,這樣就比較不寂寞,比較堅強些。 我關心你隻身在臺南奮鬥的一切,這是一場傳統戰爭,對於你這位堅持理想的鬥士,我衷心敬佩,並且全力支援。等你回來,車站若沒有歡呼的群眾,卻也有一對熱切的眼神迎你。路上要沒漫天的鮮花,
Thumbnail
avatar
仰望自己的天星
2021-11-07
005號記錄:對內統戰的陸委會就在台巴斷交不久後;就在中國在國際上加重打壓台灣的力道之後;就在中國才剛宣佈對台策略由原本的三中一青更改為『一代一線』之後,台灣的陸委會在7月12日推出了讓我啼笑皆非的動畫宣傳影片,根本是變相的對內統戰。而這正是2018民進黨大敗之前,蔡英文的一貫態度,只是現在的台灣人在被亡國感洗腦後,想不起來了。
Thumbnail
avatar
台灣星火
2020-06-23
統戰是言論自由嗎?該被法律限制嗎?在法律限制與言論自由之間的界線並不是一定的,但你要享有更大言論自由的同時,必定就要負擔起更大的責任,同樣的,你要降低自己保護權利的負擔,那就要割讓一部分的權利給政府,讓政府來執行這種吃力不討好的工作,也承擔政府濫用權力的風險。
Thumbnail
avatar
林艾德
2019-11-19
統戰:一個正在臺灣進行的狀態,還是被汙名化的名詞?什麼是統戰?統戰是被汙名化,還是有人在拆卸人們對中國統戰的心防?統戰不只是資訊戰,而是全方位的滲透戰爭。面對中國無所不在的統戰,我們該如何辨別?該怎麼判斷哪些人已被中國統戰呢?我們聽其言、觀其行,本文提供一個可以檢驗標準與深入分析,並針對去年九合一選舉至今,中國政府對台統戰的策略。
Thumbnail
avatar
黎胖
2019-11-09
統戰言論算是言論自由嗎?在問這個問題前,要先了解到,什麼是言論自由,保障言論自由的意義又是什麼? 如果想要限制統戰言論,台灣是基於甚麼理由之下去限制,就台灣目前來看,是需要限制的嗎,或者說,真的要做,又會遇到何種限制?
Thumbnail
avatar
圈一
2019-10-29
統戰還是民主協商?!習近平的真實想法!【學習筆記】#10​統戰還是民主協商?!習近平的真實想法! YouTube 看完整影片 ►https://bit.ly/2Rl7Sjb 文:廖斌洲 統戰到底是什麼呢? 習近平在《告台灣同胞書》到底蘊藏著什麼意涵? 兩岸領導人的言詞交鋒裡的強烈對比 我們將針對兩位領導人的談話,帶您深入淺出的分析
Thumbnail
avatar
我的學習筆記
2019-10-23
劉仲敬訪談 001 @ 20180906 論統戰,公民投票,與台灣醫界我認為,在臺灣很大的一個問題是中國和中共對於臺灣的統戰。我記得您之前講過,資產階級民主其實是自帶統戰功能的。但是對於共產黨來說,統戰這個東西是一種有點像外來的移植腎臟的東西。它有它的好處,也有它僵化的地方。您能否分析一下,資產階級統戰社會主義者和溫和派穆斯林,跟中國現
avatar
陳易宏
2018-10-24
雜談part43 所謂的統戰大陰謀筆者真的覺得自己很笨,被前輩指點了才想通這其中的關鍵。這篇要講的是,近年來出現了很多所謂的統戰陰謀,內容不外乎是在中國運作、美國容忍下,台灣的政治人物一個個被收買來蠱惑人心,努力鼓吹我們的政治方向要堅定之類。原本筆者是覺得,這種說法到處都是,混雜了三分真實與七分幻想,應該是不需要理會的。
Thumbnail
avatar
王立第二戰研所
2007-12-31