我以為這部電影跟不久前看過的動漫「信」內容相似，就不太想看。
陰情不定的天氣，忽然下起傾盆大雨的假日，懶得出門，就來看「送信到哥本哈根」。影片開始，旁白說明戰後的保加利亞，依然將一些宗教信仰與政治信念不同的人關入集中營。心裡想，該不會講述的跟「摘鬱金香的男孩」故事類似吧？
鏡頭轉換暗夜氣氛緊急，一個小男孩彎腰躲躲藏藏依照低沉男聲指示避開崗哨守衛探照燈往前跑，找到藏在圍牆底下的包包（裡面裝一把精緻的小刀，一個小羅盤以及一塊麵包）逃出營區，搭上貨車前希臘南方的撒隆尼加港口，小男孩大衛偷偷上了一艘開往義大利的貨輪。
躲在貨艙的大衛半途被船員羅貝托發現，羅貝托威脅要將大衛送交船長，大衛苦苦哀求最後以一把精緻小刀做為交換，羅貝托答應不告訴船長，並在靠岸前以救生衣讓大衛游泳上岸。
進入小鎮的大衛，謹記著不可相信任何人的指示，又對這和從小生長的集中營完全不同的陌生世界，產生極大好奇，對他而言這些好奇也蘊涵了更多的危機。他想在麵包店打工換取溫飽，但他不敢說出真實來歷，麵包店老闆起了疑心，謊稱要雇用他，實際是報警。大衛發現來了警察，急忙逃走，害怕被逮捕而有生命危險。
陰錯陽差大衛幫鄉下老婦人送酒而得二里拉，卻無法買任何東西填飽肚子；直到幫一對汽車拋錨的夫妻購買汽油後才獲得足夠購買食物的錢。大衛繼續往北走，在一家富有人家的莊院前遭男孩卡洛毆打，但大衛卻又在著火的木屋前救了卡洛的妹妹瑪麗亞。大衛因救了小女孩瑪麗亞而被這個富有的家庭所接受，瑪麗亞的父親喬凡尼與其妻熱烈招待大衛，但大衛卻在這對夫妻追問從何處來及家人時撒了謊，謊稱自己是馬戲團一員，又怕被謊言被拆穿，不得不半夜又偷偷離開。臨行前大衛將瑪麗亞的神像放在小女孩瑪麗亞的床邊，並暗暗禱告祈求神要保護她。因為大衛自認沒有資格擁有那幅神像。
大衛來到一個鎮上，正好遇上工人上街頭示威抗議並與鎮暴警察起了衝突，大衛遭受無妄之災，被捕進囚車裡，困坐囚車內他發現臘封破裂，禁不住好奇心驅使打開信封驚見到信封內裝著母親的相片及他的出生證明和其他資料。幸好在緊要關頭大衛憑著機智逃走。
大衛在保加利亞境內能避開追捕，多少是帶有一點運氣的這固然增添了戲劇情節的緊密度，也直接呈現了戰後保加利亞的一些環境背景。
來到另個村莊，大衛走在馬路上，後面一輛大卡車停在他身邊，原來司機正是船員羅貝托，他因偷了一箱蕃茄而遭船長開除。在羅貝托的幫助，大衛順利地到了米蘭。來到瑞士邊界處，大衛認識了一名正在作畫的老婦蘇菲。蘇菲主動邀大衛當模特兒，蘇菲憑著畫家敏銳的觀察力，透析了大衛眼神中釋放的悲痛與哀愁。
蘇菲邀他到家中作客，在邊界接受警察盤查大衛非常害怕，堅持要下車離去，蘇菲奶奶看出大衛對警察極為恐懼，但她不追問不點破，安撫大衛她有法子。蘇菲奶奶常往來兩國邊界，警察和她很熟悉，蘇菲奶奶和警察笑談早晨急出門忘了帶護照，她的孫子只是到瑞士看看，難道一個12歲的小男孩，到我們國家是要去推翻政府，篡位當總統的嗎？
警察也有而他的幽默，他對大衛說：年輕人，掌握政權後別忘替我們加薪，大衛回以練習許久仍僵硬的笑容，順利地進入瑞士。
在老奶奶的小屋裡，大衛漸漸感受到人與人之間其實可以相互信賴。有天蘇菲邀他一起到鎮內探視友人，大衛在書店見到一本小說「旅途與哀愁」，翻到作者相片居然是他的母親。
大衛向蘇菲奶奶問起這位女作家，蘇菲奶奶告訴他，女作家的丈夫因政治理念不同已遇害身亡，她們的兒子嬰兒時期就被關進集中營，女作家得到幫助逃往丹麥的哥本哈根。
大衛聞言落下淚來，將藏在身上的那封信遞給老奶奶看，大衛的身世真相大白，在蘇菲奶奶協助下，瑞士政府以飛機將大衛直接送往丹麥的哥本哈根，前來迎接大衛的正是他的母親。
電影進入尾聲，謎底一一揭曉，真正策動大衛逃亡的是那位勞改營中的中階軍官，透過獨白，從開始一直不知道這個人是誰，我還誤以為是大衛在集中營的朋友約翰。
在大衛逃亡旅程中，透過幾段回憶，在偷肥皂前，大衛曾向約翰表明欲逃離勞改營，並邀他同行，但約翰卻害怕。怯懦不前的原因是怕失去性命，但為了保護大衛，偷了集中營指揮官抽屜內的肥皂，集體被拷問時，在中階軍官的示意下，約翰卻勇敢地搶過大衛手中的肥皂，也因此而喪命。從這個角度而言，人對死亡雖有著一種未知的莫明恐懼，但真正在面對抉擇之際，認知的價值觀卻常常使得思緖改觀，甚至是超越死亡的。
直到片尾才知道，原來中階軍官是大衛母親的青梅竹馬，所以，他盡一切能力幫助她們母子。
這樣的處理方式使得原本簡單明瞭的故事結構變得更為曲折及吸引人了。大衛雖歷經千辛萬苦，終於達成嚮往自由的心願。
以兒童的主觀鏡頭來架構一部如此嚴謹的電影，導演要告訴我們，小孩子並不是什麼都不懂，只要你願意耐心講解真相。而人與人的相處是一種自我成長的人生試煉，唯有懂得分享，懂得尊重，懂得信任，才能增加每個人生命的厚度與價值，也會比較容易得到幸福。
