《O孃》心得（2022-02-09）
我猶豫了一下子才決定要寫心得。
主要是因為我反對他人導讀，支持一本書需要自己去讀，讀完有自己的想法，或者也不一定要有想法，多讀幾遍，每次都有不同感受就是一件很棒的事了。
前面是無雷心得的部分。
我要一定要說，請大家務必要跳過導讀，寫序言的人因為和作者有感情關係，所以可以看，但仍舊不建議。紙本書請直接翻到故事開始的地方看，電子書也有切換章節的部分，請跳過前面的部分。
不只是因為這導讀跟序言有一點暴雷的關係，我其實不介意暴雷，我覺得重點是每個人的解讀不同，這個導讀的解讀方式讓我在閱讀過程中，對於這個故事有了一些錯誤的期待。這是我建議略過導讀跟序言的原因。
最後，我想《O孃》是一本以Sub視角出發的書，雖然有調教的部分，但是那些在本書出版1954年也許很驚世駭俗的調教內容，在資訊爆炸的時代已經不再讓人感到出乎預料，或者說我喜歡看書，書讀得很多，一些調教手法和這本書描述情慾的寫法，對我來說並不是那麼的特殊。
但不可否認這本書仍然是難得一見的故事，至少在2022的今天，對於女性情慾的書寫，仍然不太常見。
我不確定對BDSM文化不了解或不夠了解的人會有什麼樣的感受，也許這是一篇突破舒適圈的作品，也許對於有些人來說，一輩子都無法理解O到底在想什麼，但我想只要故事持續的存在並被看見，就是它的意義了。
如果不希望被暴雷的話，請現在馬上去買這本書來看。
以下是我個人的心得。
紙本的《O孃》買了很久，但已經電子書閱讀器習慣，紙本書閱讀速度很慢很慢，甚至會懶得翻開，所以這次讀完是特意去買了電子書。
這本書可以讓Dom、Top方獲得新觀點，去了解一些Sub、Bottom受到調教時，會產生什麼樣想法的參考。可能Sub方看《O孃》會有很多其他的感想。（可以參考Sub有種Sub味 O孃的讀書會三集）我覺得光是這些差異，就非常推薦不管在BDSM中自我認同是哪一個身份，都應該來讀讀看這個作品。
故事很集中在O本身，她對自己的改變怎麼想，她對荷內愛意在調教中逐漸變化，荷內把她分享給景仰的兄長史蒂芬先生之後，O又有一些轉變跟想法，以及她對於賈克琳的情慾，娜塔莉對O的崇拜等等。安瑪麗是故事裡面少有的女Dom，雖然她的存在在整個故事中主要是為了給O鐵環和鐵吊牌，但也讓這個故事變得更加豐富。
這本書充滿大量的性愛場面、赤裸的身體和許多特殊調教，但我一直覺得不香的原因可能是故事描述的方式。很多時候以動作、物品、著裝帶過整個環節，有時候會快速轉場。至少對我來說，《O孃》的肉不香，而且因為故事整體的文學性顯得有些硬和難啃。其中O對於戀人的愛意，無法完全的說服我。比起O受到調教更加依戀荷內，或者O因為荷內接受了調教，我覺得更像是O因為調教而重新定義自己的存在、自己的情慾，支配方施予她的東西不是重點，重點是她在其中得到了什麼，所以我不覺得《O孃》會體現父權或者Dom方的權力⋯⋯
誠實說，《O孃》還不能夠成為我對BDSM的啟蒙讀物，至今還沒有作品超越我Xanthe女神的24/7（即使他是一篇X檔案同人小說，但沒有看過X檔案也不會讀不懂24/7）。但是這本書真的是少有的女性對於BDSM深入思考後，把自己的想法塞到作品中分享給大家的作品，是一個有核心議題的故事。
最終章節刪掉有點可惜，其實可以把雙結局都寫下來，當作兩個選擇我覺得會蠻好的。
大概是這樣。
我覺得就算看了我的完整心得，知道故事的一些走向，但仍然蠻推薦自己去閱讀，在其中獲得自己的感悟。
去買電子書——
