AI/ML SaMD 軟體醫材的全球競爭態勢

2024/03/10閱讀時間約 3 分鐘

在近年來,隨著人工智能與機器學習(AI/ML)技術的快速發展,這些技術賦能(enabled)的醫療設備數量也呈現出顯著增長趨勢。

之前的拙著認為 AI/ML SaMD產品的發展會大幅上升,除了從FDA的申請數據當中可以看到一些訊號之外,這篇重量級期刊論文的分析,也將佐證後學的看法。

這篇文章主要是本文的研究團隊針對「在世界衛生組織國際臨床試驗註冊平台(ICTRP)的臨床試驗」進行了全面分析,旨在了解未來幾年可能進入市場的AI/MLAI/ML SaMD的發展趨勢及其地理分布特徵。

數據來源收集自「2010年1月1日至2023年8月31日期間註冊的710800項臨床試驗」,其中共找出了2669項與AI/ML SaMD的醫療設備相關的臨床試驗。

領域上,這些試驗主要集中在放射學、綜合醫學、胃腸病學與泌尿科等醫療專業領域。

raw-image


地理分布與數量上,絕大多數試驗在各國國內進行,其中中國以1095項臨床試驗位居首位,隨後是美國(196項)、日本(162項)、印度(139項)和韓國(118項)

raw-image


以區域分布與數量上,亞洲是最大宗、其他依序為歐洲、北美、澳洲和大洋洲、南美、與非洲,其中亞洲:佔所有臨床試驗的68.8%、歐洲:佔17.8%、北美洲:佔9.4%、澳洲和大洋洲:佔2.3%、南美洲:佔0.9%與非洲:佔0.8%​​。

這顯示了亞洲和歐洲在AI/ML賦能醫療設備的臨床試驗中佔有顯著的比重,尤其是亞洲,顯著領先其他洲。

raw-image


研究還發現,參與臨床試驗的患者人數在不同國家之間有顯著差異,特別是在人均患者參與數方面,主要小型國家(以亞洲和歐洲的小國為主)表現突出這一發現強調了進行更多國際合作臨床試驗的必要性,包括低收入和中等收入國家的參與,以提高平等性並確保算法在不同人種之中的有效性。

然而,目前的臨床試驗主要是國內合作,而不是國際合作,這表明臨床試驗結果可能缺乏外部有效性。不同國家的臨床實踐標準差異,以及試驗和目標人群在不同地區的差異,可能會影響到臨床試驗的結果和適用性。


個人觀點:

這篇文章強調了全球各國在過去十年中成功發展人工智能(AI)技術應用在醫學領域的全球競爭態勢。從數據上顯示,中國和美國在AI/ML SaMD 的臨床試驗數量上遙遙領先。儘管如此,低收入和中等收入國家在臨床試驗中的代表性不足,這對於確保AI/ML賦能醫療設備的全球適用性與可能產生人種偏見至關重要。

這篇研究的發現強調了各國在AI/ML SaMD 臨床試驗上合作的必要性,以確保人工智慧演算法在代表性人群中的穩定良好效能。同時,更多的國際合作臨床試驗,包括低收入和中等收入國家的參與,也能提高AI/ML的產品適應性與不同人種中的有效性。


資料來源:Development Pipeline and Geographic Representation of Trials for Artificial Intelligence/Machine Learning–Enabled Medical Devices (2010 to 2023)


M-Insight : AI科技創新 分享有關人工智慧對於產業與企業的實務應用、研究成果、產業情報等資訊,歡迎人工智慧、醫藥生技、科技管理領域的同好、專家學者、醫師、研究人員與業界朋友一同參與交流。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!