誰應該為婚姻奉獻？

約莫兩週前的某一天早上一到公司就接到老公打來的電話，說小孩學校無預警停電停課了。他說不然上午他先在家WFH (work from home) 陪小孩，問我下午可不可以WFH跟他換班，這麼臨時我也分身乏術，嘆了一口氣說「我下午也有in person 的會耶，我現在也已經在公司了⋯」，最後還是老公自己撐完一整天，工作當然做不完，那晚他加班到凌晨兩點。

我工作忙起來的時侯很難顧到小孩、家事，老公只好被迫應付這一切，同事看到的是我的老公都穩穩的把這個家接住了。星期一辦公室午餐聊天時，一位女同事問了我幾個問題，例如，「老公在结婚前就表現出為婚姻奉獻的特質了嗎？」。

感覺同事這樣問是有點羨慕，但對於無後援雙工程師家庭的我們來說，其實是感到很無奈。我還真沒印象婚前有沒有注意到老公這方面的特質，但當初我們認識時是大學同班同學，那時多數女生是跟學長交往，課業上有學長男友一把罩事半功倍，相比之下我跟男友（現任老公）兩人都是每天被無止盡作業、小考、實驗報告追著跑，我們關係的起點就更像是平起平坐的戰友。

說誰為婚姻奉獻實在太沈重，我跟老公學經歷、工作收入都差不多，家用房貸大致上AA制；只有體力沒有差不多，家務照體力比例分配時我的確很依賴老公（吃老公豆腐）。

同事接著問，「怎麼保持妳對他的仰慕？」

對我來說，因為仰慕而愛上一個人有點表面，例如對某人事業的成就感到仰慕，但像在矽谷說摔就摔的，今天的仰慕不代表明天仰慕的條件還會存在。我跟老公打從一開始認識的時候，我並沒有對老公抱著仰慕之情。

但我對他有著絕對的信任。大學畢業後我提出分手，道別的那晚，他說了一句話「天塌下來我都會替妳頂著」，當時我把這句話當作偶像劇台詞一樣聽過去，但四年後當我們再次相遇，我感受到了並且相信這句話的重量。我們結婚但沒有婚戒，婚戒象徵對婚姻的承諾，相反的沒有婚戒象徵我們彼此保有自由的靈魂，我們一直被彼此自由的靈魂吸引著。

這位新婚的同事，她的先生在美東，她在美西，目前他們還沒有達成共識未來要在哪裡一起生活。誰該對婚姻犧牲或誰該奉獻真的很沈重，除了傾聽，我無法提供什麼實質的建議。我只能說，對我來說，保有自己的靈魂好重要。

寫在最後，二月中的一個平日晚上，老公在家打理小孩讓我出去跟同事聚餐應酬，睡前我隨手拿起聚餐合照給老公看，老公看了說「只有妳一個女的耶」，照片裡其他八位都是男性工程師。

在世俗的眼光中，我可能被視為一個不及格的媽媽或老婆，但事實上工程師晚上應酬，而另一半在家照顧孩子的情況並不罕見，甚至很多工程師忙於工作，另一半幾乎成了偽單親。然而，如果工程師是男性，大多數人對這樣的分工並不感到意外，甚至會說成功的男人背後都有一個偉大的女人。當然我並不是要合理化不照顧家庭，只是拋出這個換位思考的想法。

最後的最後，我老公又可以當工程師又可以顧家，絕對是是神隊友無誤。