我想提「一個保證破壞氣氛的問題」
看完范疇先生寫的這篇文章「一個保證破壞氣氛的問題」，不可否認，一開始就是看見標題，覺得不點進去不行，仔細看完文章後，內容發人深省。
而范疇先生在文章中的問題，也確實破壞聊天的氣氛，一但提起這個話題，保證你我雙方聊不下去，也很有可能被要求離開。范疇先生提出的問題就是「各位願不願意讓自己的孩子為保衛台灣而流血」？看完這個問題的第一秒鐘，我絕對是不願意；同時我用了意思相同但不同的說法問了週遭身邊的朋友，「阿共打來時，你會願意打仗嗎」？得到的回應都是「賞白眼」、「給出你是白癡嗎的表情」，就我的觀察，我的朋友中沒有人願意為了保衛台灣而戰，說穿了，大家都是別人的小孩可以上戰場，但我的小孩不行。
不可否認，大家都怕阿共打過來，也都知道自己的國家自己救，卻不願意自己的小孩當兵保家衛國，這種心態不知道該如何解釋。
范先生也在文章中提到，「對總統候選人提問，不管他是哪一黨的參選人，願不願意讓自己的孩子為保衛台灣而流血，然後聽聽他的回答」。
對我而言，我也深深地認為「只要在台灣參選各級民意代表，都應該回答這個問題」，畢竟，覆巢之下無完卵，聽完各參選人的回答，思考後投下神聖的一票。
或許，在下一次選舉的時候，大家可以把這篇的連結貼給參選人，最好可以當面聽聽他的說法，絕對比看選舉公報更好，也更可以了解候選人是否真心為民服務。
只是，各級民意代表參選人會怎麼回答？絕對很有趣。
你可能也想看
Google News 追蹤
空單爆天量、技術指標超賣、情緒恐慌到極致：美股嘎空行情有機會啟動嗎？
重點摘要：
技術面極度超賣，反彈條件醞釀中，但尚未明確止穩
SPY 與 QQQ 的重要指標，如MACD、KDJ、RSI等指標進入極端超賣區，但尚未出現底部鈍化或明確反轉訊號，技術面仍屬空方主導。
連續出現跳空缺口，空方動
全新 vocus 挑戰活動「方格人氣王」來啦～四大挑戰任你選，留言 / 愛心 / 瀏覽數大 PK，還有新手專屬挑戰！無論你是 vocus 上活躍創作者或剛加入的新手，都有機會被更多人看見，獲得站上版位曝光＆豐富獎勵！🏆
想起之前在讀書會上討論的話題——當我們在社群平台看到不合時宜的發言，甚至是針對我們自己所屬群體（ex: 文組、女性、支持某些理念者……）的抹黑與攻擊時，是否應該主動發言表達不同觀點或甚至適時反擊？
『如果自己什麼都不說，會不會久了大家就會認為他們是對的？』朋友認為，不同的聲音很重要，表達自己的立場
比如對方身上有個特點很明顯，那表示有高機率被問過很多次，如果你一開口就問了就容易被對方貼標籤「又被問這個了真煩」落入跟別人一樣的歸類，與你對話就會開始失去興致。
大家都會問的問題，要等對方話夾子開了才能問，聊到對方希望你多了解我時，就可以問這類問題。
真實的交流不是想著盡快提出問題，然後等待
空單爆天量、技術指標超賣、情緒恐慌到極致：美股嘎空行情有機會啟動嗎？
重點摘要：
技術面極度超賣，反彈條件醞釀中，但尚未明確止穩
SPY 與 QQQ 的重要指標，如MACD、KDJ、RSI等指標進入極端超賣區，但尚未出現底部鈍化或明確反轉訊號，技術面仍屬空方主導。
連續出現跳空缺口，空方動
全新 vocus 挑戰活動「方格人氣王」來啦～四大挑戰任你選，留言 / 愛心 / 瀏覽數大 PK，還有新手專屬挑戰！無論你是 vocus 上活躍創作者或剛加入的新手，都有機會被更多人看見，獲得站上版位曝光＆豐富獎勵！🏆
想起之前在讀書會上討論的話題——當我們在社群平台看到不合時宜的發言，甚至是針對我們自己所屬群體（ex: 文組、女性、支持某些理念者……）的抹黑與攻擊時，是否應該主動發言表達不同觀點或甚至適時反擊？
『如果自己什麼都不說，會不會久了大家就會認為他們是對的？』朋友認為，不同的聲音很重要，表達自己的立場
比如對方身上有個特點很明顯，那表示有高機率被問過很多次，如果你一開口就問了就容易被對方貼標籤「又被問這個了真煩」落入跟別人一樣的歸類，與你對話就會開始失去興致。
大家都會問的問題，要等對方話夾子開了才能問，聊到對方希望你多了解我時，就可以問這類問題。
真實的交流不是想著盡快提出問題，然後等待