假工具書:04-1.關於三種人稱之第一人稱

閱讀時間約 3 分鐘

  先直接上一個拙劣的表格,硬是生出了幾點作比較,之後我再分三項介紹,當然,依然是憑我的經驗、別人的感想,並沒有任何的學術成分,還請見諒。

三種人稱比較

三種人稱比較

以上,不具有絕對性,也因人而異。


  ※前言:

  其實這三種人稱對我來說區別不大,我也不記得自己起手式是哪個,因為我是寫詩起家的,之後寫小品文,多半為第一人稱擬人,但小說似乎是第三人稱起手的。

  另外,第二人稱我會放到最後才講,因為那不是正規的,也不建議作為練習、為主要人稱。

  那下面主要是談「小說」的人稱視角,其餘體裁影響不大。


  ※第一人稱:

  這肯定是初入寫作的小萌新最好的選擇,因為跟寫作文、寫日記、日常交談一樣,都是以「自己的視角」站在「自己的立場」。那當然了,小說還是不一樣的。

  如圖示,第一人稱很好上手,但是很難「寫得好」,而且也很吃題材(應用範圍)。

  第一人稱有幾個特點:視角單一、資訊受限、主角思想產生誤導。

  第一人稱容易發生的問題:視角偏離、主角會通靈(全知)、用字遣詞不合常理、角色形象不足。

  當然以上的問題在某些設定下會是合理的,如:主角可附身別人,主角有讀心術,主角本身是個行動辭海、行動維基,又或是,主角就是個全知全能的神。

  第一人稱以「通順」、「口語」為主,句式上較為通俗、白話。第一人稱的主角通常會設定成「思想/情感豐富」,因為會出現大量的OS,這樣才不容易顯得枯燥,畢竟主角要一個人撐起全場啊!

  第一人稱與「懸疑」、「驚悚」搭配有妙用~

  撇除懸疑和驚悚,第一人稱通常會是歡樂成分居多的,這是一般小說的用法,如若是單篇/極短篇的第一人稱,反而多數會走沉重路線,可將主角的情感發揮到極致,細膩且深刻,讓讀者不知不覺深陷其中。

  第一人稱的使用範圍也滿廣泛的,其實哪種小說都可以使用,只是適合程度的問題。

  我的使用建議是,「主角內心戲可撐起全場」、「無主角群」、「不需有瞞著主角但讀者必須知道的資訊(內幕)」、「有其他角色可充當資訊NPC」、「看不見其他角色的經歷不影響閱讀」。

  那麼,整理一下優缺。

  ※優點:

  好上手,文筆要求較低,白話口語即可,劇情連結可偷懶(派其他角色去做事,主角等著接任務)。

  多利用對白推進劇情、提供資訊,只需顧及主角一人的心理活動,主角看不到的都可以省略,不想寫場面的時候可偷懶讓主角內心戲爆棚,方便拖戲。(欸不是)

  主角無意識時可強制發生任何事(只要主角醒來說得過去就好),主角看到什麼講什麼就好,不用知道是啥東西。說來說去,就是方便偷懶(笑)。

  ※缺點:

  資訊量不足,弱化其餘角色,主角不夠有趣時會很無聊,文筆提升有限,轉場短促但不宜過於跳躍。

  日常與劇情比重較為嚴苛,主角單挑大樑,性格需穩定,如有情緒上的轉變要注意是否合理,主角人設相當需要分寸及完整。

  簡單來說,就是集萬千寵愛於一身(的工具人),主角塑造至關重要,建議會至少再找一個角色平衡比重(二號主角、三號主角……)。

個人作品整理,內有小說、新詩、非詩之詩/古詩、宋詞、短文。(緩慢整理中) 年代過於久遠的就挑著放,內文首句為創作年份。 各類作品可能含有令人不適、陰沉、暗示等內容。先說聲抱歉! 如果閣下剛好經過看到,非常感謝您的觀賞以及支持:D ※未經同意禁止轉載借用謝謝!
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!