先直接上一個拙劣的表格，硬是生出了幾點作比較，之後我再分三項介紹，當然，依然是憑我的經驗、別人的感想，並沒有任何的學術成分，還請見諒。
三種人稱比較
以上，不具有絕對性，也因人而異。
※前言：
其實這三種人稱對我來說區別不大，我也不記得自己起手式是哪個，因為我是寫詩起家的，之後寫小品文，多半為第一人稱擬人，但小說似乎是第三人稱起手的。
另外，第二人稱我會放到最後才講，因為那不是正規的，也不建議作為練習、為主要人稱。
那下面主要是談「小說」的人稱視角，其餘體裁影響不大。
※第一人稱：
這肯定是初入寫作的小萌新最好的選擇，因為跟寫作文、寫日記、日常交談一樣，都是以「自己的視角」站在「自己的立場」。那當然了，小說還是不一樣的。
如圖示，第一人稱很好上手，但是很難「寫得好」，而且也很吃題材（應用範圍）。
第一人稱有幾個特點：視角單一、資訊受限、主角思想產生誤導。
第一人稱容易發生的問題：視角偏離、主角會通靈（全知）、用字遣詞不合常理、角色形象不足。
當然以上的問題在某些設定下會是合理的，如：主角可附身別人，主角有讀心術，主角本身是個行動辭海、行動維基，又或是，主角就是個全知全能的神。
第一人稱以「通順」、「口語」為主，句式上較為通俗、白話。第一人稱的主角通常會設定成「思想／情感豐富」，因為會出現大量的OS，這樣才不容易顯得枯燥，畢竟主角要一個人撐起全場啊！
第一人稱與「懸疑」、「驚悚」搭配有妙用～
撇除懸疑和驚悚，第一人稱通常會是歡樂成分居多的，這是一般小說的用法，如若是單篇／極短篇的第一人稱，反而多數會走沉重路線，可將主角的情感發揮到極致，細膩且深刻，讓讀者不知不覺深陷其中。
第一人稱的使用範圍也滿廣泛的，其實哪種小說都可以使用，只是適合程度的問題。
我的使用建議是，「主角內心戲可撐起全場」、「無主角群」、「不需有瞞著主角但讀者必須知道的資訊（內幕）」、「有其他角色可充當資訊NPC」、「看不見其他角色的經歷不影響閱讀」。
那麼，整理一下優缺。
※優點：
好上手，文筆要求較低，白話口語即可，劇情連結可偷懶（派其他角色去做事，主角等著接任務）。
多利用對白推進劇情、提供資訊，只需顧及主角一人的心理活動，主角看不到的都可以省略，不想寫場面的時候可偷懶讓主角內心戲爆棚，方便拖戲。（欸不是）
主角無意識時可強制發生任何事（只要主角醒來說得過去就好），主角看到什麼講什麼就好，不用知道是啥東西。說來說去，就是方便偷懶（笑）。
※缺點：
資訊量不足，弱化其餘角色，主角不夠有趣時會很無聊，文筆提升有限，轉場短促但不宜過於跳躍。
日常與劇情比重較為嚴苛，主角單挑大樑，性格需穩定，如有情緒上的轉變要注意是否合理，主角人設相當需要分寸及完整。
簡單來說，就是集萬千寵愛於一身（的工具人），主角塑造至關重要，建議會至少再找一個角色平衡比重（二號主角、三號主角……）。
