有那麼需要坐嗎？
那些有力氣打人的，顯然沒有虛弱到需要博愛座，那他們為何要花力氣揍人，然後坐在搶來的博愛座上休息呢？
他們需要的不是身體上的需要，而是尊重，所謂的尊重，是基於他們是老人的尊重，也就是權力，用要求「權利」來證明自己的「權力」，「老」只是他們用來行使權力的藉口而已。如果他們不老，也會用其他適合他們年齡/性別/階級的藉口來要求權力。
還有，「有事弟子服其勞」這句話雖然有原本的脈絡，但基本上就是一種透過把上位者（老人）身障化而抬高地位的工具，為什麼要服其勞？人到了上位或年紀大了，就一定手不能舉、腳不能走了嗎？服務是出於對方實際的需要、尊重或愛，是贏得的，不是應得的。
更何況現在世界各國的長照都傾向為老年人製造多活動的機會，以防他們衰老的快、死的快，所以希望老人們為了自己的健康著想，還是多走多動多站著，椅子就留給其他人吧！
～～～～～～～廣告時間～～～～～～～
本人斜槓了兩個專業，歡迎按讚追蹤粉絲頁
翻譯人森的滋味
LING 烘焙實驗室
留言
留言分享你的想法！
發文者
2024/07/12石頭哥 哈哈，書籍翻譯的習慣不太放原文，因為太多會干擾閱讀，所以我通常不太放原文權利是right，權力是power，收押的英文是being taken into custody，最近我在關心的時事還包含釋憲，所以順便講一下，釋憲的英文是constitutional intrepretation。
2024/06/20
有些老人在公共場所失格的表現，造成大家對老人有這樣不好的印象，也令身為老嫗的我非常汗顏。我非常同意取消博愛座，在通勤時間看到年輕人上下課上下班，一臉精神不濟的樣子，總讓人非常心疼，他們更需要，我也不會希望他們讓座給我。
發文者
2024/06/24Angela Chen 這部分我覺得媒體要負最大責任，製造對立他們居功厥偉，之前看某篇文章，有談到日本現在其實不太讓座給老人，遺憾的是，其中一個原因並不是因為相信老人不一定需要座位，而是因為仇老。不過我覺得，某部分而言，看到輿論改變，可能也是以前「無論如何都要敬老尊賢」觀念的鬆動，倒也是一件好事，如果媒體的煽動，這種轉變應該可以再溫和一點。
你可能也想看
Google News 追蹤
【vocus 精選投資理財/金融類沙龍，輸入 "moneyback" 年訂閱 9 折】
市場動盪時，加碼永遠值得的投資標的——「自己」
川普政府再度拋出關稅震撼彈，全球市場應聲重挫，從散戶到專業投資人，都急著找尋買進殺出的訊號，就是現在，輪到知識進場！把握時機讓自己升級，別放過反彈的機會！
【vocus 精選投資理財/金融類沙龍，輸入 "moneyback" 年訂閱 9 折】
市場動盪時，加碼永遠值得的投資標的——「自己」
川普政府再度拋出關稅震撼彈，全球市場應聲重挫，從散戶到專業投資人，都急著找尋買進殺出的訊號，就是現在，輪到知識進場！把握時機讓自己升級，別放過反彈的機會！