媒體現形記

最近網傳有中共紅媒記者在台灣盯梢政論節目，一定要播出所謂「政治正確」的節目出來。

之所以說我重要是因為我和總編有一個默契，只要是我投稿，一來必登，二來不能挑字改文章，不然我就不投，那時我寫了一篇文章講到女人的「美麗」，不小心標題寫錯成了「美力」，他也照登，意思是尊重我的創作自由，然後這個「美力」的錯誤就流傳了一段時間。

為了增加文章趣味性，我把「豪宅」寫成「好窄」，形成一種對比來探討房價高漲的問題，那時正逢兩岸關係和緩，不過對我這個學中國歷史的人來說，中共千變萬變、七十二變，始終變不了的就是吞併台灣的狼子野心，在談到中國和台灣之間的政經關係時，我依然還是不客氣地一針見血。

後來網路報社的總編聯絡我，意思要不要到另一個報社繼續打拼，他私底下沒說的是，報社因為紅色資金的介入，已經變得紅通通了，不止是總編，連我這種不三不四、不左不右、不藍不綠時事評論員也不免被掃地出門。

我們接著到了另一個新興的網路報社，那時正逢洪仲丘事件和反服貿，我們一票評論員透過文章參與了這股風潮，我則是把我當兵時的真實經歷寫出來回應洪仲丘事件，直接或間接參與了這兩件改變台灣社會的軍事改革和抗中保台。

不過後來我的想法來到藍綠之外的第三勢力，寫著寫著就消失在論壇之外了，我也不強求，即使再去投稿也會上，但是我就是提不起那個勁，於是就一直在自己的部落格或文學網站寫一些家國建言，把政治社會評論當成是我文學創作的一部份。

媒體背後其實一直都有一些政治力在把持，為了飯碗，很多的媒體人或政治評論員常常有立場、無是非地在那邊言不由衷，如果這是我們台灣自家媒體，反正都一家人，還可以接受，可是如果是對岸中共國透過利誘要來下政治正確的統戰指導棋的話，基於它們有吞併台灣的野心，又是我們及國際公認的敵國、麻煩製造者，是需要將這些紅媒或它們影響下的台灣媒體給下架，媒體自由固然是民主自由的一部份，不過中共國利用這樣的自由來進行媒體認知戰就需要透過法律來制止，這應該是全民的共識，簡單地講就是不能任其所之。

我的身份認同從早期的中國人變成台灣人，除了國民黨黨國一家的專制作為、拑制自由，到立法委員在服貿及國會改革法案的強行通過，引起了太陽花學運和青鳥公民行動，而台灣的民主也在國民黨的民主亂搞之中因禍得福地愈發深化，對岸中共國又將聯合國2758號決議的公然扭曲說謊，加上文攻武嚇和小粉紅種種荒謬脫序的行徑，中國文化、甚至連孔子都因此而遭到污衊，變成統戰的工具，這種一顆老鼠屎壞了一鍋粥的連鎖效應，讓許多人連忙和中國或中共國劃清關係。

中國有他們的歷史共業要去處理，這個共業不是台灣，而是中國共產黨，當中國老百姓沒有辦法將膝蓋直起來，向著中國共產黨說：「不!」，我們這些對岸的鄰居能說什麼?沒錯!是鄰居!什麼兩岸一家親，整天飛機軍艦到台灣家門口耀武揚威，連世界上其他國家都看不下去，紛紛制止指責，不過老共還是我行我素，這種不叫兩岸一家親，叫誰住老共家隔壁誰倒楣吧!