本書作者摩根．豪瑟是某家創投基金的合夥人，除此之外他也有在寫部落格，似乎也入圍過不少寫作獎項。
這本書在我的書單裡放了很久，很早之前就聽過這本書的大名，但也許因為太多人推薦了，反到讓我有點擔心它是否過譽，加上它的書取名為致富心態(很像股市老師會販售的書籍)。
不過，實際看下來的結果是沒有讓我失望。
假設你是被致富心態這個書名給吸引過來的讀者，這邊要先告訴你，書裡面並沒有什麼技術分析、基本面分析或者教你賺大錢的方法。
裡面的內容大部份是投資觀念、作者的人生哲學以及一些延伸的概念。
也許，有些讀者到這邊已經對本書失去興趣，覺得投資理財的書籍不教人怎麼賺大錢還有什麼意義。
不過，我認為作者摩根．豪瑟的人生哲學非常值得大家參考。
和一般陳腔濫調不同，作者為什麼這樣思考背後都有一套合乎邏輯的原因。
接下來讓我們進入書本內容。
尋找適用於大部分人的成功法則
當我們在現實生活中觀察成功人士時，往往習慣將他們塑造成神化人物，認為他們的成功源於創新能力、領導能力、刻苦耐勞以及冒險的精神。
然而，事實上，這些成功人士的背後也許有幾萬人也有相同的人格特質，並且做著相同的事情，但最終只有少數人能夠脫穎而出。
成功的因素很多，運氣當然也是其中一種。
然而，我們通常不會將別人的成功歸因於運氣，因為那樣會讓自己看起來像吃不到葡萄喊葡萄酸。
但不可否認的是，像巴菲特、賈伯斯、馬斯克或J.K.Rowling這樣的人物，他們的成功難以複製，因為他們是極端例子，成功的因素可能非常複雜。
因此，摩根．豪瑟在書中強調，如果你想要成功，就不應該追隨這些極端例子，而是應該去尋找適用於大部分人的成功法則。
目前市面上許多教你價值投資法、技術分析或者籌碼分析的課程，有些金額都蠻貴的。
我也不知道這些課程是不是真的有價值，但根據摩根·豪瑟提到的觀念，我們應該更加關注那些適用於大部分人的成功法則。
價值投資因為巴菲特的驚人成績而廣為人知，但實際上，真的透過價值投資而成功的散戶比例又有多少呢？
至於技術分析和籌碼分析，這些方法更是帶有許多主觀成分，有時候你根本無法確定某人的成功到底是實力還是運氣的結果。
雖然我相信，讀完這本書後還是許多投資者會繼續用各種方法來分析股票。
也許到某一天，你可能會以為終於找到交易的聖杯，但是切記，你絕對不會是第一個這樣想的人，也不會是最後一個。
當你有這樣的想法時，希望你可以想到之前的成功可能只是運氣好，並記住比爾.蓋茲說過的話:「成功是最差勁的導師，會誤導聰明人以為自己絕對不會失敗。」
賺多少錢才能滿足
歷史上最大規模的龐式騙局，是由前那斯達克主席伯納·馬多夫所一手策畫。
馬多夫利用個人的聲望涉及詐騙金額高達650億美元，對全球數萬名投資者造成了重大影響。
在進行龐式騙局之前，馬多夫已經是一個成功且富有的金融專業人士。
他於1960年代創辦了自己的公司，馬多夫投資證券公司，並在華爾街建立了良好的聲譽。
從各種成面來說馬多夫都已經是成功人士，然而，他為什麼還要設計一個龐式騙局來敗壞自己的名聲呢？
對於這個問題市面上有許多不同說法。
有些人認為，即使馬多夫已經擁有相當的財富，貪婪和對權力的渴望可能驅使他追求更多的金錢和影響力。
也有一種說法認為，馬多夫一開始可能是合法經營，但是因為一些投資失敗而開始使用龐式騙局來掩蓋損失。
作者摩根．豪瑟認為馬多夫的情況比較傾向於前者。
不曉得大家有沒有曾經這樣告訴過自己，要是可以買到那隻最新iphone我就心滿意足了，要是中了大樂透我的人生就會幸福了，要是愛慕的對象也愛我我的人生就沒有遺憾了，諸如此類，要是怎樣我就會停止追求的想像。
然而事實是，我們可能都和馬多夫一樣。
一旦達到自己起初設立的目標，接者就會將目標設得更遠。
買到最新手機後你可能開始想買筆電、中了大樂透之後會期望在中一次、追到校花之後換追求模特兒。
投資理財也是一樣，你現在告訴自己要是我有100萬就滿足了，等真的達到目標後你就會覺得100萬其實也不多。
這種持續將目標設得更遠的感覺，就像一隻頭上綁者肉串的小狗，它注定吃不到這塊肉，但身體卻還是不停往前衝。
人類對於金錢的渴望就如同狗狗對於肉串的渴望，這注定是一個永無止境的賽局。
因此摩根．豪瑟才會說:「最困難的理財技能是實現目標後停止繼續追逐。」
社會比較的代價
我在《機率陷阱》讀書心得-3 蒙提霍爾問題背後的決策學觀點這篇提過，人類永遠無法滿足是因為基因演化的關係。
我們習慣進行社會比較，來感覺自己是否處於高點。
針對這個部分，摩根．豪瑟在書中講了一些例子，來說明社會比較所帶來的影響。
假設有一位年薪50萬美金的菜鳥棒球選手，從各方面來說他的薪資水平都已經很不錯了。
對於一個剛進入職場的普通上班族，能夠獲得這樣的薪水絕對是令人羨慕的。
然而，當這位菜鳥選手將自己的薪資與Mike Trout的年薪進行比較時，那簡直慘不人賭。
Mike Trout作為現今棒球界的頂尖球員之一，他的年薪大約是3600萬美元。
相比之下，菜鳥選手的50萬年薪簡直只是零頭而已。
如果Mike Trout進一步將自己的薪資與避險基金經理人進行比較，差距會變得更加明顯。
頂尖的避險基金經理人通常年薪數以億計，有時候甚至能達到數十億美元。
這樣一來，Mike Trout的薪資看來又顯得微不足道了。
在進一步，假如這些頂尖的避險基金經理人將他們的薪資與投資大師巴菲特的收入進行比較，情況就更加令人咋舌。
巴菲特作為全球最成功的投資者之一，他的資產已達到數千億美元的級別。
這樣一來，即便是那些頂尖的基金經理人，他們的收入也顯得相形見絀。
社會比較的成本實在太高，永遠會有下一個人比你有錢。
如果我們不斷與他人比較，最終只會活在別人的陰影下。
所以摩根．豪瑟認為，預防社會比較問題的最佳方法，就像去拉斯維加斯賭博但不想輸錢一樣，最好的做法是一開始就不要參加。
