股癌【EP468】投資筆記 (斷捨離、AI未來投資方向、遊戲開發艱辛)

股市癲瘋 IV伊凡

2024/07/06閱讀時間約 5 分鐘

投資理財內容聲明

文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。

股市「癲瘋」，永遠的「巔峰」
這裡我會分享我在股癌 Podcast 中學到的投資見解與想法，讓我們一同踏上投資不歸路，前往投資巔峰！

主委生活

斷捨離

捐書斷捨離：
- 將家中的書籍捐出，只保留幾本童書給兒子。
- 捐書後，書架上多了許多空間可以擺放其他物品（例如公仔）。
- 逐漸習慣使用電子書，減少了紙本書的使用需求。
電子書的優勢：
- 小小一台電子書閱讀器可以存放數千上萬本書。
- 電子書節省了實體書籍佔據的空間。
斷捨離的好處：
- 經過斷捨離後，身心舒適，空間變多。
- 由於妻子的影響，開始習慣斷捨離。
- 丟棄長時間未使用的物品，將無用物品送人，體驗愉快。

育兒經歷

提升身心靈的活動：
- 與兒子找到共同的興趣，增加了親子互動。
- 兒子喜歡看YouTube（YT），不覺得這是壞事，認為應適度接觸新時代產物。
不同家長的育兒觀點：
- 有些家長堅持孩子不吃糖、不看平板或電視，但每個家庭的教育方式不同。
- 認為適度接觸新科技及媒體並無不妥，只需監督孩子的觀看內容。
與兒子一起看鼓手表演：
- 透過朋友介紹，開始欣賞鼓手Yusef Days的表演。
- 將Metal和Rock Band的鼓手表演介紹給兒子，激發了兒子對敲鼓的興趣。

植物改變生活

推薦專輯：Mother Earth Plantation：
- 推薦專輯《Mother Earth Plantation》，據說是為植物設計的音樂。
- 聆聽後感覺身心平靜，推薦給朋友並得到良好反饋。
- 與植物一起聆聽音樂，感受到生活的美好和放鬆。
陽台植物的療癒效果：
- 購買多種植物（例如：仙人掌、石蓮花）裝飾陽台，搭配音樂，達到療癒效果。
- 認為很多擔憂是多餘的，享受生活的美好和簡單的快樂。
整體生活的改變：
- 透過斷捨離、與孩子共度時光、聆聽音樂和種植植物，提升了生活品質。
- 感覺生活變得更加愉快和充實，不再有無謂的憂慮。

遊戲開發

遊戲開發的困難：
- 開發遊戲是非常辛苦的工作，賺錢並不容易。
- 許多手遊選擇套皮風格或加入大量課金機制，以確保能夠盈利。
- 賣斷式遊戲要賺錢需要很高的銷量，但即便賣出幾十萬份，收入也未必豐厚。
銷量推算方法：
- 使用Steam評價數推算銷量。
- 假設每20至40個玩家中有一個會留下評價，以此乘數推算總銷量。
- 一些遊戲（特別是HGames）的乘數可能更高，因為這類遊戲玩家不易留下評價。
銷售週期和價格：
- 大多數遊戲的銷量在前幾週就能達到80%。
- 需要考慮平均銷售單價（ASP），同時考慮不同區域的售價以及Steam打折影響。
收入分配：
- 總銷量和ASP計算出營收後，還需考慮多項分配：
- - Steam抽成30%。發行商抽成，通常是30%到50%之間。經過多重分配後，實際到開發商手上的錢可能只有營收的40%至50%。
稅務和其他扣除：
- 海外收入、公司稅、個人所得稅等各種稅務影響。
- 經過所有扣除後，實際到手的金額大大縮水。
實際收益與開發成本：
- 即便賣出50萬份遊戲，扣除各種費用後，實際收入可能遠低於預期。
- 遊戲開發周期長，成本高，實際分到的收入可能不如從事其他行業的工作收入。
建議與未來展望：
- 建議遊戲開發者尋求投資方分擔風險，類似電影行業的運作模式。
- 某些遊戲工作室依賴一款遊戲的成功來開發下一款，但這種模式風險極高。

AI 產業現狀及未來發展探討：從Peter Thiel演講談起

在最近的一次分享會上，聽取了Peter Thiel的演講，發現他的觀點在某種程度上印證了自己的一些假設，並進一步激發了對未來發展方向的思考。

一、AI 產業現狀：黃仁勳的壟斷地位

Peter Thiel提到，當前AI時代的特殊之處在於，NVIDIA的黃仁勳幾乎拿走了80%到85%的AI相關獲利。這與以往新技術出現時市場分散的情況不同，主要原因是我們處在AI基礎設施（infra）的階段，且競爭對手如AMD和Intel在AI伺服器市場上的表現較弱，無法直接威脅NVIDIA的地位。這導致NVIDIA在硬體市場上獨占鰲頭。

然而，這並不是一種正常狀況。隨著時間推移，AMD、Intel以及其他公司的ASIC產品會逐漸挑戰NVIDIA的市場份額，使其毛利率難以長期維持在高位。初期市場接受高價位是因為沒有其他選擇，但這種情況不會持續。

二、AI 晶片是否會變成標準品？

Thiel提出了一個有爭議的觀點，即AI晶片可能會變成某種標準品（commodity）。然而，我認為這不太可能發生。標準品是指大家都能生產的產品，價格差異不大。而AI晶片涉及大量資本投入和技術門檻，短期內難以成為標準品。或許數年後，基礎晶片具備AI功能時，某種程度上可以說它是類標準品，但最先進的AI晶片仍會保持其獨特性和高價值。