如果寫本「遊戲力」的書，會長醬 (上)

很多人不知道，或
知道但誤解遊戲力，或
知道，理解，但覺得做不到
「遊戲力」，所以我想寫本書。

但我無法靠夢想吃飯，也不想曲高和寡，寫書除非水到渠成，一切隨緣。但覺得自己還是須寫些什麼來支持課程，因我相信這不只是陪孩子「玩」，也關乎親職整體和母父自身的成長。

認同信念，長出能力

父母是天底下最矛盾的生物，因為想顧及孩子成長所需的一切，卻絕對不可能做到。

好吧，退一萬步，哪些是最重要的馬步，一定要在我們對孩子仍有影響力時，儘可能穩紮穩打？也就是：陪伴也好、教養也罷，最需要注意的，或說 「目的」是什麼？

我認為是幫助/陪伴/引導 孩子發展 「獨立自主及與他人連結的能力」。

(提醒：如果不認同這個目的，建議結束閱讀囉。)

再分拆仔細一點，可以列成：

• 具備自信，提升自我價值感的能力；
• 發展親密與建立/維持界線；
• 為自己的情緒及情感需求負責。

這三大面向也許無法訴盡所有最重要的能力/品格/心態，但畢竟不是在寫教科書，雖不中亦不遠矣；也不是為了培育「完美」世界公民，覺得不夠完整、仔細的讀者請見諒。

其他教養方法就無效？非也，滿天飛的教養書不是講假的，甚至打罵教育野能做到7788，否則早已亡國。然而，遊戲力在多數情況都有效，也能滿足上述三大面向，卻是台灣父母最陌生的選擇。

關於人、孩子、親子關係，你相信什麼？

認同「幫助/陪伴/引導 孩子發展 『獨立自主及與他人連結的能力』」是教養目的，想嘗試遊戲力的朋友，請思考看看以下相關觀點與信念：

• 人性惡，性善，無善惡？
• 孩子學不會，是父母不會教？
• 持續要求孩子，就會習慣成自然？
• 適當的恐懼是好的，小孩才會懂事？
• 重要的事情要嚴肅的教，孩子才會懂？
• 情緒表達看出人的品格？
• 強烈情緒是孩子出問題，需要糾正？
• 我做人正經有原則，遊戲力不適合？

無須全部認同，但可供你思考遊戲力是否適合現在的你、及你的教養方式。簡單說，「你願意多花時間理解孩子的獨特性，包容情緒並幫助他恢復自信後，一起想辦法學習與成長；有時你也會嚴肅指責懲罰，但只要可以，會以有創意、正向的方式與孩子合作。」

再次強調，不認同遊戲力，或家中有其他因素，例如無法與其他照顧找溝通，導致遊戲力窒礙難行，都是OK的。當你願意花時間看這篇文章至此，並思考上述一串的觀點與信念，相信你是夠好的母父。

---

課程、書綱皆分為三大部分，第一部分如上，第二部分留待下集，聚焦「成為遊戲式父母」，包括：探索母父自身的遊戲經驗，發掘原生家庭對母父遊戲及教養的影響，及母父如何發展、滿足、及修復「親密」。

第三部分聚焦在實作…....課程限定，暫不書寫^^ll~若有機會成書出版就不得不寫啦XD。想多了解的母父也可參考《遊戲力》一書。

一起期待下集！XD