關於模仿-刻板印象與圓形人物

蠟筆小新有一集，關於模仿的討論，簡直是一針見血。內容是小新等人在幼稚園玩起模仿遊戲，後來園長加入，所有人模仿園長都被拍手叫好，但園長本人的模仿卻被大家嘲笑不像。這簡直荒謬至極，本人居然可以不像本人嗎？

這個原因很簡單，就是因為刻板印象。

對一個人，或者一個族群有刻板印象後，就會不停地以那個刻板印象去衡量，誇張一點，荒謬一點，就會將刻板印象奉為圭臬，甚至認為他不對，以刻板印象去判斷的結果才是對的，這真的是很可笑。

就算不帶惡意，也會給人帶來困擾，帶著惡意的話，就好像有人憑自己的印象去揣度你的性格跟想法，當你解釋了，他還要說，你就是這樣。這簡直是天下最噁心的事情。

我想說的是，模仿本身就是放大被模仿者的某種特點，只要他這個特點很容易被觀察到，那大家就會說很像。這是一個長期形成的娛樂表現，可能會永久持續下去，在電視上，被模仿者與模仿者通常有一點共識，都是為了娛樂大眾，但私底下，如果去模仿一個身邊的人，認定他就是這樣，當對方不高興，就絕對不能繼續下去，沒有人比本人更有發言權。

沒有人不想被尊重。

刻板印象是非常糟糕的事，但有時候也許真的能幫上忙，也許他真的是歸納出來的那個樣子，最重要的，還是尊重跟不要歧視。

而創作上，刻板印象的塑造法，可以讓人快速地對人物加深印象，是簡單有效的操作方法。如果不知道怎麼運用這點，去歸納某一族群的特點，或去看模仿的人是怎麼做的。

但這是扁平的。

模仿這件事，就是在有限的時間去得到有效的呈現，所以一定要放大被模仿者的特點，所以操作下來，會使的角色看起來很鮮明，但仔細去想角色其他時候是什麼面貌，我們一概不知。

這也不是不行，畢竟鮮明這件事是角色最重要的，但長篇小說的角色要展現很多，時間一長，扁平感就嶄露無疑。

能夠給人足夠的感動，或撐起一本有深度的書，一定得是一個圓形人物。圓形人物必須要有完整的性格設定，不能只放大幾個特點而已。

關於圓形人物，也有簡單的操作手法，就是人物要有優點，也要有缺點，就可以立得起來。

比如說一個善良的人，但他有點優柔寡斷，優柔寡斷肯定讓人不喜歡，但只要描寫完優柔寡斷後，去描寫他的無奈，跟他的痛苦，就可以讓讀者共情，不會讓讀者討厭。

到成功的人物之後，也還有更困難的等級，我稱之為真實人物。

真實人物與圓形人物的差別是，圓型人物雖然不扁平了，但看久了就有點單調，很多戀愛劇男女主角就是這樣。

要寫出讓人喜愛的真實人物，非常困難，因為沒有訣竅。真實人物一定要有非常多特點，必須是一個真實的人的樣子。真實人物在面對陌生人、朋友、情人或親人的時候會不一樣；他還會有很多特點，不能只是足夠讓人有印象的特點，要有一個正常人會有的樣子；他會有猶豫的時候，他會有無措的時候，他會有他講話的習慣，他會有非常複雜的情感。描寫的過程要循序漸進，什麼時候該怎麼展現作者都要很清楚，讓讀者一點一點了解，卻不會覺得矛盾。

他就是一個活生生的人。

要寫好一個真實人物，必須要觀察，要有分析人性的能力，要知道怎樣的性格，會做出怎樣的行為，能夠處理人物在很多種性格疊加後，所呈現的應該是什麼模樣。

要寫好很多個真實人物，就要時時觀察，要理解什麼是人性，這絕對是永久的一個功課跟習慣，否則是不可能永久寫得好的。